现役最强进攻中锋？唐斯的天赋，对得起这个称号

关于唐斯的能力，其实一直算是一个谜。喜欢唐斯的球迷认为，这就是现役进攻手段最丰富的内线球员，从里到外什么都会。前任狼王加内特更是认为，目前唐斯的得分能力在所有五号位球员中排名第一，甚至超过了约基奇和恩比德。而不喜欢唐斯的球迷认为，这就是一个只会用各种小手段得分的球员，实际的比赛表现非常一般，且不能带着球队拿到更多的胜利。唐斯像是一个懦夫，一个打球特别软的爱哭鬼。

对于唐斯能力的评价，总是会分成两个极端。原因在于在过去的很多年时间里，NBA联盟历史上几乎没有出现过类似的球员。你见过哪个中锋可以拿到全明星三分大赛的冠军？唐斯的诞生，本来就是内线史上的一个奇迹。如果唐斯的能力再强一点，或者去到一个更好的球队，说不定他可以跟斯蒂芬一样，改变联盟对进攻方式的固版印象。

那如果我们从一个中锋球员的实际表现和评判标准来看待唐斯，他大概是属于什么级别的球员。在这里可以先下一个定义：唐斯是为数不多的，掌握多种进攻手段的全能型内线。注意，是掌握，这只是说明唐斯会这些招数，而不是说他这些技巧都可以运用得炉火纯青。简单来说就是他能做，但是不一定能做好。

举一个比较简单的例子。传统中锋最喜欢的进攻手段就是背身，背身这项技术考验的就是球员的下肢力量，对抗能力，以及在低位区域的手感。而在现役的所有球员中，在出场时间超过20分钟以上的五号位球员里面，唐斯的背身技术的使用效率，排名联盟第6。排在唐斯前面的，最主要的就是约基奇和恩比德。恩比德是产量高，毕竟基数大。而约基奇是效率高，毕竟人家的优势摆在那。

背身这项技术的好坏，从观感上的直接体现就是这个球员的实际比赛输出，会不会偏软。毕竟不能通过背身建立优势的中锋球员，本质上都缺少对抗能力。而中锋又是所有位置中对抗程度最大的，所以很多人说唐斯软，深层次的意思就是说唐斯本身的背身效率并不高。而通过数据分析我们可以知道，唐斯仅仅是弱于那些具备优势的中锋，比如恩比德，约基奇，以及摇摆到五号位的字母哥。结合产量和效率，他算是中等偏上的。

造成大家认为唐斯的实际表现偏软的还有一个原因是，唐斯从来不会依靠背身吃下所有的对手。他的进攻手段太多了，多到可以用各种各样的方式解决对手的防守。他不必死守一种进攻防守，相反，唐斯有太多可以解决问题的手段了。当唐斯飘在外线解决问题的时候，大家就会以固版的思维去考虑问题：这个球员只会在外面投篮，是不是不敢进去里面，这一看就是打法偏软。在这种认知的影响下，唐斯不被认可是很正常的。

当然，用传统中锋的进攻思路去解析唐斯，肯定有不合理的地方。毕竟现在人家是作为新时代中锋出现，且作为一个球队核心，自然要用更符合人家优势的手段去看待。这里分析两个例子，唐斯的挡拆回合得分效率以及定点投射效率。这两项技术，几乎是所有现代型中锋都必须掌握的核心武器。我们可以说得夸张一点，谁在这个领域做得好，谁就是标杆。

为什么这么说？因为现代篮球团队的所有战术，几乎都是由挡拆发起。至于说那些不用挡拆，可以以自身优势杀开血路直接进攻的，基本都是这个时代的佼佼者。比如詹姆斯一力降十会的突破，杜兰特的无差别单打，还有库里不需要看待防守人的位置直接出手的不讲理三分。这些都可以是不需要挡拆就完成的战术，而常规打法，大部分球员都必须遵循挡拆。

考验中锋挡拆的，有两个要素。一个是挡出来的质量，一个是拆出来之后的得分。唐斯得益于还算不错的体型，在跟后卫配合的挡拆中，效率和质量都是处于中等水平。尽管大部分战术都是挡拆结束之后交给唐斯持球，接着一个投射解决问题。但是那些唐斯没有接球的回合，队友能够自主进攻的空档里面，唐斯可以提高超出水平线的3.8%的进攻效率。换句话说，相比于其他中锋，唐斯的这个挡拆效率会高3.8%左右。提升虽然不多，但是起码也是提升。

至于说个人进攻，在拆出来之后，唐斯每回合得分可以接近1.2分。在所有的中锋球员里面，这个数值是最高的。为什么？因为唐斯的投篮手感更为柔和，且身体优势摆在那里。你就算是想要去干扰，你也得有身体条件去限制唐斯的进攻。他的出手位置就不是一般球员可以碰到的，何况手感还不错，想要得分还是比较简单的。但是因为战术体系的问题，这种进攻手段不是唐斯的主要选择。

其次是定点，这就是唐斯的主要进攻手段了。作为一个大号射手，定点投射能够最大程度发挥唐斯的优势。按照百回合换算，唐斯场均可以有超过5个回合的定点出手，且每回合可以拿到1.13分，相当于百回合有近6分是来自于定点。如果是一个后卫，这样的数据算是不错。而要是在同位置里面，唐斯这就是一骑绝尘。因为没有其他中锋可以在产量和效率上同时压制定点状态的唐斯。

综合这些数据我们可以知道，如果只是看得分，其实唐斯是不差的，且在爆发状态下，确实可以是称为个体最强的进攻中锋。而如果结合组织，防守等其他要素进去，唐斯就不一定有优势。因为唐斯本身的缺陷摆在这！这些荣誉说起来好听，可结合到实际战绩，只能说，任重而道远。