杨振宁教授：花2千亿去建造大型粒子对撞机，就是为外国人做嫁衣

2016年，杨振宁教授顶着巨大的压力，投出最关键的一张反对票，成功阻止中国耗费2000亿去建造大型粒子对撞机，但也因此引来了许多网友对杨振宁的质疑。

与杨振宁持不同意见的中科院院士王贻芳教授却说：这是一次能够让中国科技赶超西方科技的好机会，错过这次机会，我们也许又要落后西方至少30年的时间。

2012年，科学家通过粒子对撞机发现有“上帝之子”之称的希格斯玻色子，当然，要有功能更强大的大型粒子对撞机，估计会撞出一些意想不到的东西出来！

但科学界都知道，为了发现这个希格斯玻色子，投入了上百亿美元和十余年的时间。

2017年，国家相关部门召集了11位知名物理学方面的科学家，对建设大型粒子对撞机项目是否立项进行讨论。

中科院院士王贻芳教授说：我们一定要建，不建将落后30年。杨振宁教授却一针见血地指出：我不同意，要建也不是现在，就算建成，也是给外国人做“嫁衣”。

杨振宁和王贻芳都是物理学领域的大佬，在这件事达不成统一意见。最后由11位物理学家投票决定，5人赞成，5人反对，杨振宁投下最关键的否决票，该项目被叫停。

建设大型粒子对撞机一直是杨振宁的梦想，这个梦想的实现离他只有一步之遥，只要他点头就能梦想成真，可是在关键时刻，杨振宁却投出了反对票，亲手毁掉了自己的梦想。

大多数科学家都比较支持杨振宁教授的观点，因为以当时的中国科技发展现状来说，基础科学的建设还不够完善，需要用到钱的地方还有很多。如果我们为了建造这座大型粒子对撞机，忽视了基础科学的建设，那么我们很大程度上也很难在尖端科技领域取得突破性的成绩。

除此之外，大型粒子对撞机作为一种尖端科技产物，不仅建造成本需要花费掉2000亿，而且其建造周期也可能长达30年之久。这也就意味着，我们耗费各种财力物力去建造的对撞机，并不是一种短时间就能用上的科研设备。

另一方面，即便我们能够很快用上，但是历史上用对撞机来寻找“超对称粒子”的失败案例也有不少，对撞机能不能发挥出重要作用还是一个未知数。

杨振宁教授还指出了一个关键性问题，那就是大型粒子对撞机作为一种最前沿的科技产物，其操作和使用都是需要用到大量的科技人才的。然而反观中国科学界，我们依旧缺乏大量的顶尖科技人才，这一点也是需要我们加大重视的。

当时为了这件事，少数人十分不理解杨振宁的观点，还被骂不爱国，差点名声尽毁！甚至有人说他是美国人，一直在帮助美国。

其实，依据当时的人才储备情况，即使砸下2000亿研制出大型粒子对撞机，没有人才驾驭，还得高薪聘请外国人来操作和维护，这就是杨振宁教授说的给别人做“嫁衣”。

当时究其人才缺失的原因不外乎3点：一是当时每年毕业的大学生虽多，但缺少物理等学科的高科技人才。二是享受优质教育资源的科技人才流失严重，大量留学生出国后就不再回来。三是学生学习物理化学等基础科技学科太晚有关。

目前，我国的物理教育一般都是从初二年级开始的，然后有些家长就有意见，家长觉得可以提前接触一下相关的物理知识，这样有助于对物理知识有一个初步的了解，不至于到了初中时候才来突然接触物理知识，然后弄得措手不及。

所以我们得重视孩子在数学、物理、化学等学科的启蒙教育，对于孩子拥有这种理工科的素养，应该从小就培养。

为了培养“未来的高科技人才”，央视《第一时间》栏目也为全国家长朋友推荐了一套科普漫画：《这就是物理》系列丛书， 书中没有任何公式，也没有物理学的理论，只是采用漫画的形式，将枯燥难懂的物理知识，变成生动有趣的漫画，孩子们在欢乐中学到生活中的物理学知识。

全书内容涵盖中小学必学的10大重要的物理科学主题：引力、磁性、能量、声音、光、电、热、力和运动、物质……结构系统、科学有序，给孩子构建一个系统的物理知识框架。

《这就是物理/化学/地理》非常适合5-13岁的孩子，让孩子从小学会思考，去发现生活中遇到的物理学问题，然后想办法去解决问题，这是最好的启蒙老师，探索自然界的趣事，可以激发出孩子的好奇心。

很多家长朋友习惯性地为孩子报各种补习班，价格贵不说，还不一定有用，因为这种“填鸭式的教育”并不会让你的孩子感到快乐，反而会让他们产生逆反心理。

教育孩子，一定要培养他们的兴趣，这样才能走得更快，走得更远！

孩子的健康成长不仅关乎着他的未来，同时也关系到一个家庭的未来，一个国家的未来！所以我们更要注重培养方式，让孩子在轻松愉悦的氛围中学到知识。