为什么所谓的“政治正确”越来越招人反感

近几年来，“政治正确”这个词越来越频繁的出现在各类新闻信息中，从美国的“黑命贵”到俄乌战争中欧洲国家的“挺乌贬俄”，讲“政治正确”俨然已经成为人们生活中无法脱离的一部分，隐隐有另类“时尚宠儿”之势。

对于政治正确，早年的我为了生计而四处奔波，根本无暇关注，因此也完全无感，随着生活的逐步稳定，因闲暇时间逐渐增多，出于对眼下稳定生活不被打破的期望，渐渐开始对政治方面有所关注，近年来随着年龄阅历渐长，伴随着信息的光速传播和各类评论的爆炸性发展，也形成了一些个人的立场和理解。总体上我认为：因政治与个人生活实质上的不可分割性和基于传统文化中的家国情怀，的确需要反复宣讲强调有一些有现实意义的政治立场和观点，并作为特定场合中个人的行动指导和践行原则。比如爱国主义，比如独立自主的奋斗精神。

这几个月被封闭在家，空闲时间陡然增多，对于该类信息也有了更多的关注和思考，然而，不知是这个时代发展的太快还是个人的思想已经落后，我发现讲“政治正确”的目的和外延的行动准则已经越来越让我无法理解。

如发源于美国，本质上是呼吁种族平等和公平的“黑命贵”活动演变成了现在的黑人至上，黑人优先，黑人可以肆无忌惮的要求各种特权，好莱坞电影必须要有黑人主演，顶尖大学需要强制保持黑人学生的比例，稍有质疑便是政治不正确，应该被网暴，被打倒；执法人员的行为便被时刻拿到放大镜下公审，稍有差池，道歉赔偿不算完，开除永不录用方为正道；公众秩序以肤色而不是法律、道德准则来判断个人行为的正当与否，甚至为了使黑人的“零元购”行为具备正当性还修改了一州的法律。台上，政客们卖力表演，不吝溢美之词为这类政治正确赋予耀眼的光环和正义性，呼吁民众不要抵触，遵从适应，借此树立了伟光正的形象，捞到足够的政治加分和选票，台下，运动领袖们积极开展募捐筹款，大肆往自己腰包里捞金，以往可望而不可及的豪宅豪车唾手可得。台上台下各取所需，皆大欢喜，至于普通民众是否真的得到公平正义，善良勤劳的人们的正当权益有没有被侵犯，正常的生活是否还能够继续，不在他们的考虑范畴内。真正做到了“嘴上都是主义，心里装的全是生意”。

“黑命贵的巅峰之作”

由俄乌冲突而引发的“挺乌贬俄”亦是如此，本意为同情弱者，呼吁结束战争，早日实现和平的活动赋予了针对在欧洲的俄罗斯族裔的各类暴力行为的“正义性”和“正当性”。无辜的俄罗斯人的人身安全不被保障，被无端暴力袭击无人过问，无人敢问，俄罗斯富豪的个人财产可以不经过任何法律程序被简单粗暴的直接没收，可谓是完全无底限，而在此氛围下，涌入欧洲各国的乌克兰难民也底气十足地开始了各种无下限行为：不积极的去找工作只伸手要粮要钱要住处，要求欧洲各国对全面制裁俄罗斯，只要要求不被满足就在闹市区打出乌克兰国旗阻断公共交通，公然抢劫袭击只是看起来像俄罗斯人的民众。似乎他们是所在国的征服者和主宰者，浑然忘却了他们只是无家可归的难民，所在国只是出于同情和人道主义才收留的他们（也是因为“政治正确”而被迫收留的这帮大爷）。

进击的乌克兰难民

当讲政治正确的目的已经变成了必须以公开效忠式的方式来甄别群体，行动准则已经上升为为了强调自身的正确性而不惜手段打压质疑和异议，不以法律法治精神和道德准则作为行为正确的判断依据，以“非我族类，虽远必诛”的决心和行动力挟裹着善意民众去压迫非一致意见群体，着眼点不在于想方设法去解决问题而时刻警惕着去解决提出问题的人，消灭中立群体，使得中立群体战战兢兢，迫使社会盲从，失去反思和独立思考的意识，最后注定只是一场无脑的狂欢，当狂欢散场，只留一地鸡毛，所造成的社会撕裂和对普通民众生活的破坏可能需要数年甚至更长时间，更大代价去填补。

“政治正确”发展到现在这副模样，受其反噬也是必然之事，“黑命贵”运动不仅没能抹平美国的种族裂痕，反而加深了种族间的敌视，极右翼思想开始抬头，针对黑人的暴力枪击事件有增无减，甚至扩大到针对亚裔和拉美裔等少数裔群体的无差别袭击。“挺乌贬俄”在短暂狂欢后，受够了“大爷们”的欧洲普通民众对乌克兰难民的各种理所当然开始”Say NO”,波兰，捷克等曾经挺乌最积极的国家的商店主们纷纷贴出乌克兰人免进的标志。而面对制裁俄罗斯后民众生活日益困苦而高涨的不满情绪，极右翼政党开始受到欢迎，已经捞足了政治资本和眼球的欧洲各国领导人也都开始明里暗里的修复与俄罗斯的关系。

不欢迎乌大爷们的波兰店主

不欢迎乌大爷们的捷克店主

罗兰夫人说过：“自由啊，自由，多少罪恶假汝之名以行”，我认为她是个伟大的预言家，在18世纪法国大革命时期就准确的预言了现今流行的“政治正确”的本质，亦或是从18世纪开始这类“政治正确”就不断地在各个历史时刻变换着马甲和面目出现：以正义的名义利用普通民众的善意发起狂欢式的运动，用以掩盖暗影之中无法诉诸公众的阴暗目的和阴刻私心，将伤痛和代价留给无辜的善良民众去承受，这就是罗曼罗兰所揭露的，从她那个时代就存在且一脉相承而来的“政治正确”的本质。

我越来越反感这样的“政治正确”，甚至开始厌恶类似的新闻信息。如我们越强调这种目的并不单纯或者冠以大义名义，实行苟且之事的 “政治正确”，我们偏离正确的道路就越来越远，对社会的撕裂越大。如此的“政治正确”，希望出现在我们社会的几率越少越好。