上海
丹东，一座树立于祖国边陲的小城，接棒唐山成为了舆论场的下一个风口。
说起来，起因还是因为老生常谈的疫情防控与就诊治疗问题。
一女子与其父亲驾车外出看病配药，因健康码显示为黄码被民警拦下。
女子拿出了社区给开的通行证明，并表示早上刚刚做好了核酸，是阴性，只去医院拿下药，但民警这边表示，黄码不能离开。
眼看无法正常前往医院，女子表示：“那我回去吧，回去总可以吧？”
结果，民警挡在车门边说：“不可以，你不能走。
女子说：“黄码怎么了？黄码能代表什么？你凭什么不让我走？”
起争执后，女子被民警推倒在地。
女子70多岁的父亲见状后，从车上下来上前扇民警耳光。
民警这边立马应声倒地。
这时，奇葩的一幕来了：该民警倒地后不关心自己有无伤势，而是第一时间问身边的同事：“录上没？录他录他！”
当得知“录上了”以后，民警起身把女孩从车里拖拽出来，然后和旁边几个一起喊道：“带走带走，把他们带走！”
此时，无可奈何的女子带着哭腔说了：“那我不看病了，我回家行吧！我不看病了，我回家行吗？”
民警这边哪里肯放过：“之前袭警事情没解决，带走，都录上了！”
很快，辽宁丹东警方以迅雷不及掩耳盗铃之势发布了如下通报：
媒体还造势配合发布了话题：#警方通报父女黄码看病闯卡被拦后袭警#
看看通告内容，再看看权威媒体发布的话题下的评论，真是扎心了。
那么，让大家扎心的是什么？是处罚本身吗？
从视频来看，处罚本身并没有问题，女子拒不配合疫情防控措施，属于《违反治安管理处罚法》拒不执行紧急情况下政府命令的行为，给予行政处罚没问题；
女子的父亲，在女子倒地后，护女心切，情绪失控，上前扇了警察一巴掌，根据《刑法》第二百七十七条规定，只要使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，不论危害后果，都是构成袭警罪的。
那么，我们扎心的是什么？
是黄码女子带父驾车配药时，民警给予的不是劝导和帮助，而只是冰冷的执法和阻拦，甚至先将女子推倒，导致事态升级。
是国家明明早就要求，“对于持健康码黄码的公民的配药、就诊需求，通过闭环转运至黄码医院、代为配药的方式保障”。而在一些地方，却仍然坚持“只有新冠肺炎才是病”的“一刀切”防控。
是人就会生病，生病了就需要看病就医，这是公民天经地义的正当的权利，而当这种私权利因为疫情防控大局而遭受公权力限制、克减时，公权力同时给予回馈的本应是更多的包容、同情和宽容，而绝不是傲慢、冰冷和粗暴！
所以，这才是我们看完整个视频扎心的关键：在对当事人迅速处罚前，是否更该先反思下群众的就医保障问题？是否更该反思下民警的执法冰冷粗暴推搡群众问题？只有这两个问题解决了，我们才不会成为下一个因为“出门看病而闹出袭警”的怨种。
欢迎关注我，以及我的系列法律评论，每天为您分享最新法律知识～
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
