河南
案情回顾
王某与被告罗某于2013年11月11日登记结婚，于2020年10月28日登记离婚。在王某与罗某婚姻关系存续期间，罗某与苏某相识并发展为情人关系，罗某通过微信转账的方式陆续向苏某转款共计100137.29元，苏某通过微信转账的方式陆续向罗某转账共计2208.21元，双方的转账留言包含“秋天的第一杯奶茶”“生日快乐宝贝”“情人节快乐”“爱你，老公”等。
王某提供的罗某与苏某2019年9月6日录音中，罗某说“从咱俩认识那一天开始，从咱俩认识那一刻开始，你问我有对象没有，我咋给你说的”，苏某说“嗯，这我知道”，罗某说“我就问你我咋给你说的”，苏某说“结婚了”。
王某为维护其合法权益，诉至法院请求：判令确认罗某在婚姻关系存续期间赠与苏某财物的行为无效，苏某返还王某某97929.08元。
法院判决
本案中，在王某与罗某婚姻关系存续期间，罗某与苏某发展为情人关系，在未经王某同意的情况下，罗某通过微信转账的方式陆续向苏某无偿赠与金钱共计100137.29元，该款项因无证据证明系罗某个人财产，故应认定为王某与罗某的夫妻共同财产，罗某处分该夫妻共同财产已超出家庭日常生活需要。根据原告提供的罗某与苏某之间录音内容可知，苏某系在明知罗某已婚的情况下与其发展为情人关系，苏某辩称其并不知道罗某已婚，但未提供证据证明，法院不予采信。综上，在未经王某同意的情况下，罗某的赠与行为违反了夫妻忠实义务，不仅侵害了王某的个人合法权益，也严重违背了社会公序良俗，故法院确认罗某于2018年11月1日至2020年10月27日通过微信转账与苏某形成的赠与合同无效。受赠的财产应予以返还。
法官说法
夫妻之间应互敬互爱、相互忠诚，共同维护家庭的和谐稳定。
现实生活中“婚外情”时有发生，遇到夫妻一方在婚姻关系存续期间向“小三”赠与财产，“原配”能否向“小三”主张返还，主要看赠与合同是否合法有效。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。但赠与不得违反法律、行政法规的强制性规定、不得违背公序良俗。本案中，在王某与罗某婚姻关系存续期间，罗某与苏某发展为情人关系，在未经王某同意的情况下，罗某通过微信转账的方式陆续向苏某无偿赠与金钱共计100137.29元，因无证据证明系罗某个人财产，且罗某处分该夫妻共同财产已超出家庭日常生活需要，侵犯了其配偶的对夫妻共同财产享有平等的处理权。在未经配偶共同同意的情况下，罗某的赠与行为违反了夫妻忠实义务，不仅侵害了王某的个人合法权益，也严重违背了社会公序良俗，故该赠与无效。
按照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。因王某处分系其与罗某夫妻共同财产，夫妻对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权，在相关当事人无分割诉请的情况下，法院未经审理而冒然予以分割，违反了“不告不理”诉讼原则。罗某和苏某的婚外同居行为违背社会公序良俗，违背社会主义核心价值观，在此期间的消费支出理应花费其个人的财产，而非损害王某的财产权益，故应全额返还，否需要分割，由夫妻双方另行解决。
婚内出轨不仅伤害配偶的感情，更会引起家庭的动荡，对子女、父母及其他家庭成员造成不可挽回的伤害。家庭是社会的细胞，每一个家庭的稳定关乎社会和谐，希望人民群众通过本案，能够树立正确的爱情观、家庭观、价值观，共同践行社会主义核心价值观。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
