司马南为什么“死磕”莫言？是对莫言粉丝质疑的反击？

最近司马南把话题的“矛头”指向了莫言，在看司马南视频内容之前，估计很多人都很诧异，莫言咋了？最近没听说莫言有什么言行方面的争议。为何司马南给莫言开起了专场？

看完司马南的视频之后才了解，原来问题出在莫言获得诺贝尔文学奖时，委员会给莫言的颁奖词，具体内容就不多赘述了，但看完之后确实令国人气愤！

这份颁奖词虽然不是莫言所写，但也算是诺贝尔委员会对莫言作品的总结，可见莫言的作品可能有较高的文学价值，但似乎也存在贬低自己祖国的嫌疑！

内容方面或许见仁见智，毕竟揭露黑暗也是一种文学。可问题是在莫言的眼中，文学艺术只能揭露黑暗，却不能歌颂美好！这话的确是出自莫言之口，2014年，莫言被香港中文大学授予荣誉文学博士，在颁奖典礼上，莫言的演讲中，就公开表达了这一观点。

“我有一种偏见，我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具。文学艺术就是应该暴露黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面，揭示恶的成分。”

用文学艺术揭露人性和黑暗，这本身并没有错，哪怕莫言笔下都是这种揭露黑暗的作品，只要都是写实，倒也无可厚非。但不喜欢用文学作品唱赞歌，和文学作品不是唱赞歌的工具，这完全就是两码事了。

然而打脸的是，莫言说好的不赞美，可莫言的那篇《北海道的人》却偏偏赞美起了日本人。言行前后不一，这多少有点双标的意思。这就好比你不喜欢吃面食，这本身没错，但你一边公开表达面食不是人该吃的食物，一边还偷偷吃着国外的面包！完全是两副面孔，所以，大家对莫言的质疑，还是有理有据的。

莫言《北海道的人》节选

最后，阳亮想谈一下司马南，虽然针对莫言的一些评论相对比较客观，但似乎也不排除有夹带私货的嫌疑？为什么这么说呢？首先这些事不是刚刚发生的，而是好多年前的事了，当时的司马南为何不站出来深挖解读呢？

而巧合的是，司马南前几日被莫言粉丝质疑，也就是司马南和莫言粉丝公开的那一段电话录音。或许司马南认为，我只是简单地谈了一下莫言，他的粉丝就直接把电话打了过来。否认我的观点，质疑我的“权威”。

所以，司马南开始给莫言开“专场”，深挖莫言的“黑料”，以此来“反击”莫言的粉丝。当然了，司马南所陈述的都是事实，只是挖黑料，并未抹黑莫言，只是格局上似乎小了一些！

不过，阳亮支持司马南揭露莫言曾经的“黑暗”，只要是真相就应该被揭开，只是司马南揭露莫言的时间点上似乎太过“巧合”！