凯谛思可持续发展城市指数：经济之上的繁荣

凯谛思于近日发布了《2022年可持续发展城市指数》，评估了全球100个城市的整体繁荣程度。可持续发展城市指数由三大支柱：地球（Planet）、人（People）和收益（Profit）组成，包括衡量26个独立维度内51个不同指标，反映了城市在追求可持续发展目标时需要考虑的服务和结果。研究还强调了特定城市的各种优势和机会，简化了助于城市体验的复杂因素。

1 经济≠繁荣

2022年凯谛思可持续发展城市指数报告特别指出，仅凭经济上取得的收益，并不能保证民众拥有真正的繁荣。我们提出了一个新的繁荣愿景，即以地球和人为中心的繁荣愿景。虽然没有哪个城市能够保证每个公民都生活得很好，但繁荣的城市能为大多数居民提供高质量的生活环境，没有环境恶化的沉重负担或高昂的生活成本。

联合国对繁荣城市的定义是：生产力高，基础设施充足，生活质量高，提供公平和社会包容性，并实践环境可持续性。这些核心方面与凯谛思可持续发展城市指数报告中关注的“地球”，“人”，“收益”三大支柱相一致。一个繁荣的城市是一个追求可持续发展的城市。

如上图所述，我们的排名综合衡量了一个城市多个方面，包括自然灾害的风险、住房负担能力，工作-生活平衡等在内的关键指标。

2022年凯谛思可持续发展城市指数中，奥斯陆位居榜首，许多欧洲城市紧随其后。东京、西雅图和旧金山也位居十大可持续发展城市之列。北美城市在收益和经济成就上领先，但在人和综合排名上落后。可持续发展城市的主要趋势是更追求及关注经济之上的繁荣和生活质量。

©可持续发展城市指数综合排名

每个城市都是独一无二的，都有自己的优势和劣势，没有单一的解决方案可以推动城市实现可持续发展。完善电动车充电基础设施固然有所帮助，但城市还需要解决其他挑战，例如住房及收入，从而取得持久进展。全球城市都受到了不断上涨成本的影响，许多城市已经处于临界点。如果城市居民的负担过高，那么仅靠经济收益的城市是不可持续的。

—— John Batten

凯谛思全球城市总监

2 企业的ESG承诺

2022年凯谛思可持续发展城市指数同样提到了企业ESG承诺，企业主张ESG（环境、社会、公司治理）不仅仅能增加收益，更在帮助解决一些世界上最紧迫的挑战，如气候变化、城市化、贫富差距、资源短缺和环境恶化等方面。

凯谛思的ESG团队能够为我们的客户提供多项关于ESG评估和和审核服务，包括ESG尽职调查，ESG/可持续发展计划策略，环境和资源管理，供应链管理。帮助企业提高可持续性。

凯谛思ESG主题直播

6月21日，凯谛思ESG团队将通过线上直播为您带来更多ESG解析及实践。我们帮客户赢在起跑线”主题直播。

3 可持续发展=繁荣

伦敦

伦敦是发展较为全面的城市，在交通基础设施的质量和交通基础设施的可持续性上具有特殊优势。其新电动汽车注册数量高于平均水平，但其电动汽车充电基础设施处于平均水平，这可能是未来的投资方向。伦敦能源结构中的可再生能源相对较高，尽管处于领先地位，但仍需对其能源转型进行投资。总体而言，英国在能源效率方面表现不佳，人均能源消耗仍然很高。

旧金山

旧金山在“收益”分项内排名领先，其强大的交通网络还需要进一步投资才能真正实现可持续。与其他城市相比，旧金山确实拥有相对强大的共享自行车基础设施和更多的共享车（相对于人口）。旧金山的二氧化碳排放量和能源使用量高于平均水平，和许多美国城市一样，它需要对能源转型进行紧急投资，使其可再生能源份额更符合城市的可持续发展目标。

阿姆斯特丹

阿姆斯特丹也有较为全面的发展，其交通基础设施的质量有明显优势，特别是自行车基础设施。从广义上讲，该市的交通基础设施是相当可持续的，当然还有更多的投资空间。阿姆斯特丹的人均二氧化碳排放量和人均能源使用量略高于全球平均水平，部分原因是可再生能源在其组合中的比例较低，尤其是相对于苏黎世和维也纳等许多中欧同水平城市而言。