见义勇为？唐山打人事件后是该不该，惠州打人事件后则是敢不敢

好人难当啊！该不该见义勇为，敢不敢见义勇为？

唐山打人事件发生后，网络上各种讨论：遇到类似事件，到底该不该见义勇为？

广东惠州围殴事件发生后，大家都在考虑：遇到类似事件，谁还敢不敢见义勇为？

• 两起极端事件，不同的“路人”反映

唐山打人事件发生后，周围的旁观者没有人站出来制止，或者以暴制暴，很多人指责店里其他男人没有站出来，指责这些人冷漠无情如何如何，甚至有女星发表极端言论，怒骂男人不作为，软弱，逃避，都应该去服兵役。

而就在几天后的广东惠州，类似的事件发生，一群人打一个女的，有人站出来见义勇为，却被打得浑身是血昏迷住院，看监控视频，这几个混混下手比唐山的恶魔还要重，铁椅子直接照头呼！男子被打得浑身是血，仍被混混拿着铁椅子追着暴打。

网友们纷纷表示，这谁还敢见义勇为？这不白白送死吗？女子会来医院看望吗，会承担医药费损失吗？
还有一些人，发表着要见义勇为的言论，实际真碰到了吓得话都不敢说。
网络上重拳出击，现实中唯唯诺诺；网络上“上上上”，现实中“退退退”
这种人也不少。

• 好人未必有好报，勇敢有时候就是愣头青

理性分析，的确，这个社会需要正义，需要勇敢，个例也不能代表全部，该出手时还是要出手，但是实际生活中好人没好报的案例比比皆是：

彭宇扶老人反被起诉赔偿四万，吴伟被讹选择自尽，因为见义勇为被打住院，被帮者连医院看望下都没有，老人跳水救女孩手机损坏，让对方买手机却收到一句“我们没让他救”……
很多时候并不是人们冷漠，而是经历了人性和社会的黑暗面，因为谁又知道你面对的又是一个什么人？

• 远离极端、没有人性、没有逻辑的人

生活中类似“扶不扶”这样的事件，即便有人被讹被误解，但是大多数还是讲理的，也支持遇到类似事件及时站出来帮助。

但是有些暴力事件，动不动就影响生命安全，尤其最近这两起极端事件，面对这种没有任何逻辑、没有人性的混混恶魔，而且明显打不过对面的情况，上前见义勇为一点也不明智，主要是起不到啥作用，对恶魔几乎零伤害，反而让对面得逞，自己还受伤，搞不好重伤甚至丢性命，背后有自己的家人，有更多的责任，保护自己也是保护家人！对于吃瓜群众夸你勇敢，敬你是条汉子，又有什么意义？

• 见义勇为也要分情况

见义勇为是建立在自己实力和对方差距不大，或者能够制服对面的情况下才出手，这样才能有效地帮助到受害者。遇到类似唐山事件和惠州事件这时候直接隐蔽处报警，是最明智的做法。

生活中，几乎人人都有碰到这类人，就是没有任何逻辑，跟他不可能讲明白道理，包括这些混混黑社会，还有路怒的，这时候最好的方法就是远离！先保证自己的安全，跟对方讲理、争执，没有任何意义，反而让自己极度危险。

因为他们就是不要命也要占主理，也要在场面上占上风。你跟他争高下，就是跟他一样不要命，不管其他的。

这不是什么软弱、害怕，而是保障自己和家人核心利益和安全，至于那些坚持说要见义勇为的，你行你上