朱立志:人类第一部生态环境警示录是针对农业化学投入品的

1962年，美国生物学家雷切尔•卡逊发表了《寂静的春天》，敲响了滥用化学制剂影响生态环境的警钟：如果再继续滥用化学制剂，春天里的鸟语、蜂鸣、蛙叫等大自然的声音将会再也听不到了。这是历史上第一部生态环境警示录，如果当时人们认真地看了、思考了，如果政府关注了、行动了，我们的生态环境不至于走到今天这个地步。然而，恰恰相反，当时反对的声音却很大。工业巨头孟山都化学公司（当时是生产化学杀虫剂的企业）模仿卡逊的《寂静的春天》，出版了一本小册子《荒凉的年代》，叙述了由于杀虫剂被禁止使用，各类昆虫大肆猖獗，人们疾病频发，给人类带来很大的麻烦，在社会上造成了极大的混乱，甚至会导致千千万万的人挨饿致死。其实，稍微有点常识的人都清楚，化学制剂的出现才很短时间，而人类已经经历了漫长的时期，人类靠的是不断发现如何与自然和谐相处的规律和办法才走到今天，而不是靠征服自然的不合理手段。

当《寂静的春天》第一次出版时，世界上公众政策中还没有“环境”这一款项。资源保护——环境主义的前身——在1960年美国民主党和共和党两党的辩论中虽然就涉及到了，但除了在一些很难看到的科技期刊中，事实上没有关于DDT（虽然已经禁止，但毒害依然广泛残留在大自然的每个角落）及其他杀虫剂和化学药品的危险性的公开讨论。《寂静的春天》犹如旷野中的一声呐喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辩的论点改变了历史的进程。如果没有这本书，环境运动也许会被延误很长时间。

本书和它的作者从一开始就受到那些从环境污染中获利的利益团体的抵制，大多数化工公司企图禁止《寂静的春天》的发行。当它的片段在《纽约人》中出现时，马上有一群人指责书的作者卡逊是歇斯底里的、极端的。

对蕾切尔•卡逊的攻击绝对比得上当年出版《物种起源》时对达尔文的攻击。况且，卡逊是一位妇女，很多冷嘲热讽直接指向了她的性别，把她称作“歇斯底里的”。《时代》杂志甚至还指责她“煽情”。她被当做“大自然的女祭司”而摒弃了，她作为科学家的荣誉也被攻击，而对手们资助了那些预料会否定她的研究工作的宣传品。那完全是一场激烈的、有财政保障的反击战，不是对一位政治候选人，而是针对一本书和它的作者。

现实已经证明，蕾切尔•卡逊的警言是完全正确的。她的勇气、她的远见卓识，已经远远超过了她要动摇的那些牢固的、获利颇丰的利益集团的意愿。它的杰出护卫者之一罗伯特•怀特•史帝文斯说过：“争论的关键主要在于卡逊坚持自然的平衡是人类生存的主要力量。然而，当代化学家、生物学家和科学家坚信人类正稳稳地控制着大自然。”来自获利的企业集团的谴责是可以估计到的，当时甚至美国医学协会也站在了化工公司一边。而且，发现DDT的人还获得了诺贝尔奖。

像DDT那样的广谱杀虫剂虽然已经被毒性更大的窄谱杀虫剂替代了，但它们并未经过全面的检测，具有相当的或更大的危险性。农业产量的增加（也可以通过其他办法来提高），是以癌症、神经病等的潜在增长为代价的。

在《寂静的春天》中，卡逊提到了“真正的了不起的可以替代化学药品控制昆虫的替代品”。今天，这些替代品很广泛也很有效，尽管受到了不少人的冷眼和化学肥药制造商的抵制。

这里建议大家关注一下“中医农业”。“中医农业”是中国农业科学院专家经过长期研究提出来的生态农业方式，即将中医原理和方法应用于农业领域，有效恢复土壤活性，促进动植物健康生长，保障优质安全农产品有效供给。

“中医农业”在生产实践中主要体现在三个方面：1、用中草药生产“两药”（农药和兽药），保护动植物生长；2、用中草药加上天然营养元素的组合搭配生产“两料”（肥料和饲料），促进动植物生长；3、利用中草药活体与其他生物群落之间的相生相克机理（正负向化感作用），调理动植物生长。

因此，“中医农业”可以减少化学农药、化学肥料、化学饲料添加剂以及各种抗生素、激素的使用，有利于动植物健康生长、实施农业病虫害绿色防控等。“中医农业”为农产品产地水、土、气立体污染综合防控和改善产地生态环境，有效解决农业系统中病态土壤、不健康动植物和不安全农产品等一系列问题，探索出了一条我国乃至世界农业可持续发展的新途径。“中医农业”突破了常规绿色有机农产品高成本低产量的瓶颈，能使广大消费者以可接受的价格获得优质安全农产品，从而从根本上破解“病从口入”的社会性难题。

降低食品中的农药量目前正成为一种趋势，正像它成为一种道德上的命令一样。政府必须行动起来，人民也要当机立断。《寂静的春天》带给了我们在现代文明中丧失到了令人震惊地步的基本观念：人类与自然环境的相互融合。