牟林：中美卢森堡会晤预示着关系缓和？别自我麻醉了

与以往一样，中美高层一有接触，中国网媒就开始唱缓和调。中美防长香会会晤后仅三天，杨沙便在卢森堡会晤。这是中美关系缓和的迹象吗？

人们大抵很健忘，拜登到亚洲干什么来着？打造围剿中国的包围圈呀！美国的说法很“专业”，叫重塑中国周围的战略环境。美国国会议员一波又一波到台湾干什么来着？给民进党当局打气呀！最近又宣布对台1.2亿美元军售，这是拜登政府的第几次军售，还记得吗？美国防长奥斯汀对中国防长魏凤和说什么来着？他在香会演讲中又说什么来着？大家都忘了吗？

中美关系真正的缓和点在哪里？就在美国放弃目前的对华的遏制战略和打压政策，只要不放弃就不存在缓和，这道理那些号称研究美国问题的专家究竟懂不懂？高唱缓和调子的专家学者是帮助拜登政府麻痹中国呢？还是把自己的一厢情愿强加给网民呢？

一.设置“护栏”就是“缓和”？

拜登当着中国领导人的面说要给中美关系设置护栏。什么是护栏？为什么要设护栏？护栏起什么作用？护栏是缓和的意思吗？

（一）什么是护栏？

如果我们注意到包括拜登在内的美国高官不止一次地重申“四不一无意”，布林肯把它说成是“五不”。我理解，这就是“护栏”。美国对中国不断地出招，这段时间频繁表现在台湾问题上和新疆问题上。而且除了军事上推行“印太战略”外，美国还把它做到经济领域。当下正在编织围堵中国的“印太经济框架”，想在高科技领域与中国精准脱钩，掐断对中国的供应链。美国一旦发现中国要发怒了，就对中国说“四不一无意”或“五不”。这“五不”，按美国政客概括的表述就是“不过度刺激中国”。美国反复玩带有戏弄意味的这招，以避免与中国对抗或直接冲突。

（二）美国为什么要设置护栏？

网媒上多数的解释是美国怕与中国对抗或直接冲突。竞争可以，激烈竞争也行，但是不能与中国发生战争，美国承受不起中美冲突的代价，真是这样吗？“护栏”实际是护美国的“栏”，但不是因为美国怕，而是因为美国还没有准备好！哪些地方没有准备好呢？美国想制造一个“亚洲乌克兰”还没有成功，俄乌局势也还没有落幕，美国打造的各类围堵中国的小圈子也还没有有效地整合。

（三）护栏起什么作用？

美国用护栏想把自己护好，以免自己没准备好就与中国发生冲突。拜登的设想是，在护栏的美国一侧，美国依然我行我素，用切香肠的办法步步为营，使劲把护栏往中国方面推。护栏的美国一侧，美国的空间越来越大；护栏的中国一侧，中国的空间越来越小。待小到一定程度时，护栏反过来变成对中国的包围圈。时机一旦成熟，就拆护栏，就直面与中国的冲突，甚至大打出手。

（四）护栏是缓和的意思吗？

护栏就是“四不一无意中”或“五不”。显然，这护栏不意味着美国怕中国，也不是中美关系缓和的意思，只是美国对付实力相近的对手的一种迷惑战术，让对手出现战略误判。中美都说中美之间要防止误判、避免冲突。中美建立高层对话机制就是为了防止误判以避免冲突的。但对中国而言，把美国说“四不一无意”或“五不”视为“怕”或“缓和”就是一种误判——以为美国真的恪守“五不”，以为美国不会真和中国冲突，以为美国真怕与中国打仗。其实，美国的真意是现在还不是冲突的时候！

（五）杨沙会晤美国继续推进护栏

奥斯汀在香会上想把护栏往中国一侧推一推，没有推动，碰上了魏凤和的“不惜一战”。沙利文接过接力棒继续推，还是没有推动。杨洁篪说，处理不好台湾问题将产生颠覆性影响。美国并不甘心，杨沙会晤后是不是又有元首会晤呢？拜登会亲自出马推动护栏吗？目前，只能说或许。拜登要访问中东，要理解一下沙特为啥不听话了。我以为，此时中国似乎应该做点什么。

二.什么是真的“缓和”？

中国舆论很期待中美关系缓和，这本身没错。但常常误判，美国给个笑脸就激动万分。这不好！美国动辄就讲“四不一无意”或“五不”，有时单独强调某一“不”。如果非要视其为缓和的话，也是一种假缓和：桌面上一张笑脸，桌面下不断狠命地踢脚。明明把武器装备都卖到台湾去了，议员也跑到台湾去了，却对中国说美国“不支持台独”。不支持台独，你的议员跑去干什么？观光吗？不寻求同中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。请问美国政府，哪一个“不”美国是做到了的？既然无意冲突，美国的舰队与飞机跑到中国家门口耀武扬威干什么？不仅自己来，还纠集一伙小兄弟来，是要打群架吗？所以，设护栏是假的！那么什么时候是真缓和呢？

（一）战术性缓和

一是美国国内矛盾或其它地区矛盾弄得焦头烂额了，不得不在中国方面缓一缓。比如某些激进的口号暂时不提了，某些刺激性的动作暂时不做了，还夸奖中国几句。反正中国有一帮不需要美国花钱的公知，一定会摇唇鼓舌，说不定还会鼓动中国给美国搭把手解决一下美国感到棘手的问题。

（二）战略性“缓和”

美国需要调整它的整体国家战略时原来对中国采取的措施取消了，新的措施还没有跟上。表面看起来，中美关系会缓和一些。比如美国在围剿俄罗斯的过程中总结经验，发现需要调整对华战略了，某些对付中国的遏制办法是无效的，可以取消一些（比如特朗普加征的非法关税）。这种取消，也给人缓和的印象。

（三）真正的缓和

那就是美国明确放弃遏制打压中国的战略，比如无条件地取消非法加征的关税，取消对中国的所有非法制裁、停止干涉中国内政、停止售台武器、停止在中国周边炫耀武力、停止拉帮结派针对中国，如果美国这样做了，即使做了一部分，我们也认为那是“真的缓和”。那个时候，有人欢呼欢呼几声是可以理解的。

三.中国人真心期待和平

中国人不仅真心期待缓和，更是真心期待和平的。因为中国的国家战略就是一条：使中国人民过上好日子。要过好日子，就要谋发展，谋发展就需要一个和平的环境。所以，中国人是真不想打仗的。

美国人也期待和平吗？不！美国只要美国本土和平，在中国这里美国不要和平。美国人想打仗吗？想！美国的历史250年还不到，却只有16年没有战争！这就是想打仗的证据。不然美国搞那么大的军事力量干什么？美国人为啥热衷于打仗呢？要掠夺呀！美国人就是靠掠夺起家的嘛！美国的繁荣就是靠掠夺保证的嘛！掠夺就是美国的核心利益嘛！正因为想打仗，所以美国人发明了那么多打法，表现得越来越聪明了。

比如对付伊拉克，二话不说，自己直接干。对付俄罗斯，还是找个代理人干吧！自己当“后勤部长兼总指挥”就行了。中国有个成语“草木皆兵”，意思是一草一木都可以用着武器。拜登把石油天然气、把美元、把供应链、把Swfit、把舆论、把价值观、把猫猫狗狗都用着武器。可见，美国人不但想打仗，还喜欢变着花样打。让美国人不打仗是很不“人道”的，不然叫美国人咋个活呢？所以，中国人必须认识到，美国人真的不要和平，真的想打仗，这是美国人的生存方式。

中国人真的想和平，真的不想打仗，这也是中国人的生存方式。但中国人懂得辩证法，不想打不等于怕打，不怕打反而打不起来，怕打就真会挨打。所以，中国有一个“熟语”叫“怕啥来啥”。中国真心希望和平，尽管美国很霸道，中国也希望与它和平共处。所以，中国提出中美关系“三原则”是真心，不是逗美国玩的。

美国政府不信中国真心希望和平，美国人不信也是真的，不是装的。美国人的思维逻辑就那样，人家真不是装的。反过来，但凡美国人说自己不想打仗，那才是装的。所以，美国人嘴巴上喊和平，行动上逼着中国打仗。中国不得不搞点核武器、弄点东风快递什么的，不然，如何陪美国人玩打仗呢？说句笑话，中国有今天的成就是美国喜欢打仗逼出来的，不为过吧？

四.千万别乞求和平

历史反复告诉我们，和平是乞求不来的。当下，中美关系不仅仅是一般的进入低谷，而是处于一种需要管控才能避免发生冲突的低谷。按美国的说法，是一种竞争，一种激烈的竞争，一种随时可能演变成对抗、冲突乃至战争的竞争。

中国真心想和平，和平才能发展，才能让中国人民过好日子。那么，如何才能和平呢？首先要把紧张的中美关系缓和下来，不要这么剑拔弩张。如何才能缓和呢？美国人深谙中国人是真心和平的，甚至有些急于想缓和中美关系，于是忽悠中国人说，只要中国认美国是老大，处处听美国的，美国要中国做什么中国就做什么，中美关系就缓和了。记得网媒上一度流行赞美“澶渊之盟”吗？说正是这个澶渊之盟给宋朝带来近百年的和平。言下之意是什么呢？就是忽悠中国也和美国签订一个澶渊之盟。

1840年以来，中国乞求和平姿态还不够低吗？和平来了吗？没有。乞求换来的是帝国主义的铁蹄，是中国人民惨遭蹂躏。最终还是通过艰苦卓绝的斗争才赢得了中国人民的解放，中国人才活出了尊严。

这就是历史！

在当前的态势下，中国还幻想用某种方法让中美关系缓和，基本上属于痴人说梦。除非中国的实力是两个美国，美国觉得遏制中国已经没有意义了，才有可能学会遵守中美关系“三原则”：相互尊重、和平共处、互利共赢。

这就是现实！

所以，中国必须在中国国家战略框架内制定长期的“对美战略”，对美国遏制打压中国的“对华战略”进行有效反制。反制的效果表现在：

第一，对华围剿的条件始终不能成熟

美国的一系列动作都是在创造美国对中国的绝对优势，一旦这个绝对优势形成，美国就会对中国进行毁灭性打击，彻底解决中国这个横亘在美国霸权之路上的最大障碍。中国的反制，就是要让它对华围剿的条件始终不能成熟，始终形不成美国对中国的绝对优势。例如，美国当下最想做成的事是制造一个“亚洲的乌克兰”，在中国复制“俄乌模式”。而中国千方百计让美国“将台湾问题国际化”搞不成，让美国整合它在亚洲的小圈子搞不成，美国就不可能在中国复制“俄乌模式”。当然，如果俄罗斯的特别军事行动达到目的，美国也会丧失一些信心，这也会抑制它在中国复制“俄乌模式”的冲动。

第二，使美国的一系列围剿中国的措施反噬美国

美国利用“俄乌冲突”鼓动盟友全方位无死角无底线地制裁俄罗斯，目前的结果是欧洲与美国的通胀居高不下，能源短缺，粮食不足，供应链中断。也就是说，美国轰轰烈烈地围剿俄罗斯结果自己被反围剿，这就叫反噬！特朗普发起的贸易战，结果他加征的非法关税的90%以上由美国人承担，这就叫反噬！美国狂打台湾牌，中国得想法把台湾做成美国的烫手山芋，这就叫反噬！美国在台湾海峡搞“自由航行”，中国依法宣布中国将加强对台湾海峡的管控，对美国”有害通过”的舰艇实施扣押，这就叫反噬！

美国的“自由航行”就是对中国开的第一枪，中国对台湾海峡的管控就是对美开的第二枪（中国不打第一枪）！

第三，发展实力是硬道理

说一千道一万，美国之所以对中国如此嚣张，还是因为中国实力不够。倘若中国已经是两个美国的规模，美国还敢嚣张么？只是，中国当下的发展受到美国的强力阻击，如果因此发展不起来，实力就无从谈起。故中国的国家战略必须附加“对美战略”，要学会在美国的围剿和阻击中发展壮大。事实上，新中国这72年正是在美国（还曾有个变成霸权主义的苏联）的围剿和阻击中一步步走到今天的。这条路还得继续走下去！十年？二十年？三十年？据我保守的估计，最多再过二十年，中国的综合国力一定超过美国，以后就是两个、三个、四个美国的节奏前进。当下，我们还需要打打太极。所以，拜登的“护栏”我们也可以反过来利用，“四不一无意”我们听着，心里不信就行。

第四，友谊还是要讲的

这标题一出，网友可能会觉得怎么有点出尔反尔呢？你不是反对唱缓和调吗？

是的，我反对唱缓和调，是反对唱缓和调时表现的那种奴颜媚骨，那种迫不及待，那种惊喜不禁。我不相信美国政府会真心想中美关系缓和，我只相信美国政客处心积虑想扼杀死中国。但大家别忘了，美国不只是美国大资本利益集团的美国，不只是美国政客的美国，美国是美国人民的美国。对美国人民，我们是要讲友谊的。美国人民也是美国大资本利益集团的受害者，与中国人民是同一战线的，只是当下他们还不甚明白罢了。这是讲友谊的根本理由！

前文，我用了许多“美国人”一词，其实是代指“掌握美国资本的那群人和替他们服务的政客”，为行文方便而已。不是指美国人民。

讲友谊，也是对美对美斗争的一种艺术。就如当年中美乒乓球队讲友谊一样，达到了“小球推动大球”的奇异效果。讲友谊，是向世界人民，也是向美国人民表达中国人民是爱好和平的人民，中国人民不但期盼中美关系友好，也在这样做。例如，新冠疫情期间，尽管特朗普表现那么恶劣，中国人民还是把大批的抗疫物资送到美国人民手中。中美关系出现今天的局面，都是美国政客惹的祸，是特朗普的错！是拜登的错！

讲友谊，也是一个道义制高点。我们不能输在道义上！这就是中国驻美大使秦刚专门带领一个团队在美国讲友谊的原因。这种讲友谊和那种欢呼“缓和”调子是完全不同的两回事！友谊讲得好，也可以遏制美国对华的狼子野心！

五.结语

美国正在布局对中国的围剿，中国必须做好反围剿的准备。这让我想起当年的中央苏区的五次反围剿。对新生的中国工农红军而言，那是生死存亡之战。前四次，工农红军都以少胜多取得了反围剿的胜利，第五次因为战略战术出错给红军带来了灭顶之灾，通过万里长征才最后突破围剿，走向胜利！当下，中国还需要一次新时代的万里长征。只要中国人民紧紧团结在中国共产党的周围，一定会取得复兴中华民族的最后胜利！

那种带着乞求意味的缓和调见鬼去吧！

注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。