2021年北京一桩富婆出轨男模诱发的荒唐案件

2015年张先生和妻子曹女士在相亲网站认识，随后闪电般结婚，两人有车有房，还都是全款，夫妻二人也都有着令人钦羡的工作，按道理生活应当过得十分滋润，可没想到，结婚六年后，张先生竟然意外发现妻子曹女士在外欠下百万巨款，而且所有钱财的流向竟然是一个陌生男性。

妻子打赏男模欠下巨款，丈夫究竟该不该还？

张先生和曹女士结婚六年，但两人并未有孩子，不是生不出，而是二人对生孩子并未有想法，家中父母也都比较开明，两人相处很是和谐。因为没有孩子，二人的开支也就比其他家庭少了很大一半，张先生和曹女士从来不过问对方的钱财使用状况，属于各管各的收入，只有在大金额支出前才会互相商量一下，也正是由于二人之间的这种特殊相处方式，导致展现该女生一直未能察觉自己妻子经济上已经到了如此程度。

直到2021年5月，张先生和表妹聊天时，表妹突然询问张先生家是不是经济上出现了困难，张先生甚是莫名其妙，在追问下，才知道自己妻子竟然向表妹借了十万块。依照张先生对妻子的了解，就算在北京她的收入也算是中上水平，满足自己的生活绰绰有余，外加，最近并未有购房购车等大笔消费，妻子的钱究竟去了哪里，这是张先生疑惑的点。

此时的张先生很想找妻子一问究竟，但妻子曹女士数天前就去了外地出差，电话里也不怎么接。张先生烦恼下，看见了妻子遗留在家中的笔记本电脑，想着登上去看看能不能找到一点线索，还好妻子电脑的密码并未修改，张先生很快便从电脑中找到了一些照片，这些照片让张先生震惊不已，根据贷款数额来看，仅仅就电脑中储存的账单，加起来就有一百来万。

这下，张先生彻底忍不了了，他直接一个电话打了过去，当曹女士又要以工作为由挂电话时，张先生直接开门见山质问曹女士欠款产生的缘由。电话那边曹女士明显怔愣了下，随后曹女士称自己确实有在外面欠账不过不是一百多万，而是三百多万，她已经找亲戚借了两百多万来填坑。

曹女士称这些钱大部分都是她做生意赔本的，还有一部分是给父亲治病去了。张先生很是怀疑妻子的回答，直接打电话给了曹女士的父亲，结果发现曹女士的父亲身体极好，并未生病，为了撒谎，竟然连自己的父亲都诅咒，张先生觉得妻子已经魔怔。

张先生直接揭穿了曹女士的谎言，曹女士却依旧还是紧咬牙关称自己就是做生意赔的，当时没有留下票据。空口无凭，张先生并不相信，这笔债务不仅关联到曹女士，还关联到整个家庭，即便对于工资收入还可以的他们来说，要一下子拿出三百来万也是有些困难的。

曹女士眼看瞒不过，便讲出了实情。2020年左右，曹女士因为一次投资失败，到娱乐场所借酒消愁，认识了一位名叫小力的男模，年轻帅气的小力惯会迎合曹女士喜好，在酒精的作用下，曹女士开始情不自禁。

有了第一次，自热就有第二次、第三次，之后曹女士每次出差都会去一趟小力所在的会所，花费大把金钱给小力买酒，送小力礼物，手机、手表、汽车，只要曹女士能够付得起的，她从不吝啬。

沉浸在激情中的曹女士显然忘记了自己钱包的承受能力，很快她便将自己的积蓄消耗殆尽，为了维持自己的这种生活，曹女士开始贷款，逐渐欠下了数百万巨款，借贷公司每月催款电话打个不停，曹女士只能拆西墙补东墙，借用亲戚的钱财。

张先生听过真相后只觉荒唐，显然他并不愿意为妻子的行为负责，随后不久，他向当地法院提起了离婚诉讼，那么，问题来了，在婚姻续存期内，妻子曹女士在外养男模欠下的债务，张先生需要承担么？

法律分析

在法律中，确有“夫妻共同债务”的说法，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

注意在该定义中，有明确强调夫妻中另一方的知情权以及共享权，也就是欠款需要在以下的情况中选择性满足一个条件，第一、夫妻双方都知晓，并同意；第二、该笔欠款被用在了家庭日常生活中，如期二人都享受到了欠款所带来的好处。

在该案件中很明显，曹女士的欠债行为并未告知张先生，也未用到夫妻日常生活中，张先生在不知情的情况下突然身负重债，这对他是不公平的，因此在《民法典》关于共同债务法条中，还有补充说明：

“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”

曹女士因为自己心中的欲望，出轨男模，欠下重债，应当由其自己负责，张先生没有承担的义务。反而，曹女士因为未经张先生同意大额挪用夫妻共同财产，已经侵犯到了张先生的利益，张先生有权向曹女士索要回。

这场离婚关官司纠缠了大半年，直到2022年，才最终得出结果，张先生如愿以偿，曹女士则要在大笔债务中，悔恨度过一生。