广东
西方殖民国家在将一国家占据为殖民地之后，为什么很少看见他们把殖民地变成自己的国土呢？很大的原因就是需要付出的代价太高了，而扶持傀儡政府还有建立相对半自治的殖民地方政府，是更加符合那时国际形势以及人类社会发展水平的。接下来说说具体的原因。
首先一个原因就是中西方的思想差异。我们一直都有着一个概念，那便是“合久必分，分久必合”。早在春秋战国时期的时候，中国便已有大一统思想。后来秦统一天下，我国第一个封建君主制王朝也得到了建立，这使得大一统的思想更进一步地深入人心。不论国家会分裂成怎样，不变的一点的终将会走向统一。
欧洲国家不一样，他们的分裂那就极有可能是真的分裂了。所以就算是欧洲国家在全球范围里面有很多的殖民地，也不会将那些殖民地同化成自己国家本土的想法，毕竟就没有这样的思想准备以及基础。
其次，建立半自治型的殖民政府跟傀儡政府花费的成本更低。欧洲国家之所以会到处建立殖民地，主要就是为了掠夺当地的资源，且将自己的产品倾销到那些殖民地市场，以推动自己本土的发展，而且有时殖民地的人口也是他们所掠夺的对象。
总之就是，在殖民者的眼中，殖民地上的人说不上是人，就只是商品或者是物品。要是将殖民地变成自己的本土，那就要考虑到种族同化，还有文化同化等因素。
要进行同化的话，就需要付出非常大的成本，而有的时候那些殖民地的产出都不够执行同化政策所需的费用。这便代表着欧洲殖民国家还需要从自己的本土去抽调资源，提供给殖民地。而这样一点显然是违反了他们此前设立殖民地的初衷。
毕竟在大部分欧洲殖民者看来，殖民地就只是帮助自己本土发展更好的一个“大血包”，重要的就只是当地的自然资源跟人口。因此，跟当地的权贵阶层，或者是封建帝国的领袖们展开合作，给他们过渡一部分权利，接着建立起一个傀儡政权，或者干脆直接将那些土地分封出去，建立起半独立性质的殖民地政府。
由于那些殖民政府能够帮助自己掠夺资源，而且还会为了巩固自己的统治地位而更努力，这样的话是不需要殖民国家在上面花费太多夫的，而且还能够获得巨额利益。所以从统治成本这方面去看，跟直接统治相比要好很多。
最后，按照欧洲殖民国家的国家体量以及人口体量，不足以让他们吞并殖民地。如果要把一个殖民地变成本土，那就意味着殖民地的文化最起码是要跟本土相似是，且当地人口当中，至少要有三分之一多的人口跟本国国民血脉相通，同宗同源，这样才能够算是基本完成了同化。
而且三分之一的人口比例也是不足以完成对于地方统治的完全巩固，就连主体民族超过百分之五十的国家，都会存在很严重的民族危机，更不要说那些欧洲的殖民帝国，动不动就是以本国几千万的人口去管理上亿的殖民地人口。
就像是英国，在二战爆发以前，英国本土加上其所控制的殖民地的总人口便高达4.4亿多人，属于当之无愧的第一人口大国，同样这也赋予了英国十分庞大的战争潜力。但事实上英国对他们殖民地的统治力度是很有限的。毕竟作为帝国主体民族的英国人，也就是所有人口的九分之一左右，英国本土有4799万人，而各个殖民地人口加起来将近有3.9个亿。这是做不到对殖民地的完全同化的。
就算是以教育的方式，对殖民地的新生人口进行思想上面的控制，但有很多根深蒂固的东西是难以改变的，甚至还有可能反过来自己被那里的人同化了。
所以总的来讲，并不是那些殖民地不想将殖民地同化，只不过这么做的代价太大，甚至是远超他们能够得到的东西，十分不划算，且这样的统治也是十分不稳固。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
