匡sir随笔 公平公正的存在？

和几个人交谈的时候，说起了身边的一些事情。有一个叫做方的人说，要做得公平公正，让人信服。另外一个叫做甲的人说，公平公正？你说得轻巧，可能吗？方说，为什么不可能？甲说，这就像是法律，可以是公平公正地对待着每一个人；问题是，为什么还是有很多人说，这并不是公平公正？方说，这没有办法，总是有人会想要鸡蛋里面挑骨头，就像是为了反对而反对，不顾一切的反对，那怎么可能会有着正确而言？

这话有道理。即使是能够做到公平公正，还是会有很多人，会想要觉得，这并不是公平公正。为什么会是这样？因为人心，或者是说人性，他们从来就没有满足的时候；因为饭菜不合口，就想要砸锅，全然不顾自己会因此而要饭；这样的做法，可以说是大有人在；当然，他们也不可能会管别人的死活，因为他们自己的欲望，并没有得到满足。并不是没有道理而言，而是他们觉得，就是应该是为了他们一个人服务；比如说法律。法律可能不会说什么，也不会做什么，而是靠人解释；有的人就会想要说，既然是人为的解释，就会肯定出现偏差。

这个偏差，肯定是存在，却不可能会出现得太大，或者是太多；同一个词汇，都看会出现理解的错误，何况是别的？而且，即使是同一个词汇，语音的不同，可能代表的意义就不一样；这也是出现的偏差。问题是，同一个词汇，即使还是再有偏差，也是意思差不多；法律的理解，即使是再有偏差，也不可能会南辕北辙，也都是意义相差无几。就是这个相差无几，就会出现很多的言语，就会有很多的话，在这里等待。

其实，并不是这个词汇的错误，或者是法律的错误，而是因为有些人的想法，是因为法律没有满足着他们的个人要求，才会觉得，法律并不是公平公正，即使是文字，都是有着很多的错误。我记得，很多年前，看过几个姐妹，给自己的父母上坟。那天，正好是立碑的时候。东北的习惯，是碑上挂红布，有六尺红布，或者是十三尺红布。这几个姐妹，就这样在父母的坟前，为了这几尺红布，相互打了起来；当然，并没有动手，也仅仅是口头争吵。

有公平公正吗？我不知道。只是觉得有些可笑，还有可悲，可叹。她们几个人，想要把红布分了，很自然地就分一下。本来，就是随便地拿走，或者是留下，都是可以，没有在意。可能是有一个人想要拿走红布，另外的人就不让了，结果只能是开始分掉。即使是分掉了，矛盾也没有得到解决；你的那块比我的这一块艳了，我的这一块有点旧。同一块红布，怎么会变成这样大的差距？其实，并没有什么差距存在，而是她们的心有差距。

那么，交换过来，这个问题就解决了。我当时的想法，就是这样。这个问题不大，也没有必要纠结。交换的结果是，问题又出现了，你的那一块，比我的这一块长。我当时真的是目瞪口呆。自己亲手分得红布，亲手交换，亲手弄好，结果是处处毛病。这个问题还能解决吗？依旧没有解决；直到中午，她们几个人是不欢而散，问题还是存在，还是没有解决。这个时候，还有公平公正的存在？