三千万的广告，文案居然抄袭，刘德华全身而退，教科书级别的公关

今日热搜上有个问题，问题如下：

刘德华在短视频平台发布的汽车广告，文案被指抄袭，刘德华会承担相应的责任吗？

这个答案是一目了然的:

不会有任何责任，刘德华一定会道歉，但没有人会去指责他。

即使是极品网络杠精，都不会去指责刘德华。

原因就是刘德华几十年如一日的好口碑，还有极为端正的三观。

就因为这个，没有人会去喷他。

不管他是不是刘德华的粉丝。

01

昨日是二十四节气的“小满”，打开某音的时候，就是推送的刘德华的抖音。

“人生不需要大满，小满就好，小满也是一种人生态度”。

这样走心的文案，配上电影级别的画面，航拍，完全配得上360多万的点赞。

即使不是刘德华的粉丝，本人也在评论区打上了“这个作品走心了”的评论。

不过，看了开头，没看到结尾的我，却在今天早上，看到了:

“刘德华为某汽车厂家代言的广告涉嫌抄袭”。

然后，就是“汽车厂家向刘德华先生以及文案的原作者道歉”的消息。

再然后，就是某博热搜“刘德华会因为作品抄袭会承担责任吗”？

于是，一群法律博主，蜂拥而至，从法律层面上，解释了刘德华不需要承担责任的原因。

但是，真正的答案，并不是法律层面的原因。

02

如果这件事情的当事人，换了其他明星的话，比如从前的某爽，吴签或者现在的某晨宇，会有无数网友出来，找各种理由来锤这些所谓的明星。

并不是因为刘德华的咖位高，而是因为在演艺圈做了四十年明星的刘德华，无论是公德还是私德，没有一点让人吐槽的地方。

帅气，敬业，人缘好，作品好，三观正，这样的明星，谁会因为“被动抄袭”这样的事儿，去揪他的小辫子呢？

03

据某大v透露，刘德华的广告代言费用，是3000万起步。

并且，他对于代言的选择，一直很谨慎，这次只是“常在河边走哪有不湿鞋”。

但是，这次的广告，在文案上翻车，从主观层面上看，刘德华的确是冤枉。

毕竟，在浩如烟海的短视频文案，广告文案中，并没有“知网”这样，专业的工具，可以去查重。

而当汽车广告厂家的代理商，蓄意去隐瞒抄袭的事情时，作为汽车广告专业的刘德华团队，很难去甄别这样的作品，是否抄袭？

当然，作为大汽车广告的代理商，广告公司，也没必要冒着丢饭碗的危险，去做这样一种抄袭的事儿。

最可能的原因，就是广告公司的具体人员，自己偷懒，私下搞起了“拿来主义”。

毕竟，视频也好，文案也好，并没有什么知识产权类的法律保护。

如果被发现了，也只是道德层面上的事情。

何况，在中国，前有地方大台，抄袭央视的视频文案，后有地方大电视台，抄袭其他地方台的文案。

至于电影电视剧之类，抄袭的事情，更是不胜枚举。

而当被别人指出抄袭时，有的制作方，还以“致敬经典”为由，给自己找个冠冕堂皇的借口。

04

而在刘德华的这次事件中，整个的过程，虽然是不好的抄袭事件，但却在“一片祥和”的气氛中，落下了帷幕。

没有扯皮！没有推诿！没有撕逼！

让我们一起看下事件的时间轴线:

1，昨日刘德华发布“小满”的短视频，是四个圈的汽车厂家广告。短时间收获360多万的点赞。

2，紧接着朋友圈中，出现各相关商户的模仿“小满”视频的广告文案。

3，原文案博主，“北大满哥”发布视频，指出自己的文案被抄袭。并特意强调，“刘德华先生肯定不是故意的”。

4，今日早晨，四个圈的汽车厂家发布致歉信，向刘德华先生及原视频博主道歉。

5，今日下午，汽车厂家的代理商上思广告，向原视频博主和厂家以及刘德华道歉。

6，刘德华在自己的粉丝后援会APP上，发布致歉信。表明自己支持原创的态度。

至此，事情圆满结束。

事件上了一天的热搜热搜榜，但却没有任何撕逼，扯淡，推诿的话题。

所有的相关方，都得到了需要的曝光和流量。

板子打得最重的，估计也就是上思广告的这次广告项目的项目经理。

整个事件的几方人员，仿佛是事先商量好的一样，完成了教科书式公关的规定动作。

05

事件圆满的最根本的原因，还是刘德华自己，超好的人缘，超级高的口碑，超好的人气在起着定海神针的作用。

厂家也好，原视频博主也好，网友也罢，大家都不由自主地去力挺劳模华仔，自然而然，就决定了整个事件的走向。

如果不信的话，这个事件，随便换成另外一个公德或者私德出现过问题的明星，网友不把他喷成筛子才怪！

但这件事情的主人公，是60岁的劳模刘德华，陪伴了70后，80后，90后三代人成长的不老男神华仔。

又有哪个网友，会舍得去喷他呢？？？