分手后“明算账”，“520”红包能要回来么？

每年的5月20日和5月21日被称为信息时代的爱情节日，其谐音被情侣们赋予“我爱你”“我愿意”的意思，因此又被称为“结婚吉日”“表白日”。这两天，情侣们常通过手机或网络表白、送红包等。

这不今年的“520”马上就要来了，相信情侣们不仅准备好了各种甜蜜攻势：玫瑰花、巧克力、烛光晚餐、钻戒等等，朋友圈也蓄势待发——一拨“秀恩爱”照片即将刷屏……

不过，“母胎单身”的小编在准备好“狗粮”以及屏蔽了朋友圈里所有的情侣后，就要来给情侣们泼泼冷水了：如果分手，“520”红包要不回来！

就上图来说，为了表达爱意向对方发出金额为“520”“1314”的红包，转账金额的数目与“我爱你”“一生一世”等情侣示爱语言谐音一致，此类转账属于情侣间基于示爱作出的赠与行为。因此，特殊数字的表白红包，大概率是要不回来的……

因为根据法律规定，情侣间的一般性的无偿赠与，赠与完成后，赠与人不能再要求受赠人返还。

普法时间

情侣间的赠与一般可以分为两种情形：一种是一般性的无偿赠与，另一种是附条件的赠与。对于前一种，赠与完成后，赠与人不能再要求受赠人返还。但是在附条件的赠与情况下，如果赠与目的无法实现或者赠与条件不能成就，即使受赠人已经接受了赠与物，赠与人也有权要求予以返还。

来看看绍兴中院审理过的一起案例，大家就能明白两种赠与的区别：

张张（化名）和花花（化名）相恋了两年，最终因两人性格不合而分手。张张在这场恋爱中为花花花了不少钱，热恋期间为了哄女朋友开心，像七夕节、情人节、5月20日等等，陆陆续续向花花转账了共计3万余元。分手后，张张对自己的转账行为十分后悔，并且认为恋爱期间的转账应该属于借款，要求花花返还。

不过花花没有同意，认为那些钱都是张张自愿转的，不能算是借款，无需归还。

张张气恼不已，便把花花告上了法庭，恋爱时卿卿我我，分手后便成了冤家。

法院审理后认为，张张在恋爱期间向花花转账，本质上应是张张为增进双方感情，维持恋爱关系的赠与行为。尽管张张主张自己的转账行为系以缔结婚姻为目，但据双方提供的微信聊天记录，无法看出张张有将结婚目的约定为赠与合同所附的条件。

除了一笔6666元的转账明确注明借款，花花在收取时，明确知晓且仍然收取，应当认定双方构成借款关系的合意，对于该笔借款应当返还。

最终法院判决：花花返还给张张借款6666元，驳回张张的其他诉讼请求。

那么

问题来了

什么情形会被视为无偿赠与？

情侣间的无偿赠与，主要有四种常见情形：

一是日常生活中的共同消费支出，共同消费是双方为维系感情而进行的共同支出、共同受益的活动，例如一起吃饭、看电影等； 二是特殊节日如纪念日等时间节点，向对方赠送的礼物或财物； 三是“520”“1314”等具有特殊含义的转账，以及摆出心形或花束形状的现金； 四是无明显意图且金额不大的其他小额赠与，比如微信红包等。

当当当当

问题又来了！！！

网传有“律师妙招”，称发“520红包”还可以“钻空子”，比如说：发红包时，不要发520元、1314元等看起来具有特殊含义的红包，改为发100元、1000元等普通金额的红包，备注上“这是你要的钱”，分手时就可能被认定为借款，把钱给要回来。 而与之相对，收红包时，如果回复“谢谢亲爱的，节日红包好喜欢”，即可锁定红包赠与性质。

改一下数字、留一句话

就能决定红包的性质

这是真的吗？

上海辟谣平台就此咨询了律师

很遗憾，大部分情况下，无论发特殊含义的红包或普通金额的红包，备注怎么写，钱都是要不回来的。

首先，发红包的形式是不限的，可以是微信红包（上限200元）、微信转账、支付宝转账、银行转账等。无论是发普通金额的红包还是转账520元、1314元抑或发多个红包凑够520元、1314元，在法官眼里都算发红包。网传普通金额的红包和具有特殊含义的红包，其实根本没有区别。

其次，法官不会只看一两句话就下结论。《合同法》第185条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”恋人间的正常消费，密集、琐碎的转账、来往可视为一般赠与，在感情结束后，不能要求返还。如果在转账留言、红包描述，或款项支付前后的聊天记录中，表明款项是借款，那么可以认定为借款。在感情结束时，可以要求对方返还。也就是说，如果一方在另一方未表示借钱的情况下，主动以转账、发红包等方式给予其金钱的，不构成借款，只能认定为赠与。这属于情侣间基于示爱作出的赠与行为而非民间借贷。

谈恋爱长长久久自然好

但万一有一天爱情走到尽头

曾经亲密的情侣选择了“明算账”

发出去的红包想要回来怎么办？

要提供借款证据！

《合同法》第196条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”发红包一方来法院主张红包是借款要求对方返还，需要提供包括红包/转账记录、完整聊天记录、借条、借款事由、偿还利息、偿还期限等具体约定信息。如果发红包一方能清晰地提供证据且逻辑清晰，就能以借贷关系主张。

☆ 特别提醒：微信聊天记录可以成为呈堂证供。今年5月1日起，新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》开始施行，规定手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息等电子数据都是可以作为证据提交的。

来源：齐鲁晚报·齐鲁壹点、北京日报、上海辟谣平台

责编 罗秋旭

校对 徐红

编审 王云