按照常理来看的话,如果说拜登想要借乌克兰之手,将俄罗斯打到再无翻盘可能,那么,在其与中国的博弈中,首先要把中国“稳住”才对,只有如此,美国才能竭尽全力地去对付俄罗斯。然而,拜登的做法可以用非同“一般”来形容,在压不住普京的情况下,拜登依然把目光转向了中国,非但没有“稳住”中国,缓和与中国的关系,反而在“核心利益”问题上挑衅中国,恐吓中国,试图用给盟友部署中程导弹的方式,来给中国施加压力。
不过,对于拜登的这一想法,美国的亚太盟友们心中都了然,这就是要他们去“送死”,为此,这些平时一向以美国马首是瞻的国家,统统都拒绝了美国这不切实际的想法。据环球时报的消息称,近日,在美国智库一项新的研究报告中显示,美国地处亚太地区的盟友们,如澳大利亚,韩国,都不愿意永久部署导弹系统,当盟友们都不愿部署导弹对抗中国后,这或许会使美国对抗中国的策略存在有很大的危险漏洞。
显然,这就是大国影响力,美国的这些个盟友们心里深知,平时在外交方面跟随美国对中国施压还没什么,可一旦在军事方面有所动作,那就是被美国拖向与中国发生军事冲突的边缘。就地理位置来看的话,美国的算盘打得很好,其传统盟友韩国,日本,以及菲律宾,在地图上组成了所谓的“第一岛链”。
假如美国可以将导弹系统永久性地部署在这些地区,那么中国海军的主场优势,将会受到最大程度地限制。到那时,中国整个外海战略优势就会彻底丧失,在海上进行一些军事训练和活动时,估计还得看美国人的脸色。为此,这也是为何这么些年里,美国在亚太明明拥有了众多盟友的情况下,依然在东南亚积极地争取越南,泰国等国家成为自身盟友。其目的无非是想扩大第一岛链的封锁范围,断绝中国海军走向深蓝的可能。
好在,梦想是美好的,现实是残酷的。当中国坚定走向复兴后,没有任何一个国家会轻易地参与到中美之间的斗争中,成为美国的战略牺牲品。让那些“墙头草”跟着美国打“遏华”的旗号还行,但如果是永久性的,那就是另外一回事了。毕竟,他们大部分都和中国有密切的商业往来,对于众多亚洲国家而言,中国就是他们最大的贸易伙伴。如果完全追随美国的“遏华”政策,那澳大利亚就是前车之鉴。
事实上,除了在华关系上,已经破罐子破摔的澳大利亚外,恐怕没有任何一个国家敢贸然彻底倒向美国,部署针对中国的导弹。毕竟在老大和老二尚未分出胜负之前,过早介入的话,那下场怕是只有一个,那就是没讨到什么好处不说,反倒是自己粉身碎骨了,就如同当前的乌克兰一样。【三土】
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.