需理智看待美光、TI的相继出走

2022年转眼几近过半，疫情笼罩下，美光与TI的相继出走，引发了不少关注和猜想。

2022年1月，美国芯片巨头美光宣布关闭在上海的DRAM设计业务，其 DRAM 工程团队「将从上海设计中心撤出」，整个过程预计将在 2022 年 12 月之前完成。一位消息人士称，这是担心所谓技术知识的「泄密」。

2022年5月，据业内人士爆料称，德州仪器已经裁撤了位于上海研发中心的MCU中国区研发团队，并把原MCU产品线的研发全部迁往了印度。而在TI发布的《德州仪器（TI）针对网上相关不实报道/信息的说明》的官方声明中，并未正面回应“裁撤MCU中国区研发团队”的传闻，只是强调了没有裁员。

由于涉及“芯片”这个近两年异常敏感的领域，一时间众说纷纭。有人认为美光、TI是要“釜底抽薪”，加强对中国企业的“技术封锁”，小编觉得需要理性的看。

关于美光与TI

美光科技成立于1978年，是全球最大的半导体储存及影像产品制造商之一，其主要产品包括DRAM、NAND闪存、NOR闪存、SSD固态硬盘和CMOS影像传感器。其先进的产品广泛应用于移动、计算机、服务、汽车、网络、安防、工业、消费类以及医疗等领域，为客户在这些多样化的终端应用提供针对性的解决方案。

德州仪器（TI），是一家老牌的芯片企业，迄今已有90年历史。以开发、制造、销售半导体和计算机技术闻名于世，主要从事创新型数字信号处理与模拟电路方面的研究、制造和销售。除半导体业务外，还提供包括传感与控制、教育产品和数字光源处理解决方案。

美光与TI在近10年的芯片业务发展中，其营收一直占据着全球前十的位置。

值得注意的是美光和三星，SK海力士齐名，是世界第三大存储芯片巨头。根据 IDC 数据，DRAM 市场 CR3 从 2005 年的 60%增至 2020 年的 95%，前三位一直由三星电子、SK 海力士和美光占据，目前 DRAM 市场已 经形成相对稳定的竞争格局。芯片有模拟、数字之分，半导体市场研究公司IC Insights发布的2020年模拟IC销售额排名中，德州仪器排名第一，市场份额高达19%。

可以说美光与TI在芯片领域的实力确实毋庸置疑。

美光与TI光鲜的背后

但美光与TI这两年在中国市场，也并不是表面上看上去那般光鲜。一个关闭上海DRAM，一个裁撤MCU上海团队，背后的原由也值得分析。

先说TI，MCU算是其核心产品之一，被广泛应用在消费电子、医疗电子、工业控制、汽车电子等电子产品领域。上海MCU研发团队就是立足中国市场，做本土定制化开发，毕竟中国是全球最大的MCU应用市场。德州仪器MCU中国团队成立之后，经历了几年时间发展壮大，2017年左右达到巅峰，团队超过60人，从市场/系统工程师到数字/模拟设计，从验证到后端版图，从ATE测试到芯片应用，甚至还包括客户质量相关的岗位。

如今的裁撤，更大的原因应该是干不下去，属于正常的市场法则驱动。一方面，当下MCU领域，产生了重大的变革，各主要MCU厂商都推出了ARM核心产品，并受到了市场的青睐，而TI坚持着MSP430产品线，错失了很大一部分市场机会。

另一方面的原因是由于其MCU业务受到了国内MCU厂商迅速崛起的影响。比如兆易创新、灵动微电子、华大半导体、复旦微电子等国内厂商发展相对较快，对其造成一定冲击，有业内人士表示，德州仪器的MCU业务在2018年就已经开始走下坡路了。具体到中国市场，德州仪器2019年MCU在中国的市场份额已不足3%。同时，国内芯片产业在资本的加持之下，呈现爆发式增长态势，对于芯片人才的需求也是与日俱增，芯片人才的薪资水平也是水涨船高，TI中国市场份额急剧缩小，相关的研发成本却下不来，退出是迟早的事，这是市场的法则。

德州仪器回应裁撤事件的说明中，也强调了“中国是全球最重要的市场”、“会持续投资中国”。还声明，没有裁撤任何员工，而是将上海MCU研发团队的成员，安排到其他产品线。

国内存储芯片需求庞大，2020 年中国市场中，存储芯片（包括 DRAM 和 NAND）市场规模为 429 亿美元，占中国半导体市场规模的30%，占全球存储芯片市场规模的35%。

DRAM市场周期性明显，基本以10年为一轮周期，市场的领导者由美、日、韩轮换，目前主导地位包含三星电子（韩国）、美光 （美国）、SK 海力士（韩国），以及规模较小的南亚科技（中国台湾）、华邦（中国台湾）、长鑫存储（中国大陆）、紫国国芯（中国大陆）、福建晋华（中国大陆，项目中断），此外，近两年兆易创新（2021年开始销售自研DRAM）、北京君正（2020 年完成DRAM资产的并购）、东芯股份、长鑫存储也不断崭露头角。在NAND领域，主要由三星电子、美光、SK 海力士、西部数据/铠侠主导，国内的长江存储正在快速发展。

国内存储芯片需求庞大，但自给率极低，庞大内需、新兴应用及政策推动助力国产存储芯片快速发展，美光此前曾表示对中国市场上的竞争状况表示不乐观，在 2021 年年度财务报告中，美光对投资者表示，中国对国内 DRAM 制造商的支持可能会限制美光市场业务的增长。去年 9 月，美光在一份报告中表示：「由于中国国有或附属实体对半导体行业进行大量投资，公司面临竞争加剧的威胁。」

除此之外，更多的因素也来自于市场层面，比如：从人才竞争层面看，当前芯片人才在中国处于顶级香饽饽，高薪工作机会根本不愁，美光在上海研发团队的薪资水平在市场上已经失去了竞争力，人员流失严重。美光之所以在中国设研究团队，除了贴近中国市场需求外，还有一个很主要的目的，就是利用中国相对更低廉的人力成本，近两年在中国芯片行业疯狂涨薪的情况下，这种人力成本优势已经不复存。另外，在从技术层面看，dram发展到ddr5，目前处于尴尬的瓶颈区，如果底层技术没有突破，芯片设计层面也很难有大的改变，撤离也是降低成本的方法之一。

结语

美光与TI的撤离并没有网友猜测的那么复杂与玄乎。中国市场在变化，中国企业也在成长，外企在中国不可能一直所向披靡。在商言商，在市场上份额下降，成本高企，人才严重流失，退出或许是最好的选择，及时止损。而对于中国芯片厂商来讲，更需要打破幻想，自强自立。