最主要的：美国到底能否拦截俄核导弹？

最主要的：美国到底能否拦截俄核导弹？

邵旭峰

在开始今天的话题前，先插入一则最新消息，就是俄罗斯又一艘军舰在蛇岛附近被乌克兰导弹击中，被拖往克里米亚的塞瓦斯托波尔，搞不好半路又沉了，俄损失的军舰达13艘以上···随着鱼叉等先进反舰导弹的到货、操作人员完成培训，然后一起部署，俄军舰应该更会被杀伤，或者远遁····

在前一篇文章的末尾，个人写了这样一句话：“之前，对美等拦截俄核武不是太过相信，但经过这次实战，基本相信了，之所以没有说绝对，是留点现实没有绝对二字的空间。因为常规军事技术和核技术是直接相通的——比汽车等机械制造和军工的相通还要直接得多。”

这次战争，直接和完全暴露了俄常规军事技术和综合战力（包括建制等）等已经严重落后——且将继续越来越落后的客观事实，这个事情，就连俄自己都不大好意思，当然，作为全世界和全人类最挺e的fen们，还在····

这次战争也间接暴露了俄罗斯核技术和战力的落后。

这些东西，个人在战前写了不知道多少篇文章予以解析说明，但大多数人不是驳斥就是无视······

一、就核战力而言，无非就是几点：

1. 是到底有多少核弹头堪用的问题，美俄的核弹头，大部分和相当一部分是冷战时期过来的，中间需要多次维护和升级，这个很费钱，美国曾经斥资千亿美金干这事，但俄罗斯每年的军费，才五百多亿美金，这个军费还要维护其庞大的陆军、干别的，还有就是贪腐浪费等——俄的贪腐是世界最严重的的之一，你看这次的无人机，用的摄像机等，电路板等很多从冰箱等器件上直接拆下来、安装上去·····

之前有消息称，俄罗斯对废弃核弹的处理都没钱，美国要给帮着处理。

维护升级如此，更不谈制造新的，新弹头，个人预估俄制造的应该可用百计算。

俄能用的核弹头，应该在1000颗左右，最多不超过2000颗，且这里面很多都是有问题和隐患的。而美的，应该在五六千颗——和曝光的总数据相当，稍少一点。

2. 是弹头的先进性和可靠性的问题。

由于洲际导弹搭载独立弹头很容易被拦截破坏，所以这些年海基和陆基洲际导弹搭载的主流，是多枚分弹头。

再有就是轰炸机空投独立的大当量核弹——这个目前世界除过美国B-2隐形轰炸机去去目的地高空空投，其它的都实战意义不大——只要具备防空能力的国家都能在中远距打掉。再就是美国B1-B（有一定隐形能力、有超低空高速突防能力）在高空空投大核弹、或者在超低空的远处发射带核的、具有隐形能力的巡航导弹，比如AGM-158。

除此之外，别的空基核攻击在和美对战的时候，用处不大，像俄罗斯图-160那种没有隐形能力和高空高速的攻击方式相对于美国，完全过时。

目前世界陆基和海基洲际导弹搭载的分弹头，最先进强悍的，应该是美国三叉戟2导弹搭载的W-88（单颗当量47.5万吨）分弹头，以及W-76-2（W-76的最新升级版）。这两类核弹头的先进性和可靠性是完全领先的。

W-88核弹头，是目前世界分弹头里面当量最大的，其他比如俄罗斯和法国同等大小的分弹头，当量大概10万吨左右，最大不超过20万吨——目前世界一吨重的弹头，理论最大当量是500万吨左右，W-88是最接近这个比值的，其他的差距较大。

还有一点可说明美在核弹本身是完全领先的，就是美近些年搞核航一体的B61-12，有隐形能力，自带火箭，可滑翔和加速飞行，有钻地功能，有智能导引头，可精准攻击目标，当量可在300吨到5万吨调节。

俄在核弹头本身的问题重重，别的不说，你看世界的核事故，大多数是俄罗斯发生的就明白了。

也就是说，在能用的核弹头里面，俄罗斯核弹头的可靠性同样堪忧，先进性不够。

3. 运载工具。

目前世界运送核弹头的方式，基本如下：

a.陆基和海基洲际弹道导弹的方式。

这里面，军事强国又主要依赖海基，最近以来的战争，你看俄罗斯的陆基核导弹发射井还有机动卡车等，完全暴露在卫星之下——这个如果要发射，对方有最充足的应对时间——即便美国太空攻击还不够成熟，也可以调动海上和陆基拦截系统进行多次拦截，客观而言，完全能拦截。

下图是谷歌地图曝光的俄罗斯陆基核设施，精度在半米左右。

海基发射洲际导弹，在哪发射不好判断，但发起来之后，飞行时间也比较长——即使距离目标比较近，也弹道比较高，飞行时间也比较长，应对时间比陆基短一点，对美国来说，也够用。

总的来说，陆基和海基洲际导弹，虽然搭载的核弹头最多、当量最大，但也给对手留下最多的应对时间，就看你的导弹及弹头的先进程度、以及对方拦截能力的高低了。

就洲际弹道导弹而言，目前最先进可靠的，无疑是美国三叉戟2D5（搭载10到14枚W-88，或者W-76-2），由于采用超轻的复合材料，所以具备一定隐形功能——即使没有别国也很难拦截，再就是可靠性，试验200次左右，基本都成功，俄罗斯北风之神搭载的布拉瓦（又称“圆锤，”搭载6到8枚10万吨当量核弹头），之前的成功率不到20%，在2020年和2021年，俄曾经两次4连发试验，都成功了，其可靠性应该提了起来，但这个导弹和三叉戟2比，要落后一个层级。

俄罗斯最当打的陆基，是白杨M，其实就是布拉瓦的陆基版，或者布拉瓦是白杨的海基版，海基版的技术要求要更高——由于陆基、还有技术本身。白杨M的实战攻击力，也是落后于美国海基三叉戟2D5的。

俄罗斯最近两年试验一款巨无霸陆基洲际导弹萨尔马特，射程1.6公里，最大载重10吨，理论上能搭载千万吨级核弹头，但俄罗斯有没有这样搭载在导弹上的核弹头、可靠性怎么样，都值得存疑，尤其这款导弹本身，其实是前苏联R-36M的简单升级，还在采用液体燃料（加注燃料最快也得四五个小时），乌克兰现在还有几枚这个导弹，在找买家卖。

再就是双方的整合度怎么样，都存疑，个人认为，部署有宙斯盾系统（或同级拦截，比如以色列箭-3）的国家，都完全能拦截。

最后，俄罗斯最主要依赖陆基，说白了就是白杨M，但这些美国的卫星等完全掌握，其次是海基，说透了就是四五艘北风之神搭载布拉瓦，这个美国的弗吉尼亚和英国机敏级等应该完全掌控其行踪，需要的时候就摧毁。

b.中程弹道导弹和巡航导弹的方式。

这些年，美国除过老旧的潘兴中程弹道导弹，似乎没怎么搞新的常规陆基中程弹道导弹，似乎也没有搞海基的，俄罗斯搞了一款伊斯坎德尔中程弹道导弹，射程几百公里到一千公里左右。

加上双方的距离因素，如果双方核战，中程弹道导弹基本用不上，也没有，倒是韩国这些国家，搞中程的海基和陆基弹道导弹，

之前韩国曾同时罕见公布三种比较先进和颇具威胁的导弹：潜射中程弹道导弹、陆基中程弹道导弹，还有超音速反舰导弹。

很明显，韩国自己在竭尽全力强化常规核核攻击力——其陆基和潜射中程弹道导弹，只需要安装核弹头，就是战略武器···

就美俄来说，都有陆基和海基、空基中远程和可带核弹头的巡航导弹，总体来说，俄罗斯的都比较落后，也比较少，美国有多款具备隐形能力的空基和海基巡航导弹，比如AGM-158、AGM-154、AGM-129等，还有最新版的战斧，都可带核弹头——其中AGM-158和新版战斧，除过隐形能力，都有高智能能力。

除过巡航导弹本身，就是搭载的载具，比如军舰和战机等，这方面俄罗斯更和美没法比。

c. 直接空投的方式，我们前面说过了，现在空投传统核弹，除过B-2和B1-B，其他实战意义不大。

在空投方面，美国近些年开始搞所有战机都能搭载的B61-12，这款核弹（准确说是核航一体）大型无人机都能搭载，比如复仇者无人机，威胁性非常之大。

d. 超高音速导弹。

比如俄罗斯已经实战的“匕首”——用米格-31或大型轰炸机搭载，在大气层发射和加速，最高速度在6马赫到8马赫左右；还有正在试验的“先锋”，似乎是飞出大气层，然后“乘波”加速，以十几马赫的速度飞向目标。

美国方面，陆基开始部署的“暗鹰”，还有正在密集试验的AGM-183A。

美国还有几款已经和即将部署的超高速导弹，比如AIM-120D，比如游隼和AIM-260（都可攻击高速战机和上升段的弹道导弹），比如AGM-88G（反辐射导弹）。

如果俄罗斯用匕首，首先是搭载的战机可能被打掉的问题，如果已经发射，则不大好拦截，但应该还是可以拦截，至于先锋，还在试验阶段——如果将来成功，对其的拦截，一个在在地面就打掉，一个是在上升段拦截，一个是在大气层外拦截，如果已经入大气层，可能只能用激光等定向能武器拦截。

e. 核鱼雷。

这个目前公开似乎只有俄罗斯在搞，这个威力很大，但最主要是需要核潜艇搭载并靠近对方海岸，俄罗斯最先进的攻击潜艇是六艘亚森，还有四五艘北风之神，我们前面说过，俄罗斯北风之神美国攻击潜艇一直有大体跟踪——这个作用不是很大。

至于亚森，要比弗吉尼亚落后至少半代，美国已经下水23艘弗吉尼亚。

总体来讲，俄罗斯核鱼雷确实威力惊人，但也很难突到美国近海发射。

核攻击方式大体如上，下面我们看看拦截：

二、美国拦截。

之所以没说美俄拦截，是因为这方面俄罗斯完全不值一提——如果之前还有人对其拦截有所敬畏的话，经过这次实战···——俄罗斯拦截，不要说和美国比，就是和以色列比，都已经完全落后。

1.射程最远、最高的，陆基中段GMD搭载GBI导弹——已经多次成功试验拦截洲际弹道导弹，其射程应该在5000公里左右、射高2000公里。

这个主要部署在美国本土，在大西洋和太平洋的相关基地应该也有部署。

针对俄等从陆地和海上发射的洲际导弹，负责进行最远距离和最高高度的拦截。

美国全球基地分布图

大气层高度，在150到200公里之间。

2.宙斯盾系统搭载的标准3block2A（美日联合研发），也成功试验拦截洲际导弹，射程2500公里以上、射高1500公里以上。

宙斯盾系统，主要是海基，部署在阿利伯克级驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰上，少数护卫舰好像也有部署，还有在日本、韩国等盟国的宙斯盾军舰上也有部署。

再就是陆基部署，美国在海外陆基部署宙斯盾，主要是罗马尼亚和波兰，在美国自己的太平洋和大西洋的基地，或也有部署。

现在确信的，是美国在自己的军舰和本土、在日本的军舰，在罗马尼亚和波兰的陆基宙斯盾，已经大量搭载标准3block2A，用于在大气层外拦截攻击中远程和洲际弹道导弹——拦截距离和高度，仅次于GMD搭载的GBI。

和标准3block2A射程、射高相当的，是美国和以色列联合研发的箭-3，应该也可以拦截洲际弹道导弹。

美国的军舰和宙斯盾系统，遍布世界四大洋——从理论来讲，俄罗斯从本土和每个海域发射（最多5艘北风之神）的洲际导弹，美国都可进行多次中远距离和大气层外的拦截。

俄罗斯陆基洲际弹道导弹，比海基要多得多，这对美国来说，拦截难度要轻松得多。

3.萨德和标准6（最新的是标准6block1B），负责大气层顶缘高度的拦截，射高180到200公里，射程500公里左右。

萨德，主要是陆基部署，在美国本土，在海外的韩国、在德国，在罗马尼亚，在以色列，还有沙特等都有部署。

萨德和标准6，都负责远程和洲际弹道导弹的末端、中程导弹的中段的拦截。

萨德的陆基X-波段雷达，探测距离在2000到3000公里左右。

4.爱国者3和标准2等。

这是低空拦截，高度100公里以内，射程最大300公里左右，负责在低空和近距离的拦截，可算最后一道拦截。

除过如上拦截系统，美国的盟国的拦截系统，最值得称道的，一个是以色列，有箭-3（射高射程、性能和标准3block相当），箭-2（综合和萨德、标准6差不多），再有大卫投石索（和爱国者3相当，其速度在8马赫左右，和萨德及标准6相当，这是目前大气层内发射飞行的最高速），还有巴拉克系统，再就是拦截火箭弹和炮弹最强悍的铁穹系统；再一个，是英国的紫苑系统，大体相当于标准6+标准2，稍弱，部署在45型驱逐舰上。

如上拦截，都采用直接撞击的动能拦截，其中GBI、标准6、萨德，似乎都采取两次撞击法拦截——在接近目标后，第一枚弹头撞击来袭导弹，第二枚撞击分离出的最大碎片（也就是还有威胁的目标）。

俄罗斯拦截相对于美国和以色列拦截，一个是直到S-500，还在破片杀伤——破片杀伤拦截导弹真不行，比如此次战争，乌克兰用落后的海王星和圆点导弹攻击俄罗斯军舰，有些俄罗斯似乎也破片拦截了，但被拦截导弹仍然分离出战斗部击中军舰并引起爆炸····
再一个是距离和高度，比如俄罗斯最强悍的S-500，最大高度不超过100公里，射程500公里以内，实际拦截距离 在300公里左右，和爱国者3相当。
综合起来，差距太大了。

关玉拦截，美国近年来在密集试验激光（已经实战部署，比如已经部署日本的杜威号驱逐舰），美国曾经放出消息，在F-16也试验激光摧毁飞行的导弹。

杜威号的激光武器

还有AGM-183A（由B-52搭载空中发射，飞向大气层外，然后在火箭和重力的加速下，高超音速滑翔飞向和拦截处于上升段的导弹）。

还有其他方式，比如可能会用X-37B（速度25马赫以上，连续飞行时间最高超700天，可能在空间站维护和补给）撞击和追击、“抓捕”在大气层外高速飞行的远程和洲际弹道导弹，或发射某种攻击武器，比如中小型导弹和激光等。

再比如正在试验的AIM-260远距超高速空对空导弹、游隼中近程超高音速空对空导弹，由F-35等战机搭载，在洲际导弹处于上升段抵近攻击。

如上这些方式，确定的消息，是激光已经在军舰实战部署，其他都还在试验。

但毋庸置疑，美国在防空拦截等方面发展速度很快，光就激光来说，可能两三年内，就会在军舰大规模部署并快速提升其性能，飞机上也可能很快部署，其他的方式，也陆续会实战部署。

以色列正在全面部署激光拦截。

美国可能还在搞其他一些秘密的方式。

下面延伸说几句美国的综合探测预警体系：

美国雷达有天基——主要就是外大气层的卫星（同步和不同步）、海基、陆基、以及空基（比如预警机、侦察机、反潜机等搭载的雷达）。

卫星方面，美国有远超别国的负责探测地表的同步（罩定某特殊区域，比如有多颗针对俄罗斯的同步卫星）和不同步卫星，从覆盖到分辨率，都是世界最高——别的不说，一个GPS定位、一个谷歌地图——你应该明白。

美国在这方面，近几年出了个怪胎马斯克，其要搞4.2万颗卫星——马斯克的意思，似乎不仅是探测，还有破坏和拦截导弹、以及攻击的用途。

陆基最远探测雷达，是“铺路爪”——探测距离在5000公里以上，多套可覆盖全球。

美国在台湾也部署有大型铺路爪系统。

和铺路爪探测距离相当的，是大型海基X波段雷达——可移动。

海基X波段雷达和铺路爪的区别主要是波长，探测对象不太一样。

美国在日本部署有海基X波段雷达。

针对俄罗斯，美国在太平洋和大西洋的基地，还有海上，都有多套铺路爪和海基X波段雷达。

再就是特定针对雷达，比如萨德的X波段雷达（陆基，比海基小一号，探测距离在2000到3000公里之间），针对俄罗斯陆基洲际弹道导弹的，主要是韩国的萨德雷达，还有欧洲德国、罗马尼亚，以色列、沙特等的萨德雷达；还有海基和陆基宙斯盾雷达，最远探测距离应该也在3000公里左右，精确探测在1000公里左右。

再就是一些小型的辅助雷达。

还有，就是预警机，比如陆基起飞的E-3系列，还有海基航母搭载的E-2系列。

还有大型无人空中侦察机，比如全球鹰

总结一下：

美国对全球尤其俄罗斯的陆地的卫星探测完全是全覆盖的，并以在西太和大西洋、欧洲部署的铺路爪和海基X波段雷达，还有萨德小一号的X波段雷达，以及海基和陆基宙斯盾雷达作为重点针对和补充。

就具体拦截而言，除过前面所说远中近、高中低搭配，还有动能拦截、以及二次撞击等特点之外，还有两个特点：

一个，是由于标准3block2A已经具备拦截洲际导弹的能力，而美国有几十艘宙斯盾军舰（还有盟国的几十艘）、还有不少陆基宙斯盾系统，所以美国对洲际导弹的拦截，其实已经形成形成尽可能抵近和多层多次的态势——在对方陆基和海基洲际弹道导弹一开始发射就拦截，然后多次拦截、多层拦截，一直延续到其本土和重要基地。

一个，美国在前不久借助萨德雷达发射爱国者3导弹，在试验标准3的时候，也使用萨德的X波段雷达——其多种拦截系统和使用的导弹在打破界限，在互通使用——也就是说，其部署萨德的地方，也可部署可拦截洲际导弹的标准3，还可部署用于低空和近距离拦截的爱国者3——从拦截洲际到中程到近程，都全了。

最后

就俄罗斯的陆基和海基洲际导弹而言，无论其攻击美国本土还是欧洲，美国都完全能拦截——用大量的海基和陆基宙斯盾（包括在地中海和波罗的海等部署的海基宙斯盾），以及本土部署的陆基中段。

俄罗斯如果对欧洲发射带核的中程弹道导弹，如果萨德和标准6在射程内，也能拦截；如果不在射程内，就用各自部署的爱国者3拦截——美国最近用大量的爱国者3置换东欧北约成员的S-300让运往乌克兰，一个是强化乌克兰中远程防空，一个同样重要的目的，就是让这些国家拥有拦截从俄罗斯而来的中短程核导弹的能力，至于远程和洲际，交给宙斯盾和萨德等就好。

如果俄罗斯用战机和轰炸机搭载带核的匕首导弹，除过在其发射前打掉飞机之外，就是用综合拦截网拦截，应该是可以拦截的。

至于用轰炸机空投核弹、或者远距发射落后的带核巡航导弹，这个更好拦截。

再就是核鱼雷，主要是四五艘北风之神和六艘亚森，美国超过20艘弗吉尼亚和3艘海狼和30艘洛杉矶攻击潜艇，以及英国的6艘机敏攻击潜艇，应该一直在跟踪，或者在其基地附近等待跟踪。

至于英法，尤其美国的海基和空基核攻击，俄罗斯是完全没有办法的。

综合如果核战，或许欧洲乃至于美国会被重创（美被重创的可能性不是很大），但俄罗斯首脑和指挥机构、所有核设施应该就没了。

应该正是这个原因，所以美国和北约有底气不断极限制裁针对俄罗斯，踢出国际货币结算体系、踢出联合国人权理事会，乃至于扣押其官商的海外巨额资产、外汇储备、国家财产等等，也不断升级对乌克兰的军事援助让打俄罗斯——乌克兰已经被活生生援助成一个陆军强国了（后面还有更多和更高端的武器），美英还对俄罗斯核喊话，如果核攻击乌克兰，就会核攻击俄罗斯，如果化武等攻击乌克兰，也会适当应对。

最后的最后

这次战争，相关专业人员，首先在战前应该对俄武器和战力真不行了有比较完整的判断和分析，几乎没有。

其次，在战前，应该有俄不具备战争基础的分析，也还是罕见。

再次，应该有万一俄普打会怎么样的判断和分析，还是没有。

在战争开始后，俄已经踢到石头上，应该有尽可能及时和全面、专业、有见解的，针对俄罗斯武器战力战法等的问题的分析，但····

个人这次做的还算可以，点击或复制搜索：

关于俄在乌现在的困局，个人战前预断是准的

公众号：shxf95

备号请关：xbshfdx