2014年，河南辉县两名大学生掏鸟窝被判10年，到底冤不冤？

2014年暑假期间，河南辉县大学生闫啸天、王亚军跟随闫啸天的父亲闫爱民到工地上打暑假工。由于天气炎热，二人没坚持几天就选择了回家。

闫啸天，郑州职业技术学院大一学生

回到家后，二人无所事事，突然想起来小时候自己经常干的一件事——掏鸟窝。于是二人一合计，就来到村边的小河里，先洗了一个凉水澡，然后在河边树林里的一棵大树上，找到了一个鸟窝。由于鸟窝太高，闫啸天回家搬了一个梯子，最终爬到树梢上，一次就掏出了12只白色的小鸟。

二人非常高兴，立刻将小鸟拿回了家，养在笼子里。两天后，一只鸟死亡，还有一只不慎飞走，还剩下了10只。

国家二级保护动物燕隼

过了几天，闫啸天把小鸟的照片晒在网上。没想到很快就有买家联系他，说要买鸟，经过一番砍价还价之后，买家以800元买走了7只。两天后，闫啸天又以280元卖出2只。接着，最后一只鸟也顺利出手，卖了150元。

区区10只小鸟，就卖了1230元，这让两个年轻人喜出望外，这可比在工地打工划算多了！既轻松又来钱快。真是个一本万利的好生意。

10天之后，又有人在网上联系闫啸天，称要买鸟。闫啸天于是和王亚军再次来到上次掏鸟窝的树林中，又找到了一个鸟窝，掏出了4只雏鸟，准备带回家出售。

闫啸天在网上叫卖鸟的页面

然而，在回去的路上，闫啸天和王亚军被警方堵住，人赃俱获之下，二人无可狡辩，被刑事拘留，并很快被当地检察院批捕。

原来，他们掏的鸟可不是一般的鸟，而是国家二级保护动物——燕隼！二人捕猎、贩卖国家保护动物的行为，触犯了《野生动物保护法》，警方以涉嫌非法捕捉国家濒危野生动物罪将二人抓捕并拘留，警方还在闫啸天的屋内，搜出了5只鸟，其中包括一只国家二级保护动物凤头苍鹰，这是闫啸天在9天前收购而来的。

凤头苍鹰

一个月后，河南辉县检察院批准逮捕闫啸天和王亚军。2015年5月28日，辉县人民法院做出一审判决，以非法收购、捕猎珍贵濒危野生动物罪，判处闫啸天有期徒刑10年零6个月，并处罚金1万元；以非法捕猎珍贵濒危野生动物罪判处王亚军有期徒刑10年，并处罚金5千元。之所以王亚军的刑期比闫啸天少半年，是因为他只猎捕没有贩卖。

此案一经媒体曝光，瞬间引发轩然大波！网上争议不断，大多数人都认为判得太重，这等于是毁了两个风华正茂的大学生。闫爱民和王亚军的父亲王布井也倍感委屈、冤枉，到处喊冤，想尽一切办法寻求帮助，并请了律师上诉、辩护。村民们也联名给法院写信，请求轻判，给两个年轻人一个改过自新的机会。

警方查获的燕隼雏鸟

针对此事，网上的各种声音爆满，说什么的都有，譬如:人命比鸟命贱；掏个鸟窝就被判10年；掏鸟窝入狱10年太不公平；法律太死板不给人机会；应该以批评教育为主；等等……

但是，法不容情，法律是神圣不可侵犯的，也是公正的，不能被舆论左右，也不会因舆论影响而改变。

2018年8月27日，河南省新乡市中级人民法院做出二审判决: 驳回上诉，维持辉县人民法院的原判决。

闫家和王家均不服，接着向河南省高级人民法院提起上诉。河南高院经过审查，认定辉县法院的审判程序合法，适用法律条款得当，证据确凿，判决结果公正，依法驳回原告的诉求，终审维持原判。

河南省高院的驳回通知书

那么，闫啸天和王亚军真的冤枉吗？事实真的像网上所讲的那样呢？

其实，事实真相却截然相反。根本就不是原告诉说和网上所传播的那样。

此案从抓捕到终审，是非常严格谨慎的，证据确凿充分，法律条文明确，程序合理合法，判决公正公平，绝没有“冤枉”之说。大众仅凭一面之词，在网络上发声是非常片面的，也是混淆视听，偷换概念。

鸟窝

闫啸天和王亚军在得知问题的严重性后，也在二审中翻供，辩称自己不知道所猎捕的雏鸟是国家保护动物，不认识闫隼，不知者不罪。

事实是，警方在初步审讯时，闫啸天就交代了自己知道小鸟是珍稀鸟类，口供、笔录都记载得明明白白。闫啸天藏在家中的凤头苍鹰，是他收购而来，就是打算再次转卖的。闫啸天也向警方承认，他捕捉了野生保护动物，且知道所掏的雏鸟叫阿尔穆隼，家中收购来的鸟叫凤头苍鹰。

由此可见，二人并不是一时起意，也不是无意之举，他们掏鸟、卖鸟就是以金钱为目的。

退一步讲，即便二人不知道雏鸟是保护鸟类，也不影响定罪和量刑，只能是酌情减轻处罚。

闫啸天的父亲闫爱民

那么，16只鸟＝10年半徒刑，究竟重不重呢？

《刑法》中规定得很清楚:非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，或非法收购、运输、贩卖国家重点保护的珍稀、濒危野生动物及其制品的，情节严重的，处10年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。

刑法还详细规定：6只属于情节严重，10只及以上就属于情节特别严重。闫啸天和王亚军猎捕了16只，自然属于情节特别严重。

闫啸天在指认“赃物”

因此，判处二人10年半、10年的刑期，已经算是从轻处罚了！至于辩护律师所提出的，被告人没有主观犯罪的意愿、鉴定机构未实际查看雏鸟仅凭图片做出结论、二人不知道燕隼是国家二级保护动物、没有猎杀鸟类等意见，法院不予采信，并一一驳斥。

其实，闫啸天将燕隼捉回家后，挂在QQ群里出售，其手机中的聊天记录、照片都能印证他不仅明知这些鸟儿是保护动物，还标价出售，主观上具有明显的故意。而且，闫啸天还是河南某“鹰猎兴趣爱好群”的成员，经常在网上售卖他所捕猎的、收购的隼，他还能准确地区分每只鸟的名称。

警方到闫家进行搜查

本案之所以会发酵，引发公众如此之大的讨论和热议，主要有三个原因:一是人们觉得大学生掏个鸟窝怎么会引起这么大的法律后果；其二，大多数人并不知道法律条文的量刑标准，比如种植500颗以上的罂粟就是犯罪，贩卖毒品50克以上就有可能被处以极刑；其三，司法部门没料到判决后会引起这么大的舆论反应，事先没做出清楚的解释。

王亚军的父亲王布井

其实，掏鸟窝这种事，相信多数人小时候都干过，为啥都没有事，偏偏这两个大学生就出事了呢？这主要有三个原因，一是以前法律不健全，或者说你掏了鸟没人知道，自己养死了、吃掉了或扔掉了，没有贩卖；二是你掏的鸟不是国家保护鸟类，比如麻雀、斑鸠啥的；三是以前没有网络，即使你掏了保护鸟类，没人知道，或者仅仅是身边的人知道，传不出去，也就不了了之了。再者说，从前也没有保护野生动物这一说，环保也是个新鲜名词。当然，以前基本上也没有环境污染。

闫啸天的售卖记录

最主要的是，闫啸天和王亚军是以出售为目的，不是捉来饲养、消遣把玩、或一饱口福的。贩卖属于情节严重之列。所以，判他10年半有期徒刑并没有冤枉他。买他燕隼的三个买主，后来都分别被判了刑。

尽管事发几年后，闫爱民和王布井还在为儿子申诉，但法律就是法律，不能因为他们是大学生就网开一面。