见两头牛打架，曹丕逼曹植以牛作诗不能有牛字，曹植当即写下妙作

曹丕、曹植兄弟俩，即便是对于并不熟悉历史的人而言，也是耳熟能详的历史人物。曹植的一首《七步诗》在将才华展露无疑的同时，也将“兄弟囿于墙”的龌龊刻在了历史的长河之中。

事实上，对于兄弟相争的事例在历史上并不鲜见，甚至可以说是比比皆是。而曹丕、曹植兄弟的龌龊原点，与身为父亲的曹操是密不可分的。

与我们在《三国演义》中所见的一味“贬曹”叱其狡诈、阴险不同，历史上的曹操却显然更加全能，也更称得上是一代枭雄。

当然，在消灭二袁、吕布、刘表、韩遂等割据势力，降服乌桓、鲜卑等族，统一北方，尤擅诗歌之外；他也有着“好人妻”等缺点。可这也恰符合唯物主义史观，没有一个英雄会是完美的。

但我们却不得不说是曹操的“好人妻”这个缺点，为曹魏王朝的短命而夭是埋下了伏笔的。据《魏志·后妃传》及《武文世王公传》所载，曹操的正妻以及侧室可考者便有15位之多。

而在侧室中，便有环夫人、杜夫人等多人曾为他人之妻。

不过，按道理即便如此也顶多是私德有亏，而且这在两汉三国时期也并不鲜见。但是，这种好人妻却在各地割据不断，亟需稳定统治集团的背景中先是害死了自己的长子曹昂。

曹昂，是曹操庶妻刘氏所生，但跟随正室丁氏长大。性情上聪明，刚胆谦和，曹操也很是喜欢。倘若按照传统的宗法制与嫡长子继承制，曹昂的继承优先级肯定是诸子之中最高的。

但在建安二年，曹操征张绣时，曹昂跟随。可喜好人妻的曹操，在见到张济的遗孀邹夫人后色从心起，遂而纳之。

然而这样做的结果，自然让张绣不满，而预谋杀死张绣的曹操却事有不密，被张绣偷袭。也就有有了长子曹昂的让马之举，有宛城之战的典韦、曹昂、曹安民之死。

说到这里肯定会有人说曹操更喜欢曹冲、曹植，这样的说法当然有章可循，但在身为政治家的曹操眼中如何平稳过度政权其实更为重要。

不论谁能继承，曹昂之死无疑都是曹魏政权的极大损失。而在另外的儿子之中，曹操确实极爱环夫人所生的七子曹冲，曹冲称象也是人尽皆知。但曹冲十三岁时便意外而亡，这也断了曹操的念想。

至于曹丕、曹植兄弟，曹操则明显偏爱曹植，甚至还曾在建安十五年时，因为赵温举荐曹丕而免去赵温的官职。

可是，曹操在立嗣上的摇摆不定、狐疑不决，不仅导致下属的群党化，还直接导致了曹丕上位对曹植的打压。而在曹丕、曹植兄弟之中，曹丕才华横溢，但曹植显然更胜一筹。不同的是，曹丕更加心狠手辣，最终凭借司马懿、吴质等人帮助，建安二十二年（217年）曹丕成为了魏王世子。

延康元年（220年），曹操病逝后，曹丕也在改元后登基为帝，尊曹操为魏武帝。此时，曾经与他争夺世子之位，又才华远胜自己的曹植，没有了父亲庇护处境可想而知。

于是，也就有了《七步诗》。

“吾兄传我有何贵干？”
“疑有人造反，是否为公？”
“兄疑我意图发农安，谋图皇位，此等大罪我可不敢当。”

一番对话后，就有了曹丕的七步为诗的要求。幸好曹植不亏为建安七子之一，才华横绝。

“煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急?”

这首诗也与他的《洛神赋》一般成为了后人口中人人皆知的佳作。不过，在《太平广记》中还记载了一首诗与之情景类似。

乃是曹丕见两头牛打架，其中一头牛体力不支，最终被逼迫至丼中而死。曹丕见后遂逼曹植以牛作诗，但却要求不能有牛、相斗等字。

众所周知，如若做不出等待曹植的自然就是“欺君之罪”，就是被诛杀的结果。但曹植却并不做停止，随口吟唱到：两肉齐道行，头上带凹骨。相遇块山下，欻（xū）起相搪突。二敌不俱刚，一肉卧土窟。非是力不如，盛气不泄毕。

这首诗可以说比之《七步诗》不遑多让，无论是构景还是描写上都是非常不错的佳作。

当然，无论是对于《七步诗》还是这首《斗牛诗》，都存在着否定的声音，认为这些不过是一家之言，更多可能是后世伪作。但是，无论真伪，单以才华而论曹植确实当得建安七子之名，其作品也算得上佳作。