必须警惕，北约的黑手果然伸向中国周边了!

　　果然，北约的黑手要伸向中国周边了。

　　我们不得不提高警惕。要知道，北约北约，是北大西洋的军事组织，现在却跑到亚太来搞事了。

　　外交部发言人汪文斌昨天就质问：北约已经搞乱了欧洲，难道还要搞乱亚太，搞乱世界吗？

　　树欲静而风不止，最近两件事吧。

　　第一件事，日本要参加北约峰会。

　　很有意思的是，这还是美国宣布的——4月26日，美国国务卿布林肯在国会听证会上宣布，日本将参加6月在西班牙马德里召开的北约峰会。

　　如果成行，这将是一次前所未有的举动。

　　毕竟，北约不是一个普通的国际机构，这是冷战的产物，是一个军事组织，现在，日本首相要去开北约峰会了。

　　冷战时都没有发生的事情，冷战后30年没有发生的事情，现在，美日要打破惯例了。

　　此前，北约在布鲁塞尔召开外长会，日本外相林芳正参加，这也是日本外相第一次出席北约外长会。

　　动向，值得高度警惕。

　　第二件事，英国人冲中国大放厥词。

　　在俄乌冲突中，我们可以看到英国的出位表现；但现在，英国人的谋算不仅仅在欧洲。

　　在27日的一次演讲中，英国外交大臣特拉斯公然声称，必须在“欧洲－大西洋”以及“印度－太平洋”安全之间作抉择是假议题，在当今世界，两个区域安全都重要，“我们需要一个全球化的北约”。

　　全球化的北约？

　　虽然特拉斯也说，这不意味将北约成员国扩展到其他地区，而是重在北约应“面向全球”、做好准备应对全球威胁，包括先发制人防范“印太”区域内的威胁，并与日本、澳大利亚等盟友合作，确保太平洋受到保护。

　　她还宣称，“我们必须确保像台湾这样的民主政体有能力自我防卫”。

　　什么意思？

　　又在台湾问题上指手画脚，甚至直接挑战中国。

　　但这两件事，传递出的信号，则是明显的。

　　1，北约正试图向亚太扩张，日本则积极靠拢。

　　2，作为一个军事同盟，北约向亚太扩张，针对的谁？答案你懂的。

　　3，英国人更直白，直接将焦点的台湾问题点了出来。

　　4，存在两种路径，一种是北约直接向亚太扩张，一种是打造亚洲版的北约。

　　事实上，美国和英国现在张口闭口的印太，本身就是一个带有扩张性质的新词。

　　我们熟悉的亚太去哪里了？

　　美国人装作看不见了，没有亚太，只有印太。

　　以至于今年两会记者会，王毅就痛批：

　　美国的“印太战略”正在成为集团政治的代名词，真正目的是企图搞印太版的“北约”，维护的是以美国为主导的霸权体系，冲击的是以东盟为中心的区域合作架构，损害的是地区国家的整体和长远利益。

　　嗯，印太这个词，可能是美国最不安好心的代名词了。

　　亚洲国家，其实也看在眼里。很有意思地，不久前新加坡总理李显龙去华盛顿，拜登在发言中，提了至少6次“印太”，但李显龙则提“亚太”。

　　这样的结果，肯定不会让美国满意。

　　随着美国将战略重心转向亚太，美国已经打造出了很多个小圈子。

　　比如。

　　五眼联盟：美国、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰。

　　四国集团：美国、印度、日本、澳大利亚。

　　奥库斯（绰号澳哭死）：美国、英国、澳大利亚。

　　此外，美国与日本、韩国、泰国、澳大利亚、菲律宾、新加坡等国，签有军事合作协议。

　　但美国应该还很不满意，试图向更高层次的亚洲版北约提升。

　　毕竟，北约才是美国的最爱，是受美国指挥的最高强度军事同盟，这是美国目前打造的各种亚太小圈子还没法比的。

　　比如，《北大西洋公约》规定：对一个或数个缔约国的“武装攻击”，应视为对缔约国全体的攻击，其他缔约国有义务给予援助，包括使用武力。《日美安保条约》则规定：任何一方受到武力攻击，依照本国宪法的规定和手续，采取行动对付共同的危险。

　　差别还是很明显的。一种是打起来，小兄弟不用多说，都挥起拳头给美国冲；另一种还需要手续，美国要手续，其他国家要手续，手续可能会麻烦，有变数。

　　所以，美国一邀请，日本跃跃欲试，英国大放厥词，澳大利亚更冲在最前面。

　　最后，怎么看？

　　还是粗浅三点吧。

　　第一，我们可以看到北约的勃勃野心。

　　北约是北大西洋的军事联盟，但现在，北约已经不安于大西洋，而是要来太平洋了。

　　甚至在台湾问题上，英国外交大臣还大放厥词：要保护台湾。

　　这显然不是个人态度，而是英国的国家立场。

　　英国的背后，则是美国，则是北约。

　　渲染“中国威胁”，推动北约介入，这正是美国近来的一贯做法。俄乌冲突，更给了北约新的借口。当然，美国肯定有一套漂亮的说辞，但实质就是对付东方大国。

　　对这一点，我们必须要清醒，要有所准备。

　　第二，我们更看到西方双标。

　　赤裸裸的双标，就是我做得，你碰不得。

　　最近，西方不断炒作的一个事件，就是中国与所罗门群岛签订的安全合作框架。

　　中国和太平洋岛国的正常安全合作，被各种刁难攻击；但北约这个军事联盟，却明目张胆要向亚太扩张。

　　以至于昨天外交部副部长谢锋连珠炮式痛批：

　　这些国家有什么权利对中所指手画脚？

　　澳大利亚有什么资格对2000公里外的所罗门群岛和万里之遥的中国划“红线”？

　　这不是侵犯他国主权，干涉别国内政，破坏国际规则，又是什么？

　　他更指出：

　　那些造谣污蔑、诋毁抹黑、胁迫恫吓者，反而暴露了他们自己在21世纪的今天还恋恋不舍殖民迷思，明目张胆推行胁迫外交，还在挖空心思企图控制太平洋岛国，维护所谓的“势力范围”。

　　说的是哪些国家？

　　肯定不止澳大利亚，不需要我点名了吧。

　　第三，中国也在斗智斗勇。

　　除了外交官们的警告，让人印象最深刻的，就是今年3月份的中美领导人视频会晤。

　　根据新华社的报道，当时中国领导人对拜登说了这样一段话：

　　总统先生刚才又重申，美方不寻求打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。对于你的这些表态，我是十分重视的。

　　什么意思？

　　意思也是明确的。你一再承诺“四不一无意”，我可是亲耳听到了，那说话要算话啊？包括不搞亚洲版北约。

　　但美国人的话，真能算数吗？

　　所以，中国领导人紧接着又告诉拜登：中美关系之所以出现目前的局面，直接原因是，美方一些人没有落实我们两人达成的重要共识，也没有把总统先生的积极表态落到实处。美方对中方的战略意图作出了误读误判。

　　拜登啊拜登，你下面的一些人，没把你的积极表态落到实处啊。

　　这是什么行为？

　　典型的阳奉阴违、政令不通！

　　但拜登真不知道吗？

　　我不清楚。但我清楚的是，即便北约真来搞事，中国就怕了？

　　不惹事，更不怕事，这就是现在的中国。更别忘了，大象打架，最倒霉的是蚂蚁。俄乌冲突，北约难辞其咎，但最大的悲剧，毫无疑问就是乌克兰。

　　战前，北约各种拉拢乌克兰，甚至各种许诺；但一旦真打起来，北约很明确，绝对不会参战，但会输送武器。这意味着，乌克兰成了北约的弃子和炮灰。

　　俄罗斯确实被消耗，但最可怜的却是乌克兰。谁愿意成为下一个乌克兰？

　　延伸阅读

　　英国外相对中国发号施令 认为自身实力仍比中国强

　　无论美国去年怎么说的，目前的英国有什么实力来对中国发号施令呢？特拉斯是不是该数一数家底再说话？特拉斯这是在代表谁说话。是代表英国，还是代表以美国为首的北约？

　　文 | 海上客

　　英国外相特拉斯警告中国，号称，如果北京“不遵守规则”，学着干俄罗斯“入侵”乌克兰这样的事，就将面临后果。当4月27日英国《金融时报》如此报道的时候，海叔真感觉一头雾水。

　　当地时间4月27日，英国外相特拉斯在伦敦金融城的“复活节宴会”上发表讲话

　　细查，原来，在当地时间4月27日，特拉斯在伦敦金融城的“复活节宴会”上发表讲话，不仅称“所有国家都要遵守规则”，还特别点名中国，说是“如果中国不遵守规则，则将不再可能崛起”。特拉斯还威胁说，中国需要七国集团（G7）与之进行贸易，G7代表了全球经济的一半，有权做出选择。

　　01

　　特拉斯这是在威胁谁呢？什么叫“国际规则”？如果G7是“国际规则”的诠释者，那还要联合国干什么？联合国五大常任理事国与G7似乎是两个概念啊！G7，无非是20世纪70年代，世界石油危机以后，西方主要经济体抱团取暖后结成的一个小团体。

　　当年，G7集纳了世界经济实力最强的主要工业国。在苏联解体以后，俄罗斯一度加入这个圈子，是为G8。

　　俄罗斯一度成为这个小圈子的成员

　　可之后不久，俄罗斯又退出了这个圈子。原因何在呢？还不是在苏联解体后，一度感觉可以和西方在一个桌面上聊些什么的俄罗斯发现，西方并不希望俄罗斯重新崛起。西方顶多希望俄罗斯成为西方成员中一个中等国家。

　　在海叔看来，俄罗斯在G8的经历，与特拉斯如今的放言，可以对照来看。既然加入了G8的俄罗斯都不受西方待见，西方根本不愿意看见俄罗斯重新崛起，那特拉斯所谓的“中国不遵守规则就不可能崛起”是否是个伪命题呢？

　　何况，这是什么规则？西方制定的规则吗？那还不是如同去年春天在安克雷奇中美高层战略对话时，美方所谓“基于实力的立场出发跟你进行对话”一个调调？

　　美国“政客”（Politico）新闻网欧洲版报道截屏

　　可这就牵涉到两个问题——

　　第一，无论美国去年怎么说的，目前的英国有什么实力来对中国发号施令呢？ 特拉斯是不是该数一数家底再说话？

　　第二，特拉斯这是在代表谁说话。是代表英国，还是代表以美国为首的北约？

　　美国“政客”（Politico）新闻网欧洲版报道称，特拉斯在伦敦金融城的讲话称，英国方面认为北约组织不应在维持“欧洲-大西洋地区安全或者印度洋-太平洋地区安全”中二选一，而是应追求成为“一个全球的北约”。也就是说，特拉斯自认为，自身实力仍比中国强。其“自身”，并不是英国，而是北约，以及G7为核心的西方势力。并且，因为实力强，就可以恃强凌弱，让中国遵循所谓规则。

　　02

　　既然特拉斯不仅仅在代表英国说话，而是在代表整个西方在说话，那就不妨打开天窗说亮话。特拉斯拿俄乌危机类比中国国内的大陆与台湾关系，威胁中国，号称西方要“保护台湾不受中国大陆侵扰”。在海叔看来，这话真是一派胡言。

　　中国，一点都不能少 图：人民日报客户端

　　试问，如果中国少了台湾地区，或者说没有了台湾地区的中国，还有可能崛起吗？江山半壁，谈何崛起？

　　拿一个伪命题来威胁中国，特拉斯想干什么？

　　对中国来说，大国崛起与祖国统一，完全是一个方向上的事，祖国统一是国家崛起的必由之路。中国在与西方任意一个国家，包括美英建交的时候，对台湾问题都互有约定。作为英国外交大臣，特拉斯最好复习一下1972年3月13日签署的中英建交公报。

　　03

　　目前的英国，英伦三岛，还不够特拉斯忙活的？岛国外相，难道还想如200年前的前任一般，来搞什么全球范围内的逢岛必搞？台湾岛关英国什么事？

　　一度跑到南海来刷存在感的英军“伊丽莎白女王”号航母

　　至于北约，本是美苏冷战时期的产物。在苏联解体凡三十余年之后，北约仍想着东进。在乌克兰遭遇俄罗斯的强烈抵挡之际，特拉斯竟然说出这样的话：“北约应该寻求一个全球存在的北约。”那意思，北约不仅想管乌克兰的事，还要到她号称要管事的所谓“印太”地区，保护此地的利益。

　　保护谁的利益？

　　难道真是为了保护印度洋地区，或者亚太地区各国的利益吗？显然不是！其还想攫取曾经舒舒服服获得的利益罢了。却不见世界变化。刻舟求剑般号称别家该遵守她家的规则，管得也太宽了吧！