苹果两面受敌！欧盟之后日本要求开放应用商店，库克反对有用吗？

欧盟最近一年多时间，不断试图逼迫苹果开放第三方应用市场，放弃App Store垄断地位，遭到苹果的强烈反对。一波未平，一波又起，消息称日本也准备效仿欧盟，要求苹果开放第三方应用市场，同时还要降低平台分成费用，再次遭到库克的强烈反对：此举不符合公平竞争的原则。

据日本《日本时报》报道，当地相关部门针对苹果和谷歌的调查后表示，现在两家企业的市场表现令人担忧，特别是在预装浏览器方面，可能已经损害到了应用提供商和企业。为此，希望引入新的规则，禁止公司限制用户决定使用设备的选择，对市场竞争更充分肯定有好处。

报告同时指出，苹果App Store要求开发者必须支付15~30%的内购佣金，以及强迫用户必须通过App Store进行内容分发。面对这种垄断行为，要求苹果允许第三方应用商店的存在，还要披露公布其系统完整信息，此举意在增强“实现公平和平等的竞争”，保护用户和应用开发者的权益。

面对日本方面的要求和指责，苹果还是坚持一贯的“坚决反对和否认”态度，认为上面的结论非常错误，无法同意这些观点。苹果会继续保持和日本方面的“建设性接触”，希望改变对苹果的错误看法，App Store一切行为都是正确的，出发点也都是为了保护用户的隐私和安全不受损害。

虽然这份报告不具备执行能力，但还是可以反映欧盟和日本对苹果强烈不满，因为App Store过高的抽成已经严重损害到开发者利益。此前荷兰针对苹果垄断行为连续开出十张罚单，累计金额达5000万欧元（约合3.5亿元人民币），拒不整改最高将面临50亿欧元巨额罚款，强势如苹果也只能主动认输积极整改相关规则。

根据苹果4月19日发布的消息，承诺今年肯定会做出改变，将100万美元以下开发者佣金从30%下调至15%，苹果将此举描述为“送给开发者的福利”。由此看来，苹果在面临重罚之下愿意做出改变，却不愿意去理会指导性意见，欧盟和日本应该学习荷兰做法，用罚款教会苹果做人。

不过有开发者表示，100万美元是个非常尴尬的门槛，小的开发者收入本来就不高，降低15%抽成只能算作聊胜于无，而大的开发者根本享受不到这项优惠。最尴尬的当属腰部开发者，每年浮动金额都在100万美元左右，为了享受苹果最新的政策，只能将一些应用改为免费订阅，避免刚刚好超过100万美元损失部分收益，看来苹果在作出选择的时候，肯定也是深思熟虑过影响。