CBA季后赛激战正酣，NBA季后赛也即将开始，国内球迷可以通过多个平台，来收看这些比赛的直播，其中央视的转播引来了不少吐槽，因为五频道的解说数量和质量都成问题，某种程度上拖累了比赛的精彩程度。
▼人才流失严重
近年来，央视五台在高水平比赛上的版权大幅缩水，这里面有经济因素，也有一些不可描述的原因，因此收视率急速下滑。
相比之下，以腾讯、咪咕、PPTV为代表的互联网平台在体育比赛版权上投入巨大，大量优质的比赛资源，吸引了大量的体育观众。
此消彼长之下，体育解说和嘉宾的薪资水平也拉开了差距。目前在互联网平台说一场球，得到的报酬通常是央视的三倍甚至更高，所以央视五台的体育人才纷纷离职，年轻的新人也优先选择去互联网平台发展。
拿篮球解说举例，杨健已经从央视辞职加盟咪咕，解说嘉宾更是全部去腾讯和咪咕发展，如今还在央视五台且观众熟悉的篮球解说，只剩下于嘉，刘星宇，黄子忠三个人。
▼业务水平堪忧
曾经的央视五台不仅人才济济，业务水平也是行业标杆，各种风格的解说和嘉宾在一起，总能碰撞出多样的火花，从而为比赛增光添彩。
如今人才纷纷离去，不仅新人匮乏，留下的一些解说似乎也失去了往日的激情，全员都秉承着平淡如水，不温不火的解说风格，难怪广大观众不满意。
更让人担忧的是，这种解说风格正在蔓延，例如近两年新提拔的一些篮球解说，几乎全部是黄子忠的流派，说话是浓浓的播音腔，声线是上世纪90年代的风格。
这样的解说方式配上对抗激烈的篮球比赛，显得那么格格不入。一场精彩的比赛，配上优秀的解说，对观众来说是一种享受，反之就可能成为一种煎熬。
▼嘉宾无人可请
央视五台解说的问题，除了自身业务水平堪忧，还有一个重要因素，那就是解说嘉宾面临无人可请的尴尬局面。
事实上30年前，央视在体育直播刚起步的时候，就已经采用两人甚至三人配合解说，一个主持人角色加上一个专业的评论员角色，不仅能活跃气氛，还会提供不同的比赛观点，这样的解说让比赛内容丰富多彩。
可如今工作环境和工资报酬的差距，造成了央视请解说嘉宾十分困难，无论是教练员，运动员，还是媒体记者，都喜欢去互联网平台做嘉宾，那边工作氛围好限制少，给的报酬多，当然不会再选择央视。
这样一来，央视转播的大量比赛不得不采用单口解说方式，特别是国际体育比赛，需要比较专业的视角和长期观赛基础，做嘉宾的门槛就更高，所以央视NBA的转播任务，基本全部交给于嘉一个人。
▼难以改变现状
虽然困难重重，但国内电视观众有人数基础，所以央视五台转播比赛，还是能维持一个基本的收视，只不过想要回到曾经的盛况，基本不可能了。
因为央视五台的现状难以改变，总结下来就是三点：压力大，限制多，报酬少。只要这三点不变，体育解说人才就必然会不断流向互联网和自媒体。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
