CBA季后赛激战正酣,NBA季后赛也即将开始,国内球迷可以通过多个平台,来收看这些比赛的直播,其中央视的转播引来了不少吐槽,因为五频道的解说数量和质量都成问题,某种程度上拖累了比赛的精彩程度。
▼人才流失严重
近年来,央视五台在高水平比赛上的版权大幅缩水,这里面有经济因素,也有一些不可描述的原因,因此收视率急速下滑。
相比之下,以腾讯、咪咕、PPTV为代表的互联网平台在体育比赛版权上投入巨大,大量优质的比赛资源,吸引了大量的体育观众。
此消彼长之下,体育解说和嘉宾的薪资水平也拉开了差距。目前在互联网平台说一场球,得到的报酬通常是央视的三倍甚至更高,所以央视五台的体育人才纷纷离职,年轻的新人也优先选择去互联网平台发展。
拿篮球解说举例,杨健已经从央视辞职加盟咪咕,解说嘉宾更是全部去腾讯和咪咕发展,如今还在央视五台且观众熟悉的篮球解说,只剩下于嘉,刘星宇,黄子忠三个人。
▼业务水平堪忧
曾经的央视五台不仅人才济济,业务水平也是行业标杆,各种风格的解说和嘉宾在一起,总能碰撞出多样的火花,从而为比赛增光添彩。
如今人才纷纷离去,不仅新人匮乏,留下的一些解说似乎也失去了往日的激情,全员都秉承着平淡如水,不温不火的解说风格,难怪广大观众不满意。
更让人担忧的是,这种解说风格正在蔓延,例如近两年新提拔的一些篮球解说,几乎全部是黄子忠的流派,说话是浓浓的播音腔,声线是上世纪90年代的风格。
这样的解说方式配上对抗激烈的篮球比赛,显得那么格格不入。一场精彩的比赛,配上优秀的解说,对观众来说是一种享受,反之就可能成为一种煎熬。
▼嘉宾无人可请
央视五台解说的问题,除了自身业务水平堪忧,还有一个重要因素,那就是解说嘉宾面临无人可请的尴尬局面。
事实上30年前,央视在体育直播刚起步的时候,就已经采用两人甚至三人配合解说,一个主持人角色加上一个专业的评论员角色,不仅能活跃气氛,还会提供不同的比赛观点,这样的解说让比赛内容丰富多彩。
可如今工作环境和工资报酬的差距,造成了央视请解说嘉宾十分困难,无论是教练员,运动员,还是媒体记者,都喜欢去互联网平台做嘉宾,那边工作氛围好限制少,给的报酬多,当然不会再选择央视。
这样一来,央视转播的大量比赛不得不采用单口解说方式,特别是国际体育比赛,需要比较专业的视角和长期观赛基础,做嘉宾的门槛就更高,所以央视NBA的转播任务,基本全部交给于嘉一个人。
▼难以改变现状
虽然困难重重,但国内电视观众有人数基础,所以央视五台转播比赛,还是能维持一个基本的收视,只不过想要回到曾经的盛况,基本不可能了。
因为央视五台的现状难以改变,总结下来就是三点:压力大,限制多,报酬少。只要这三点不变,体育解说人才就必然会不断流向互联网和自媒体。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.