什么是“科学的可证伪性”？

我们很多爱读书的朋友都听说过“科学的可证伪性”的说法。

可是，什么叫做“科学的可证伪性”？它是什么意思？

今天老冯用老少咸宜、通俗易懂的话，为你解释清楚。

简单粗暴地说，你只需要背熟以下四句口诀：

口诀1：可证伪的问题，是科学范畴的问题。

口诀2：不可证伪的问题，不是科学范畴的问题。

口诀3：可证伪，且未被证伪的，叫做科学。

口诀4：可证伪，且已经被证伪的，叫做不科学。

下面，老冯为你一个一个展开解说。

先说“口诀1”：可证伪的问题，是科学范畴的问题。

举例说，有人说“东北人都是活雷锋”，这是不是科学范畴的问题？答案是肯定的。因为它“可证伪”。什么叫“可证伪”呢？也就是说，只要我们找出一个杀人放火抢劫诈骗的东北人，那么“东北人都是活雷锋”的说法就不能成立。所以，“东北人都是活雷锋”是一个科学范畴的问题。

再说“口诀2”：不可证伪的问题，不是科学范畴的问题。

举例说，“人死了会投胎转世”，这是不是科学范畴的问题？不是。为什么不是？因为它无法证伪。你无法举出一个反例，证明哪个人死后，并没有投胎转世。所以，“人死了会投胎转世”是不可证伪的命题，因此，它不是科学范畴的问题。

再说“口诀3”：可证伪，且未被证伪的，叫做科学。

举例说，“人死不能复生”，是不是科学？答案是肯定的。“人死不能复生”是科学。为什么？因为它可证伪，但是从来没被证伪过，可能被事实推翻，但是从来没被推翻过。换句话说，人类历史上没有一个人在死了之后可以复生的（休克假死不算），也就是说，“人死不能复生”这事从未被证伪过，从未被事实推翻过，所以，“人死不能复生”是科学。

再说“口诀4”：可证伪，且已经被证伪的，叫做不科学。

举例说，“猫都是白色的”，这个说法，科不科学？答案是：不科学。为何？因为它可以证伪，而且已经被证伪了。有很多猫是黄色的、黑色的。所以，说“猫都是白色的”，不科学。

好，说到最后，我们重温一次这个口诀：

口诀1：可证伪的问题，是科学范畴的问题。

例如：天鹅都是白色的。这个可证伪，属于科学范畴问题。

口诀2：不可证伪的问题，不是科学范畴的问题。

例如：世上有鬼。这个不可证伪。所以不是科学范畴的问题。

口诀3：可证伪，且未被证伪的，叫做科学。

例如：太阳从东方升起。可证伪，但从未被证伪，所以叫科学。

说到这里，我们要指出：科学不等于真理。曾经科学家都相信原子不可分，但后来被证伪了，发现还可以往下分，下面还有电子。所以，科学不等于真理，科学是会进步的，是会自我纠错的。

口诀4：可证伪，且已经被证伪的，叫做不科学。

例如：河南人都是骗子。可证伪，而且已经被证伪。所以，这个说法不科学。

重复一次：科学不等于真理，所以，“可证伪性”理论也未必是永恒真理，也许会有新理论，来替代这个旧理论。好的，今天老冯就为你写到这