周潇：《谢肇淛研究》序

明代诗学论争喧阗，流派夹杂地域，时移俗易，吴中、越中、荆楚、南粤、齐、楚纷然树纛，而于晚明尤烈。三百年间独闽中诗派风气不易：宗格调、主性情、遵法度、重学力，始终不渝。自明初之林鸿至明末之曹学佺，先后历元末明初、正嘉之间、隆万以后三次兴盛，而复古之宗尚一以贯之，终成明代地域诗学之翘楚。

《谢肇淛研究》，李玉宝著，凤凰出版社2021年12月版。

故晚明邓原岳云：“洪、永之间，专谭兴趣，则林膳部(鸿)、王典籍(偁)名其家。弘、正之时，气格为宗，则郑吏部(善夫)擅其誉。至隆、万以来，人操风雅，家掇菁华，道古本之建安，掞操旁及三谢，取裁准之开元，寄情沿乎大历。典刑具存，风流大鬯，一代声诗，于斯为盛矣。”（《西楼全集》卷一二）

谢肇淛是晚明一代奇才、晋安诗派代表人物之一，复振“闽中风雅”，他一生历经整个万历朝政治社会的变迁，身处社会裂变、转型时期，侧身文坛复古、性灵之间，见识卓绝，著作甚丰。小说、诗文、诗话、杂著，洋洋大观，对《金瓶梅》一书的公允评价更是助推了该书的广泛传播。

谢肇淛与福州徐氏兄弟、陈氏兄弟、邓原岳、曹学佺等诸子交游唱和、往来不绝，掀起了晋安诗派的第三次诗学高潮，无疑是晚明兼具时代性与地域性的杰出文人，在当时已是名传天下。

然而当下关于谢肇淛的研究成果不足60篇，多集中于其随笔札记《五杂俎》，零星涉及《麈余》等，对其诗文、诗论做实质性探究者寥寥，与其声誉、贡献实不相称，亟待含弘光大、研精究微。

《五杂组》

上海师大图书馆李玉宝研究员在众多明代诗人中选择了谢肇淛，积十年之力，以此鸿篇全面展现其文学面貌与思想光辉，无疑慧眼烛照。

谢肇淛的诗学于晚明独树一帜，其诗具有风韵婉逸的独特风格，与竟陵、公安有别。后人之评价一般着眼于他对前后七子的尊奉和对公安、竟陵的自觉疏离，此论只如浮光掠影，未得壸奥。

其诗学的最大特色乃是鲜明的地域特征，这也是他对闽中诗派的巨大贡献，钱谦益视其为“闽中白眉”，屠隆亦曰：“黄白仲与予抵掌海内词人，遂及闽士，而指屈在杭。”（《下菰集序》）其诗歌、诗论体现了弃宦归隐之意、禅道山水之思、尊情美俗之求、贵真重己之念，既有鲜明的时代烙印，又有显在的地域风尚。

从这个意义上来说，对谢肇淛的研究是烛探晚明诗坛的一个重要视角。本书以晚明社会、文坛、闽中文学为背景展开论述，由面到点，切中肯綮。

《谢肇淛集》

此外，考论俱佳亦是本书一大优长，著述考、交友考、结社考，补苴罅漏、远溯博索，其价值不仅仅在于史料的准确完备，更在于揭示了谢氏与晚明文坛的密切联系，为后学研究筑基打桩。末以对闽中诗坛的影响为结，再由点到面，登高博见，不落地域研究常见之目无全牛之弊。

我与玉宝兄同为上海师大李时人先生之弟子。2003年以后，师门同袍在论文选题时集中于两个领域，一是明代地域作家研究，一是明代诗文大家研究。

我与山西师大的高建旺君首开生面，分做山东、福建两个地域，后续研究遂络绎不绝，积年之力终成大观，遂成李师重大课题《明代作家分省人物志》之研究基础。

《明代作家分省人物志》

玉宝、鲁茜等则以谢肇淛、李维桢为题。这样点面交错、如线贯珠，相得益彰，在明代诗文研究中拓出了一方天地。

在沪上求学期间，我与玉宝兄实未曾谋面，我于2006年6月毕业后即回到原单位青岛大学教书，而玉宝于次年9月入校，毕业后进入上师大图书馆效力。因入门前后的缘故，她称我为师姐，而在我心中，他是值得敬重和信赖的兄长。

初次觌面，即缘于2014年冬初李师重大课题的开题会，师门俊彦齐聚沪上，故交新知济济一堂。毕业后，李师对同门屡屡谬赞于我，故大家对我颇不陌生，倒屣而迎，一见如故，我则深感浪得虚名，不胜惭愧。

用餐时分，只见一位海派绅士等在门口，儒雅挺拔、彬彬有礼，一问始知为玉宝君。因同为山东人，自然熟悉得更快，我对这位和善谦逊、老成稳健又干练超群的师弟深有好感。

《中国文学家大辞典·明代卷》

会议期间，玉宝筹划、接待、奔波其中，细致周全、稳妥得当，深得吾师仰赖。明年师门再度聚首，共谋课题推进，又日渐熟稔。其后吾师积劳成疾，渐成不支，缠绵病榻数月，因不肯让弟子忧心，隐匿不发，故我等杳无所知，未得尽心于前。含蓼问疾、侍奉病榻者，惟上师大玉宝、玉栓、永文几位贤兄。

2018年三月，李师抱恨终天，吊唁、追悼、卜葬诸事，诸君又力任其劳，殚精竭虑，多方筹划，使吾师极尽哀荣。其后玉宝埋首《明代作家分省人物志》之统稿、校雠，不辞负重致远，以完成李师未竟之业。得玉宝，堪称师门之幸，吾师之志有继之者矣。

玉宝君颇有干才，遇事如锥脱颖，于学问起步虽晚，入沪以来，孜孜矻矻，馆务之余，“焚膏油以继晷，恒兀兀以穷年”，功不唐捐，学问日进。以积年勤勉之力，终成累累之功。近年来成果纷出，一一耀世。

继大作《上海明代作家诗文集述考》之后，又将搁置十年的博士毕业论文《谢肇淛与晚明福建文坛》刮垢磨光，重新架构，深凿精雕而成此《谢肇淛研究》。虽云旧篇，实同新制，与旧稿相较，有云泥之别，可谓夺胎换骨，点石成金，可喜可贺。

《上海地区明代诗文集述考》

玉宝兄于书中盛赞谢在杭之狷介、愚直、家国之爱、赤子之心，我于谢氏所知不多，但我深知，恐怕这份戚戚之情正是玉宝十年悬而不忘、表之彰之的衷怀吧。

付梓之际，玉宝兄嘱我写一点文字，我实惶恐惴惴。一则才疏学浅，实不配为序；二则近年惰性大增，深负师友之期望。岁月蹉跎，华年已逝，百忧感其心，万事劳其形，以有涯之生逐无涯之知，苦乐自知。

宋末王炎午有《赠戴石玉》一诗，兹录之以自励而共勉：“琢之磨之，玉汝于成。孰为玉工，师友父兄。仙山之石，今则在我。彼璞之弃，我责之惰。为瑚为琏，如珪如璋。山泽之润，邦家之光。玉不自毁，人自槿实。闻士称名，不离其道。”

属文之夕，恰为吾师逝世三周年祭日，玉宝的两部新著也即将面世，这是一种最好的纪念与告慰吧。学思湖畔荡漾的碧波又来拂掠我的思绪，桂林公园馥郁的芬芳再次沁入我的心底，离开已经15年了，那段心无旁骛又缠绕着亲情、友情的苦乐时光弥足珍贵。

作者与李时人先生伉俪合影

在迷蒙的泪光中，我的眼前又出现了先生手夹香烟，纵横高谈的模样，那时，吾师还安好，我们还年轻。

2021年3月8日

写于浮山北麓