日本专家：“第三个核时代”已经来临

参考消息网3月25日报道 日本《读卖新闻》3月24日发表题为《“第三个核时代”已经来临》的文章，作者是日本防卫省防卫研究所防卫政策研究室主任高桥杉雄。文章摘编如下：

我认为，“第三个核时代”时期已经来临。在这样一个时代，有限使用核武器是带有现实意味的。如果不准备加以使用，核武器是不能作为遏制力量发挥作用的。

那么，“第一个”和“第二个”核时代是怎样的呢？为什么现在会走向“第三个”核时代呢？我们来回顾一下历史。

“第一个核时代”指美国和苏联的冷战时期。从某种意义上说，当时核武器发挥了稳定两国矛盾的作用，即充当了“秩序武器”。有一个关键词，“确保相互摧毁”，即双方各自拥有可以实施报复的核军力，一方即使遭受大规模核打击，也能给对方造成切实破坏。这样就能遏制冲突。基于这一思维，两国如果都使用核武器，就会两败俱伤。

“第二个核时代”则指在冷战中获胜的美国减少发挥核武器作用的时期。它一直持续到21世纪第一个10年的中期。主张核遏制的专家们将这一时代称为“忘记核武器”的时代。

参考消息网3月25日报道 日本《读卖新闻》3月24日发表题为《“第三个核时代”已经来临》的文章，作者是日本防卫省防卫研究所防卫政策研究室主任高桥杉雄。文章摘编如下：

我认为，“第三个核时代”时期已经来临。在这样一个时代，有限使用核武器是带有现实意味的。如果不准备加以使用，核武器是不能作为遏制力量发挥作用的。

那么，“第一个”和“第二个”核时代是怎样的呢？为什么现在会走向“第三个”核时代呢？我们来回顾一下历史。

“第一个核时代”指美国和苏联的冷战时期。从某种意义上说，当时核武器发挥了稳定两国矛盾的作用，即充当了“秩序武器”。有一个关键词，“确保相互摧毁”，即双方各自拥有可以实施报复的核军力，一方即使遭受大规模核打击，也能给对方造成切实破坏。这样就能遏制冲突。基于这一思维，两国如果都使用核武器，就会两败俱伤。

“第二个核时代”则指在冷战中获胜的美国减少发挥核武器作用的时期。它一直持续到21世纪第一个10年的中期。主张核遏制的专家们将这一时代称为“忘记核武器”的时代。

在高科技常规军力方面，美国相对其他国家已经占据压倒性优势。

美国认为，即使核武器扩散到伊拉克、伊朗等国，依靠高科技和导弹防御也能加以应对。随着“9·11”事件爆发，核威胁增大，“少一些核武器会比较好”的说法开始占上风。在同一时期，俄罗斯切实增强核军力。在常规武器领域处于劣势的俄罗斯，与美国成反比例地增大核武器的作用，把核威慑纳入其战略当中。

在上述种种动向中开始的“第三个核时代”里，有关核遏制的想法正在发生变化，从冷战时期占主流的“如果核武器存在，那就是一种遏制力”，变成了“不把使用核武器作为前提，核武器就不会成为遏制力”。

如果事态发展到极端程度，俄罗斯使用核武器的可能性就会增大，也许会在北约进攻途中警告性地使用，也许会攻击北约的据点。

另一种情况是，类似以无差别攻击的方式来使用。那就会以城市为目标，比如，可以料想在城市上空引爆核弹，利用强电磁波使所有电子设备陷入瘫痪，实施电磁脉冲打击。

关于“以使用为前提的遏制”，再补充一点，美国一直将核警备状态保持在较高级别。因此，俄罗斯总统普京上月命令该国核力量进入特殊战备状态时，美国也无需重新采取行动。这对于世界的稳定助益颇大。当时，如果继俄罗斯之后，美国也提高核警备态势，造成的紧张感想必会大大增加。这也说明万全的准备有助于实施遏制。