陈梦和王曼昱参加奥运会单打比赛，成为了共识，孙颖莎参加团体赛

通过这次新加坡大满贯赛事，一些球迷认为孙颖莎跟王曼昱之间还是在实力上有差距，而他们再比较陈梦跟孙颖莎的成绩，最终得出的结论就是，王曼昱跟陈梦参加巴黎奥运会的单打比赛更合适。这已经成为了绝大多数球迷的共识，普遍感觉这两个选手实力要强于孙颖莎。

不过这只是一种表面现象而已，因为这是典型的以结果来评判选手的标准。其实国乒球迷应该改变这种对选手的评判标准了，要论谁对国乒作用更大，当然是孙颖莎无疑，包括外战的单打比赛，孙颖莎每次都是冲在最前面。

即使孙颖莎之前还排名世界第一，依然不被球迷所认可。这些球迷评判的标准就是，孙颖莎的大赛成绩不如陈梦和王曼昱出色。最终球迷认为王曼昱跟陈梦才是参加奥运会的单打合适人选，当然球迷跟国乒教练组在对球迷的评判上，始终是存在着相反的一面。

如果现在巴黎奥运会单打的参赛名额出炉，最终的结果又会让球迷哗然。这就像去年东京奥运会单打参赛这个结果出炉之后，许多球迷普遍的不认可让孙颖莎参加奥运会单打比赛。在这些球迷看来，刘诗雯才是参加单打比赛最合适的人选，对于没有大赛冠军的孙颖莎来说，当时的国乒教练组纯粹是去冒险。

但奥运会的单打比赛结果让球迷又改变了这种印象，因为孙颖莎力挽狂澜拯救了国乒。只是现在不少球迷看到伊藤美诚实力不行了，竟然天真的认为随便一个选手就能击败伊藤美诚，这并不能说明孙颖莎实力强。

也就是说现在大部分的球迷全盘否定孙颖莎的单打实力，不认为孙颖莎是参加奥运会单打比赛的人选。不过如果现在巴黎奥运会的单打参赛资格出炉，最终的结果又会让球迷质疑国乒教练组的选择。

孙颖莎以目前外战的实力水平来看，参加巴黎奥运会单打比赛可能现在99%，概率是非常高的。原因就在于孙颖莎的外战水平特别稳定啊，没有理由不让一个外战水平稳定的选手参加单打比赛，奥运会还是看选手打外战的能力，而不是跟队友之间的比赛成绩。

如果按照球迷的想法，让王曼昱跟陈梦参加奥运会单打的比赛，最终的结果是王曼昱获得奥运会女单冠军可能性很大。因为不管是技术的先进性，还是年龄上来看，王曼昱都占据绝对优势。陈梦在这方面确实年龄大了，体能跟精力都是一个重要的考验。

如果是孙颖莎和王曼昱去竞争最终的奥运会女单冠军，最终的结果还真不好说。但如果是换成了陈梦与王曼昱竞争最终的冠军，对王曼昱来说反而夺冠的概率更大。因为王曼昱主动进攻性要好于陈梦，球迷不要认为新加坡大满贯赛事王曼昱虽然获得亚军，但从比赛的过程来看，双方是不分伯仲的。

王曼昱当时还是心态过于着急，无谓失误增多导致的结果。但有一点是肯定的，不管是陈梦领先还是王曼昱领先，双方都很难短时间内迅速甩开比分。陈梦在赛后也认为如果下一次双方再一次交手，也没有把握能够再次击败王曼昱。

这就是老将跟年轻选手的主要区别，年轻选手技术比较先进，即使失败一次，经过调整之后竞争力又会重新上升。但是老将不一样，不管是比赛的精力，还是技术方面跟年轻选手的技术差距，随着时间的推移会越拉越大。

为什么会称作是老将？因为岁月的沧桑写在了脸上，这一点是任何护肤品都无法掩饰的。而老将普遍的更加渴望获得冠军，因为这是唯一证明自己的好方式。要不然老将确实不具备存在的意义，打不赢年轻选手确实在球迷看来没有继续留队的现实意义，反而不利于球队的更新换代。

如果王曼昱携手陈梦参加下届奥运会单打比赛，国乒将会见证新王的诞生。因为过去一年的时间，陈梦都没有战胜过王曼昱，只不过在刚刚结束的大满贯赛事陈梦才险胜这个对手。是否具有可持续性，还有待接下来比赛的检验。

一旦王曼昱跟孙颖莎携手参加下届巴黎奥运会单打比赛，孙颖莎对王曼昱的冲击远胜于陈梦。球迷也应该看到了刚刚有了主管教练的孙颖莎，与之前单独训练的孙颖莎是完全不一样的。孙颖莎的进步被球迷认可，因为那是肉眼可见的，在比赛当中表现得非常明显。

所以两年之后孙颖莎的比赛竞争力会更强，球迷应该用这种发展的眼光去看待年轻选手的进步。年轻选手比老将可上升的空间更高，这一点没有任何的怀疑性。虽然球迷认为孙颖莎只会参加奥运会团体赛，很显然这个论断是不客观的。

去年的奥运会孙颖莎在团体赛出任第一单打，而陈梦虽然拿到了单打冠军但却出任的是双打。说明在国乒教练组心目当中，孙颖莎更适合单打的外战表现。反过来到了奥运会的单打比赛，还是要看孙颖莎的外战能力来决定她是否具备资格。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你最纯粹的乒乓球思考。