知名情色视频拍摄团队“麻豆”被抓，为何有的国家拍片是合法的？

“麻豆传媒”制作淫秽视频50余部，盈利500万，被警方抓获！

根据警方调查，2021年1月以来，犯罪嫌疑人孙某、罗某等人利用境外聊天软件telgram和potato与涉黄app“九一视频”“麻豆传媒”的工作人员联络，确定剧本、片酬，并组织拍摄、剪辑、灯光、剧务、男女演员、化妆师等演职人员组成团队，拍摄淫秽视频50余部，卖给“九一视频”“麻豆传媒”牟利500余万元，总点击量共400余万次。

今年1月，奉贤警方组织警力赶赴广东、四川等省，打掉为涉黄app制作淫秽视频的拍摄团队3个，抓获犯罪嫌疑人孙某等24人。

众所周知，我国对于传播淫秽信息的行为，向来打击力度很大。早些年，打击的主要是贩卖书籍的书贩子、贩卖光碟的盘贩子；但是随着互联网行业的发展，这些“不良元素”纷纷转移阵地，通过互联网肆意传播。

但是不知道大家有没有注意到，之前无论是通过什么样的方式传播，基本都是传播境外视频，大多来自欧美、日韩等性产业较为发展的国家。而这次新闻的主角，“麻豆传媒”，参与拍摄的都是国内团队，这种“自力更生”的倾向，发人深省，值得警惕！

据报道，麻豆传媒不仅传播自导自演的视频，甚至还建立了官方网站，在国内公开招募拍摄的“麻豆”，在国内完成全部拍摄，这声势浩大的阵势，简直明目张胆，过于嚣张。

这种公司化，专业化的拍摄模式，俨然类似于小成本的电影拍摄，比起一般的“传播淫秽物品”，显然具有更大的社会危害性，也更冲击着人们的道德底线。

传播淫秽物品，该当何罪？

看到这里，可能有些小伙伴会有些担心了：究竟怎样才算传播淫秽物品？我和好朋友私下偷偷欣赏，算不算犯罪？

先别着急，让我们看看法律是怎么说的。

首先，我国法律对于淫秽物品相关罪名是有明确规定的，罗翔老师也有关于“制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品罪”的普法讲解。比如说，“传播淫秽物品罪”；如果这一行为涉及到牟利，即会构成“传播淫秽物品盈利罪”。

那么，什么是淫秽物品呢？这指的是具体描绘性行为、露骨宣传色情的淫秽性（无端挑起人的性欲）作品，但有关人体生理的科学性著作和含有色情内容的艺术价值的文学艺术作品不属于。至于判断的标准，应该符合一般人的价值判断，社会普遍价值观。

其次，传播多少淫秽视频会进行定罪呢？法律规定，面向公众，传播十个以上淫秽内容即定罪。所以回应上面的第二个问题，如果仅仅是好友之间发一些低俗的内容相互调侃，彼此“交流生物知识”，只能证明个人情趣不高，骚扰别人，属于道德问题；而老百姓的一些不健康的私人领域的东西，是不能纳入刑法的打击范围的。

但朋友之间的“传播”，并不意味着这个尺度可以无限大。如果你的朋友是未成年人，这一行为不仅涉及到违法，而且要面临着加重处罚的风险。并不仅仅是中国有这样的规定，即使在性服务合法化的荷兰，性服务工作者也不允许向未成年人提供色情服务；在日本，岛国爱情片也不允许向未成年人提供。

曾经有过这样一个案例，一名男性收养了一个女孩作为自己的女儿，他以对孩子进行性教育为理由，主动让孩子和他自己看黄片，并且还辩解，这一行为是学习西方先进的教育思想。很显然，我们不能被家庭教育的外衣所迷惑，这位男性让养女观看黄片的目的，显然是为了满足自己的生理欲望，既是违道，也是违法。

最后需要注意的是，如果你的视频来源涉及到“裙带风光”，比如说属于偷窥、偷拍，那么根据《治安管理处罚法》，可能被判处10日以下拘留并处500以下的罚款，因为你已经侵犯到他人的合法权益了。

所以，就算是“自娱自乐”，我们也要在合法的范围内谨慎进行，不要成为法外狂徒，在违法边缘试探！

淫秽品传播合法化，谁敢同意？

如果我们回看历史，中国、日本、印度等东方国家，很早就有了春宫画的存在，这就是早期的淫秽品雏形。

而在世界很多国家，特别是一些西方国家，淫秽品的发行和出版都是合法的产业，他们认为淫秽品本身是人类想象的产物，属于言论自由予以保障的范围，最多会进行一些年龄的限制。

同时，他们认为，这是对性的一种开放包容的态度，通过色情作品可以满足一部分人的性需求，从而降低性相关犯罪的几率。

在经济层次，例如韩国，色情业对其GDP做出了不可磨灭的巨大贡献，一度造就了韩国“汉江繁荣”。

中国目前传播淫秽物品并不合法

回到麻豆传媒事件本身，这种专业化、公司化的团队运营，背后可能会蕴含着危害更大的犯罪行为。

他们在国内招募“麻豆”的行为，本身就很危险。可能有些年轻女大学生，初入社会，缺乏较强的判断能力，因为对金钱的渴望而一时冲动，冲昏头脑，一次次被类似组织“招募”，很容易由单纯的拍摄不良视频演变为从事性交易。

细思则恐，如果没有人去应聘，或者是招募到的演员不够满意，他们会不会为了金钱不计后果，采用拐卖、绑架女性的手段，强迫女性进行拍摄。

我们需要重视的是，中国整体社会对于性态度较为保守，健康的性教育还未大面积普及；

拍摄淫秽视频，本质上是男权视角下对女性的一种凝视和物化，大量妇女被迫参与其中，成为牟利的工具。

也许有一天，当国民素质整体提高，当女性权利得到真正保障、当社会对性的理解更加充分与多元，我们可以多元化的视角来看待这些内容。

读者朋友们，你们有没有“欣赏”过淫秽品的经历？又怎样看待西方国家性交易合法化现象呢？欢迎留下你的观点。