本文来自Taylor & Francis,文章仅代表作者观点,与“科研圈”无关。
Taylor & Francis出版集团致力于搭建国际交流的桥梁,将中国高水平的成果和重大突破传播到世界,助力中国优秀学术科研 “走出去”,为中国科研工作者提供更广阔的国际传播平台,讲好中国故事。通过主编访谈,向中国的科研人员更加全面的介绍Taylor & Francis旗下的优秀国际期刊,深入了解期刊收稿领域、审稿流程,助力更多中国优秀科研成果顺利在国际期刊上发表。
本期,我们为您带来的是医药学领域知名期刊 —— Pharmaceutical Biology。
影响因子(2020年):3.503
JCR指数(2020年):Q1
CiteScore指数(2020年):6.4
初审周期 :40天
ISSN :1388-0209
e-ISSN: 1744-5116
下载/浏览次数:120万
Pharmaceutical Biology 是天然产物和药物领域的权威期刊之一,旨在出版和促进研究,以推动该领域的发展。该期刊吸引着各类与药物生物学及天然产品药物有关的天然药物研究的来稿。期刊主编是来自美国西新英格兰大学药学和健康科学学院院长John M. Pezzuto教授,期刊副主编团队汇集了十余位来自医药学领域的专家,其中包括三位来自中国的副主编,他们是北京大学药学院副院长叶敏教授,中科院昆明植物所罗晓东教授以及香港浸会大学的张宏杰教授。
此次对话,我们邀请叶敏教授重点介绍了期刊创办初衷、发展方向,详细解答了期刊同行评审流程,讨论期刊中常见的投稿误区,为年轻的研究人员顺利在国际期刊上投稿提出宝贵意见。此外,还探讨了药学生物学作为一个研究领域其未来所面临的挑战和发展潜力。
叶敏教授
北京大学药学院副院长,博士生导师。2000年毕业于北京中医药大学,获得学士及硕士学位。2003年毕业于北京大学,获生药学专业博士学位。2007年12月受聘于北京大学药学院,2012年晋升为教授。主要研究领域为中药药效物质与质量控制、天然药物的生物合成与生物催化。发表SCI论文230余篇,累计引用6900余次。曾获得国家杰出青年科学基金资助,目前担任国家药典委员,中国植物学会药用植物及植物药专业委员会副主任。
以下为本次“主编访谈”的文字整理内容
Q1
Pharmaceutical Biology 的使命和愿景是什么?有什么经验值得分享?
叶敏教授:
Pharmaceutical Biology期刊是天然产物和天然药物领域比较知名的学术期刊。最早创刊于1961年,迄今有60多年的历史。Pharmaceutical Biology主要目的是传播天然药物和天然产物领域最新的研究进展,以推进天然药物研究领域的学术发展和学术交流。
近年来,Pharmaceutical Biology做了很多调整,期刊发展势头良好,行业的影响力、期刊影响因子在最近几年内不断提升。同时,期刊发表的论文质量也在稳步提高。
所以,最近几年Pharmaceutical Biology处在一个非常好的发展态势,希望国内做天然药物和中药研究的科研人员都关注这份期刊。Pharmaceutical Biology发表论文的范围包括传统的药物、现代天然产物药物以及中国特色的中药,当然也包括中药里面的复方等一些研究对象。
Q2
Pharmaceutical Biology 期刊成功的要素有哪些?
叶敏教授:
在我眼中,期刊最近几年取得一定的成功,可能有两个原因:
第一,这是一本与时俱进的期刊
Pharmaceutical Biology是1961年创刊的,开始的名字叫做Crude Drug Research,即草药或者生药材的研究。由于领域较窄,到了1991年改名为International Journal of Pharmacognosy,即生药学国际研究期刊,范围可能要比原来Crude Drug更宽泛。随着生药学领域的发展,大家越来越关注传统药物的生物活性。1998年,期刊更名为Pharmaceutical Biology,它比较关注传统药物,还有天然产物,包括中药的药理活性这方面的问题,这也是大家非常关注的一些问题。所以,从期刊的更名历史来看,我们一直处在与学科发展趋势相衔接,与时俱进的状态。
第二,这是一本包容性强的期刊
在天然药物这个领域,其实有很多很多的期刊。但是Pharmaceutical Biology的特点就是,它既接受传统药物的研究,也接受现代的单一成分天然产物研究,甚至包括一些来自于天然产物的衍生物,天然产物的合成等这样的一些单一成分的研究。很多人认为这些内容可能已经归纳为化学药了,但是我们Pharmaceutical Biology仍然欢迎这样的投稿。
除此以外,Pharmaceutical Biology也发表很多跟我们中药相关的研究。虽然有的中药研究还比较传统,但Pharmaceutical Biology也是比较欢迎的,甚至包括一些炮制的研究、复方的研究,这是非常具有中药特色的。在一些其他的期刊,他们可能不是特别愿意考虑,但是Pharmaceutical Biology仍然接受这样的研究。
期刊包容性很强,而且又一直是跟学科的发展态势相衔接,这些因素决定了Pharmaceutical Biology最近几年论文的质量、投稿的数量以及关注度一直不断提升。
Q3
编辑的工作是繁重的,是什么驱动您担任该期刊的副主编?
叶敏教授:
担任期刊的编辑会增加很多工作量,我们日常要处理大量的稿件。我自己长期是做中药研究,从本科开始一直在做这方面的研究。我特别希望把我们中药的最新一些研究进展向国际的同行进行推广。我从2015年开始担任Pharmaceutical Biology的副主编,已经有六年多的时间。通过这几年的了解,我也是对期刊有了不少的认识,对它的历史、定位有了更多的认识。
担任副主编除了让我自己了解我们这个领域最新的一些研究进展之外,也让我有机会看到一些中药领域的非常好的工作,包括在传统中药相关的一些研究,比如说中药复方的配比机制研究,中药复方的其他的一些传统方面的研究,包括中药材的炮制研究。这些工作可能不是很多其他期刊的发表领域内规定内容,可能不是特别容易被发表,只能让我们相关的文章发表在中文期刊或国内期刊,这些非常优秀的研究成果就难以被国外的同行所看到。担任Pharmaceutical Biology的副主编,让我有机会来推广一些在中药、传统中药领域做的非常好的工作,包括刚才我说的复方的研究、炮制的研究,甚至包括一些本草的研究。
Q4
Pharmaceutical Biology 的同行评审的流程是怎么样的?最常见的拒稿原因有哪些?
叶敏教授:
Pharmaceutical Biology的整个同行评审过程,可能跟大多数的SCI期刊类似。收到投稿后,由我们的主编通过初步判断,分发给编辑主任即Managing Editor。如果这个文章语言问题或者格式问题比较严重,主编会把这个文章打回去,让作者修稿重投。
过了这一关之后,主编会把这些投稿分发给不同的副主编。现在,Pharmaceutical Biology大概有10-12位副主编,其中有三位是来自中国。除了我之外,还有中科院昆明植物所的罗晓东教授,香港浸会大学的张宏杰教授。
副主编收到任务之后,会初步审核论文,根据摘要,还有它的一些报告结果来初步判断他的学术水平是不是能够发表在Pharmaceutical Biology。
如果可以,我们会去邀请审稿人来对这篇论文进行评价。邀请的审稿人也是我们通过数据库搜索,能够跟我们这篇文章的研究内容比较匹配、比较有经验的审稿人来进行评价。
如果质量欠佳,我们也会直接拒稿。这样能减少作者耽误在期刊上面时间,让他有时间尽快把文章投到其他更合适的期刊上去。
一般来说,我们邀请的审稿人大概会在一个月以内给到意见。返回意见之后,我们作为副主编,会根据两位左右的审稿人的审稿意见做出判断,再去把这个论文深入地看一遍。如果我们意见跟审稿人意见差不多的话,我们就会做出相应的决定,这个文章是要修改,还是要拒稿,还是有其他建议。
对于要修改的文章,我们也会把具体意见返回给这个作者,给他们一个截止日期,让他们再把这个文章修改稿返回来,我们之后再去对他的修改稿件版本再进行一个第二次的评价,这就会有三种情况发生:
如果说文章有明显改进,少数情况下我们会直接接受论文。
还有一些时候,我们会再次请原来的审稿人,让他们再根据修改后的版本来进行评价,看看他们提的问题是不是已经得到满意的回复了,或者有合适的、合理的解释。如果审稿人认为可以,那也会尽快接受这个论文。
个别时候,审稿人可能还会提出新问题,我们会把这个稿件再次反馈给作者。在这种情况下,整个论文发表的周期就相对会长一点。
最近一段时间,我们也是尽量地缩短从投稿到论文正式接受这个周期,所以我们尽量控制到两个月以内。
关于我们这篇文章在什么情况下会被拒稿?
我们期刊主页有一个统计数据,最近一两年,我们这个期刊投稿接收率为14%左右,是竞争力挺强的期刊。所以,只能从这里面去挑选最优秀的论文,最有特色的一些研究,来发表在我们这个期刊上面。
第一,格式上,语言方面欠佳,还包括图表的制作不是特别清晰。不符合我们期刊的一些规范,我们的编辑主任会直接拒稿。
第二,到了副主编这个层面,会更注重看他的学术研究的水平。如果有一些工作比较偏向于表面现象的揭示,而没有太多的机制我们也会考虑拒稿。最近几年关于中药和复杂的天然药物研究,很多作者采用network pharmacology网络药理学的方式来进行研究,它是一个很好的预测工具,但是仅仅限于预测。如果有一些工作只是用这种计算机来对这个中药的活性成分和它的靶点进行预测,但是又没有实验验证的话就会被拒绝。
第三,在做一些药效学实验时,要求作者做的实验设计要符合药效学研究的基本规范。比如说剂量一定要多个剂量,即使是动物实验我们也希望能有2-3个剂量,这样会更好地反映出我们药物的药效与剂量的关系。如果只有一个剂量,那么这个结果是不太令人相信的。
这些情况下,我们会考虑拒稿,或者请作者重新采取设计实验、重新添加实验数据,我们再考虑它能否被接受。以上是从我自己的角度观察到的一些拒稿的原因。
Q5
对于中国学者来说,高质量的文章需要具备哪些特质?
叶敏教授:
第一个方面,整个实验的新颖性是非常重要的。新颖性是决定稿件能够投到什么层次的期刊的一个关键因素。在做科研之前,需要考虑清楚几个问题,我们如何完成一个很好的实验设计?我们这个实验到底解决的问题是什么?这个问题的新颖性怎么样?是不是在行业内大家都非常关注的、长期没有得到解决的问题?
第二个方面,好的稿件既要有好的思路,也要有好的研究数据支撑。我们实验数据的展示,也就是图表一定要制作的相对精细、精美,这会受到编辑和审稿人的青睐。精美的图表可以让读者很快了解这篇论文做的是什么事情,它解决什么问题,能解决到什么程度。
第三个方面,语言很重要。对于中国的作者来说,尤其第一作者可能是研究生,他们在写作过程中可能会遇到一些语言问题,我建议如果我们的研究生在最初写几篇论文的时候,尽量先从中文开始写,然后再把它翻译成英文,这个逻辑关系会更好一些。我个人建议,先用中文写一个提纲,之后再看看这个思路是不是比较清晰,最后再把它翻译成为英文,再去扩展成为长文。这样写出来的质量一定会比较高一些。因为文章不仅仅是一个语言问题,它更多是逻辑的体现。逻辑用我们自己的母语思维可能会更清晰些。
最后,再提醒我们的作者,一定要注意相似度以及查重的问题。有些研究生同学可能刚刚开始用英文来写研究论文,会参考一些别人的文章和已经发给过的一些文献。一定不要直接把别人文章里面的整句话拿过来使用,这是违反学术道德的。可以去模仿别人写作的模式和风格,但是一定不能把别人的整个一段话或者是一大个片段直接抄过来。
Q6
目前国内该领域的研究现状跟国外的差异如何?您对国内学者开展相关研究有什么建议?
叶敏教授:
我认为在中药和天然药物领域,我国目前在国际上处于比较领先的位置。我国从事这个领域的研究人员数量比较多,我们产出的一些研究成果质量也是相对来说比较高。尤其在最近30年,通过中药现代化这样的国家行动,把中药研究推到一个新的高度。
除了国家的支持,现在很多复杂疾病包括神经退行性的疾病,如阿尔茨海默病、帕金森病等,这些复杂因素的疾病在采用单一的化学药物或者是其他药物治疗的时候,可能不一定有特别好的效果。最近两年,中医药在新冠领域发挥了非常好的作用,国家也是多次提出表扬。在这种情况下,就给天然药物和中药研究带来了一个非常好的历史契机。
当然,在这个研究过程当中,中药和天然药物的研究也存在一些困难,主要的问题就是包括中药在内的传统药物,都是一种多组分药物,跟化学药物不太一样。它最主要的特点就是成分非常复杂。对于这样一个复杂的药物体系,可能每一批次之间的成分都存在一定差异,如何进行质量控制就是一个很重要的问题。
我想今后会给做天然药物和中药的研究人员提出这样一些新的挑战。
第一,怎么来阐明中药的质量,来建立一个比较好的质量控制的方法?
第二个,怎么来阐明它的药效物质基础?
第三,怎么来阐明它的药理作用的机制?
要解决这些问题,除了做中药和天然药物本身这些领域的人之外,可能还需要请其他学科的人共同参与起来。如果我们能够让更多的化学科领域参与进来,开展更多的跨学科的、多学科的交叉性研究,我相信前面提到的很多问题都会迎刃而解。
我特别期待今后我们中国从事这方面研究的研究人员能够多交流、多合作,也特别希望通过Pharmaceutical Biology这样优秀的国际期刊,加强中国和国际相关学者的合作和交流,能够通过多学科的交流合作,把我们中药和天然药物的研究推向一个新高度,让更多人了解到它们的优势和特点,愿意在临床上使用中药和天然药物。
通过本次访谈,副主编叶敏教授向广大学者完整、全面地展示了Pharmaceutical Biology这本期刊,并为学者尤其是青年学者在如何提高发文成功率方面分享了宝贵的建议。期刊在保证评审速度快的同时,对收录文章要求也很高,同时有Taylor & Francis在学术出版领域的百年卓越声誉作为支撑,相信Pharmaceutical Biology会日臻卓越,成为中国药学生物学研究人员向世界展示优秀科研成果的重要舞台。
点击了解更多期刊详情
备注:本文来自Taylor & Francis,凡本公众号转载、引用的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,如因此产生相关后果,将由版权所有人、原始发布者和内容提供者承担,如有侵权请尽快联系删除。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.