乔治和小卡，大概是什么差别？

实际上，这个问题早在他们加盟快船的时候就已经有球迷提出。为什么？因为乔治需要迁就小卡，变成一个球队的副手。而在小卡受伤或者是不能出战的那段时间里，乔治是又当爹又当妈，这种表现和地位区分让人不禁想说，小卡和乔治之间的差距真的有那么大吗？如果真的有差距，那大概有多远的距离？

在弄清楚这个问题之前，我们需要清楚一个概念，这两个人是需要在同一领域，同一定位上才有讨论的价值。就好像库里和奥尼尔，两个人都是历史级别的球员，但是你要是说差距，那就没有讨论的价值。所以我们必须是集中在小前锋领域去讨论，所有的论证观点也都必须跟这个领域有所关联。

先说说联系吧。小卡和乔治的生涯成长路线非常相似，两个人都是防守起家，一开始也都是球队最重要的防守力量。从进入联盟的第一个赛季开始，两人就被委以重任。这种特殊的待遇造就了他们后面在遇到事情的时候，尤其是在关键时刻出现落后的时候，基本都可以做到不慌不忙，没有啥原因，就是单纯地多见识了几次大场面。

两人在进入巅峰期之后，都不约而同地走向攻防一体的道路，这也是这个时代小前锋最好的出路，因为在小球时代，能够做到攻防一体的球星都不算差。其实来到这里大概就可以看出两人的差距定位了。无论是在进攻还是在防守上，小卡都可以做到压制乔治一头。

先说进攻，小卡是最典型的工兵转型，成功打破天花板的人物。而乔治的进攻，从步行者时期就是这个路子，他是一个无球占比会比有球占比更高的小前锋，这不是在快船之后才转型，而是之前的打法就是这样。乔治喜欢用无球解决问题，所以在步行者的时候的定位就是一个3D球员。那为什么乔治会给人一种持球能力也还行的形象呢？因为在雷霆的最后一个赛季表现实在是太过亮眼，所以才有了现在这个评价。

乔治能兼顾有球和无球，算是比较全能，但是这种进攻，最多是二线球星的水平，甚至连全明星都说不上。为什么？因为在小前锋领域，你必须有一项可以冠绝联盟的硬本事。其他的小前锋，基本都有。比如说杜兰特无解的出手，小卡在中距离的稳定性，詹姆斯和字母哥这一类身体素质流选手的突破能力。这些都是小前锋在进攻领域安身立命，拿来吃饭的家伙。而显然，乔治在现阶段，甚至大胆一点，在以后也不可能出现。因为他本身的定位就没办法制造一项大型武器，只能是以全能的姿态给球队缝缝补补。也正是因为这个属性存在，大家才会觉得，乔治就应该是一个球队的二当家，而不能作为一个纯粹的领袖。

再说说防守，小卡和乔治一样，在大部分防守回合里都可以给对手极大的压迫感，这也是很多人在看到他们联手之后对快船的侧翼锋线防守大有信心的主要原因。不同的是，小卡的防守是针对人，即在对方还没有出球的时候就会出现非常大的防守压力，而乔治的防守，是针对对手的出球选择，他会让对手在行进过程中没有合适的出手机会，然后再伺机进行抢断。这两种方式虽然都有不错的效果，但是实施起来的难度和对被防守人的影响可就大不相同。

乔治的这种防守，是基于自己的软件天赋，也就是预判能力，站位还有感知能力，判断对手的出球路径，然后才是抢断。而小卡的这种防守，更多是依靠自己的硬件天赋，也就是臂展，超大手等等。

乔治在防守的弱，基本都是集中在肉身方面，没办法，这是先天条件限制。小卡身上挂肉的比例实在是太好了，在这个时代也仅有詹姆斯和字母哥可以在肉身方面匹敌小卡。肉体上的优势有什么用呢？最大的好处就是全能。因为有身体素质作为支持，小卡可以从外线防守到内线，甚至是直面五号位也很少吃亏。大个子中锋看到伦纳德进来，那也得皱皱眉头。而乔治不一样，乔治的作用是在外线，偶尔顶一下内线可能问题不大，但是效果肯定不好。乔治是敏捷类型的，对着大中锋一顿怼，多少也有点吃不消。

关于两人的历史评价，也能从里面看出些许端倪。小卡肯定是绝无仅有的历史超巨之一，工兵天花板级别的人物，而乔治，在没有带着快船去西决之前，算半个巨星。能带着快船去西决，已经算巨星。

补充一点，有人说性格也是小卡和乔治之间比较重要的差距。个人认为这个观点是不成立的，因为小卡和乔治这两个人的性格，从对比赛的影响力方面来看应该是持平在同一水准。小卡沉默寡言，说实在的也不太适合做一个可以振奋人心的首领角色。而乔治个人偏向软弱，或者说他没有那种可以睥睨天下的王者气质，所以性格倒不成为影响两人地位的差距因素。如果说小卡是个标准领袖性子，那估计这个结论还说得过去。

所以说到最后，我们可以给个结论，小卡和乔治之间的距离，大概是詹姆斯和保罗之间，在控卫领域的差距。两人都有不错的本事（大局观，传球能力，给队友制造得分机会），而詹姆斯依托于更好的身体素质，更全面的手段和技术，可以在一定程度上碾压保罗。这个差距套在乔治和小卡身上就非常合适。网上也有一个评价非常合适，乔治和小卡，一个是手长脚长，像敏捷的猎豹，一个是高大魁梧，身体壮得跟头熊一样。两人属性不同，导致即使是在同一领域，出现的结果和能力差距也大不相同。