乌克兰在国际法庭起诉俄罗斯，法律能阻拦普京的攻势吗？

当地时间2月27日，乌克兰总统泽连斯基表示，乌克兰已经向海牙国际法庭提起针对俄罗斯的诉讼。

俄罗斯为什么要打乌克兰

1949年4月4日，北约成立，有12个成员国，其中包含美国、加拿大。北约拥有大量核武器、常规部队，实际上就是西方的一个军事组织，起初的目的是牵制前苏联。

苏联解体后，北约一直东扩，如今成员国有30个，继续与俄罗斯博弈。如今俄罗斯西部边界只有白俄罗斯和乌克兰还未加入北约，一旦乌克兰加入北约，白俄罗斯三面受制，不久也会沦陷。至此，俄罗斯边境全部被北约占据，一旦失去地理缓冲，将对俄罗斯国内安全产生直接威胁，类似于韩国布置萨德导弹系统对中国的威胁一样。

所以，乌克兰绝不能加入北约，这是俄罗斯的底线。而北约的加入有两条明确要求：1、不得处于交战状态；2、不得有领土纷争。俄罗斯此次出军，使乌克兰直接失去入约资格。

海牙国际法庭是什么

海牙国际法庭是联合国国际审判法院，位于荷兰海牙。是联合国六大主要机构之一和最主要的司法机关，是主权国家政府间的民事司法裁判机构，根据《联合国宪章》于1945年6月成立。国际法院的主要功能是对联合国成员国所提交的案件做出有法律约束力的判决，并就正式认可的联合国机关和专门机构提交的法律问题提供咨询意见。

俄罗斯被指控“侵略罪”

侵略罪，是指一个国家使用武力侵略另一个国家的主权、领土完整或政治独立，或以侵略定义所宣示的与联合国宪章不符的任何其他方式使用武力的行为，属于国际刑法中战争犯罪的一种。

根据联合国大会的《侵略定义》的规定，下列行为不论宣战与否都构成侵略行为，其中就包括一个国家的武装部队侵入或攻击另一国家的领土，或因此而造成的任何军事占领。以及一个国家的武装部队轰炸另一国家的领土或对另一国家的领土使用任何武器。俄罗斯此次的进攻，虽然是为了保护国内未来有可能受到的北约打击，但鉴于北约的威胁尚未实际转化为武力攻击，因此俄罗斯在国际法上可能很难构成自卫。

但早在2016年11月16日，俄罗斯总统普京就签署命令，宣布退出设在荷兰海牙的国际刑事法院，阐明俄罗斯无意成为《国际刑事法院罗马规约》的成员国。

俄外交部当日也在其网站上发表声明说，国际刑事法院辜负了国际社会对它寄予的希望，没有成为一个真正独立的、有威望的执法机关。201616年10月也有三个非洲国家宣布退出国际刑事法院，它们指责该国际刑事法院已经沦为西方大国不公正对待非洲的工具。

海牙国际法庭做的判决有强制力吗

国际法院受理案件和判决执行有以下条件：首先，原告和被告必须都是国家；其次，不承认国际法院管辖权具有强制性的国家，审理他们的案子需要以国家同意为前提。如果成员国双方都愿意将案子交由国际法院进行判决，那么国际法院的判决则对于诉讼两方都具有法律约束力。如果有一方不执行生效判决，就会由联合国安理会来强制执行。

国际仲裁庭曾就中菲南海纠纷做过裁定

曾经中菲南海纠也对本案有借鉴意义。当年中菲黄岩岛争端，菲律宾前政府在美日等国怂恿下，向联合国国际海洋法庭提起针对中国的仲裁（后因人力有限等问题，将案件转移至国际仲裁），并不顾中国的强烈反对，单方面成立了一个由5人组成的“中菲南海争议仲裁庭”。2015年7月7日，自2013年菲律宾将南海争端提交国际仲裁以来，国际仲裁庭首次举行听证会。

图片左侧为菲律宾庞大的60人代表团，都是菲律宾重金邀请的知名国际法专家。右侧是中国席位，但中方无人出庭。

中国拒绝出庭，不承认任何仲裁结果，理由是海牙国际仲裁法庭对中国和南海问题没有管辖权。对于中国政府的不应诉政策，菲、美、日等国大肆攻击中国不尊重国际法，企图借此抹黑中国的形象。

但其实，作为《联合国海洋法公约》的缔约国，中国是公约坚定的支持者和维护者。公约第298条规定：“缔约国可以就主权问题是否接受强制管辖作出保留。”中国签署并批准了公约，但同时也在有关主权争端的强制管辖问题上如许多其它国家一样正式作出了保留。

因为只有双方当事国均自愿将争议提交仲裁庭，仲裁结果才对双方有国际上的约束力。菲律宾单方递交要求仲裁，我国不承认裁定的法律效力是完全合乎国际法和外交惯例的。即使在我国代表缺席情况下作出了所谓的仲裁决议，也是无效的，对我国毫无无执行力。

况且，就算中国同意接受仲裁庭管辖，判决书也出了，到了执行阶段，中国是联合国安理会常任理事国，只要就判决执行问题行使一票否决权，执行就不可能进行得下去。当年日本与中国争钓鱼岛，也曾向国际法院提起诉讼，最后也是因为中国没有同意而没有达成目的。

事后，联合国、海牙国际法院先后声明，否认该“南海仲裁案临时仲裁庭”与其有关，就连国际仲裁庭都澄清，自己与违反仲裁本质、违法的所谓“南海仲裁案临时法庭”其实没有实质关系，只是提供庭审场所和秘书服务，该临时仲裁庭的裁定不等于国际仲裁庭官方的裁定。

乌克兰的起诉很有可能流产

所以，泽连斯基即使向国际司法法院状告俄罗斯，在没有俄罗斯同意接受管辖的情况下，最终大概率也是无疾而终。但也有人分析表示，泽连斯基总统宣称的起诉，大概率也只是“作秀”，其真正用意或许在于：向国际社会表明俄罗斯在乌克兰展开军事行动明显违反国际法，宣传俄罗斯缺乏大义名分的侵略行为；其次，阻止俄罗斯有可能造成的种族屠杀的走势。

之前有人调侃说：“小国与小国有矛盾，联合国出面，矛盾没有了，小国与大国有矛盾，联合国出面，小国没矛盾了，大国与大国有矛盾，联合国出面，联合国没了！”虽然是句玩笑话，但背后也蕴含着国际政治的残酷一面——弱国没有话语权。我们在庆幸祖国已经强大之余，也应当绷紧自己的那根弦，要想冲破以美国为代表的西方国家的联合封锁，真正冲上顶峰，需要你我坚定不移的信念和持之以恒的努力。