多年烂账终得清，法院理账、调解创双赢

本报讯（邵长艳、岳宏宇）日前，江源区法院成功调解了一起买卖合同纠纷案，沉积多年的旧账，终于在办案法官耐心、细致的梳理和沟通后理算清晰。原本剑拔弩张的三方当事人握手言和，并自愿达成调解协议。

原告朱某波、李某杰称，其雇佣第三人朱某鹏为原告销售煤炭，每销售一吨煤炭给第三人十元提成。第三人从2019年至2021年先后多次向被告付某、聂某、江源区某媒体经销处销售煤炭五千余吨，煤款一百余万元。被告仅向原告支付部分煤款，尚欠40余万元未支付。

该案经历近一个月的协调、沟通，前后进行了三次庭审。第一次庭审时二原告情绪激动，根本无法理智进行庭审。原告称第三人为其跑腿向三被告销售煤炭，而三被告答辩意见却不一致，其中二被告称煤炭是第三人卖给他们的，根本不知道二原告的存在。三被告称将部分煤款支付给了第三人。该案的关键第三人却没有到庭，原被告双方都没有确实充分的证据证明其主张，案件事实根本无法查清，案件审理遇到第一次瓶颈。办案法官在耐心细致的听取了原被告双方意见后，积极联系第三人，动之以理，晓之以情，将第三人成功劝说来法院参加庭审。第二次庭审，虽三方会面却各执一词，各方激动情绪达到最高点，法庭一度混乱，法警及时赶到将各方分别带离法庭。法官休庭后分别与各方当事人进行谈话，帮助他们平复情绪，讲解其中利害，一番努力后各方终于重返法庭，庭审才得以顺利进行。历时四个多小时的庭审，经过法官的引导和梳理，终于查明了关键案情。艰难的庭审虽然结束了，但是法官的审理工作却迎来了第二次瓶颈，那就是各方当事人提交的证据，账目繁多、杂乱，而且多为各方当事人单方自行制作，采信度不高，证明力不强。办案法官摇身一变当起了账房先生，连续加班两天终于将这一笔笔烂账及三方数额理算清楚。接下来办案法官开始了锲而不舍的调解工作。而这也是本案的第三次瓶颈。三方共六名当事人，因为带有情绪并不太配合调解工作，分别以各种事由推脱，甚至调解数额不断变换，眼看一次次调解反反复复，无实质性进展，法官心急如焚，夜不能寐。又是历时一周的多方协调，终于在法官的努力下各方当事人达成了庭下和解，同意一起来法院调解。最后一次庭审，大家终于心平气和的坐在了一起，当庭达成和解。多年的乱账，混乱的关系终于得到了完美的解决。

每一个案件都不是完美的，但却都凝聚了办案法官满满的心血，双赢的结局也是每一名法官最希望看到的。所有的疲惫在案结事了那一刻都化为了无尽的喜悦，这就是作为一名法官的成就感和使命感。