撰文 | 咸姐
责编 | 兮
细胞凋亡是一种发生在生理环境中的程序性细胞死亡形式,对维持组织内环境稳态和胚胎发育必不可少。重要的是,凋亡过程的下调是肿瘤发生的主要原因,而该过程的上调则会诱发感染性、自身免疫性和神经退行性疾病。因此,控制细胞凋亡是治疗相关疾病的重要靶点【1】。
在脊椎动物中常见的内源性或线粒体凋亡途径受Bcl-2蛋白家族严格控制,并涉及线粒体外膜通透(MOMP),在MOMP之后,细胞色素c和SMAC/DIABLO等凋亡因子被释放到细胞质中,激活导致细胞死亡的caspase级联反应。几十年的深入研究发现了至少18个不同的Bcl-2家族成员,根据其在凋亡中的功能和包含的Bcl-2同源性(BH)结构域的数量可以将其分为三个亚组。其中一类Bcl-2家族的促凋亡成员是被认为是MOMP直接执行者的多BH结构域的BAX和BAK【1,2】。BAX和BAK是凋亡内在途径的核心,虽然两者都在细胞质和MOM之间穿梭,但BAX主要定位于健康细胞的细胞质,而BAK主要位于MOM。一旦被激活,这些蛋白质就会寡聚体化并介导MOMP【1】。已有研究发现,在模型膜中,BAX寡聚体以多种形式存在,大多数是基于二聚体单元。超分辨率成像显示BAX可组织成线状、弧形和环状,其中弧形和环状均能直接穿透脂质膜【3】。最近的研究还表明,在MOMP后,BAX和BAK能形成大型巨孔,释放大的大分子,如线粒体DNA(mtDNA)【4】,而一旦进入细胞质,mtDNA就可通过cGAS/STING信号通路触发炎症反应。毫无疑问,这些发现将BAX和BAK与细胞凋亡炎症结果的调节联系了起来。随着研究的深入,人们对BAX和BAK作为癌症治疗的药物靶点的兴趣与日俱增,但是,目前对它们之间分子机制的了解仍不足,这也是限制了相关小分子药物成功开发的重要原因。
2022年2月3日,来自德国蒂宾根大学的Ana J. Garcıá Saéz团队在Molecular Cell上在线发表题为The interplay between BAX and BAK tunes apoptotic pore growth to control mitochondrial-DNA-mediated inflammation 的文章,结合不同的单分子显微镜方法在纳米尺度上分析BAX和BAK的超分子结构,证实凋亡孔的生长速率和对线粒体DNA的容许性可以通过BAX和BAK分子之间相互调节彼此的组装的平衡而进行动态调控,从而影响下游的炎症信号。
为了在纳米尺度上可视化BAK的结构组织,本文研究人员使用了单分子定位显微技术(SMLM),证实了在健康细胞中BAK在线粒体网络上的均匀分布——通常在超分辨率图像中以单个分子排列在MOM上的形式出现;相反,在凋亡细胞中,BAK在线粒体碎片上重组成具有不同大分子结构的离散焦点(图1)。虽然大部分的信号以点和聚合物的形式出现,但大约40%的BAK集合与长度和半径相似的线、弧和环相对应,而且与细胞系无关。由此表明凋亡细胞中BAK簇的结构与BAX相似,但是BAK形成的组件更小,在相似条件下的尺寸也更均匀。
图1 左:健康细胞;右:凋亡细胞
随后,为了将SMLM在凋亡细胞中检测到的BAK纳米组装体与其形成膜孔的能力在功能上联系起来,研究人员从含有活性BAK的蛋白脂质体中制备了重组的全长单体BAK,并制备了负载型脂质双层膜(SLB),使用了原子力显微技术(AFM)进行观察。在AFM图像中,对照膜显得平坦光滑,但是含有活性BAK的SLB则呈现出从膜上突出的结构。值得注意的是,除了未被定义的聚集体外,这些结构还包括了线状、弧状和环状。更重要的是,AFM提供的膜表面的3D图像显示出与BAK环和弧相关的膜孔,而且与BAX孔相比,BAK孔更小且更均匀。由此也证实了SMLM数据的结果。
既然BAX和BAK组装在膜中形成的结构的大小如此不同,那么它们是否表现出不同的寡聚特性呢?研究人员通过TIRF单分子成像比较了不同浓度的膜结合BAX和BAK寡聚物的体外化学计量,结果显示与BAX相比,BAK在膜中的寡聚倾向更低,这与AFM观察到的较小结构的形成一致;此外,BAX的寡聚程度与膜密度密切相关,而BAK的寡聚程度则与此无关。随后,研究人员设计了一种方法来量化凋亡细胞线粒体中BAX和BAK寡聚的实时动力学,从而可以估计它们随时间的化学计量比。结果显示BAX和BAK在细胞凋亡中激活时的组装在机制上是不同的,具有不同的寡聚特性。
BAX和BAK可以共定位于凋亡位点,但是它们又呈现不同的寡聚特性,那么这背后的机制是怎样的呢?这是否可能在细胞凋亡过程中产生功能性后果呢?研究人员首先发现,BAX和BAK可以相互影响,相互促进彼此的组装——BAX 促使BAK凋亡结构的大小增加,而BAK加速了BAX的组装动力学。进一步地利用Snap-BAX和Halo-BAK的双色超分辨率STED显微镜,并结合4xmt-mTurquoise2标记的线粒体网络的共聚焦显微镜,研究人员揭示了BAX和BAK可共同组装成相同的超分子结构。深入研究还表明,BAK可通过直接招募和激活胞质BAX来加速BAX聚集的生长。随后,研究人员利用相关的活细胞共聚焦和固定细胞的airyscan超分辨率显微技术,以跟踪单细胞中与MOMP起始相关的mtDNA释放动力学。结果显示,与BAK增加的组装动力学一致,BAK加速了mtDNA的释放动力学,由此表明BAX和BAK的组装速率是mtDNA释放动力学的主要决定因素,BAX和BAK的协同组装调节了凋亡孔的生长速率及其对大分子(尤其是线粒体DNA)的容许性。进一步实验还证实BAX和BAK的相互作用可调节cGAS/STING通路和CD4+ T辅助细胞激活。
综上所述,本文首次报道了BAX和BAK在mtDNA定时释放中的功能,从而调节mtDNA介导的细胞凋亡中的炎症反应(图2)。证明了BAX和BAK分子之间的平衡决定了MOMP时线粒体内容物的相对释放动力学,而这一功能的机制基础来自于BAX和BAK不同的寡聚动力学,以及它们共同组装成超分子结构时的相互调控,从而共同决定了由此产生的凋亡孔的生长速率,影响凋亡时的下游炎症信号。
图2
原文链接:
https://doi.org/10.1016/j.molcel.2022.01.008
制版人:十一
参考文献
1. Cosentino, K., and Garcı´a-Sa´ ez, A.J. (2017). BAX and BAK pores: are we closing the circle? Trends Cell Biol 27, 266–275.
2. Czabotar, P.E., Lessene, G., Strasser, A., and Adams, J.M. (2014). Control of apoptosis by the BCL-2 protein family: implications for physiology and therapy. Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 15, 49–63.
3. Salvador-Gallego, R., Mund, M., Cosentino, K. et al. (2016). Bax assembly into rings and arcs in apoptotic mitochondria is linked to membrane pores. EMBO J 35, 389–401.
4. Mcarthur, K., Whitehead, L.W., Heddleston, J.M. et al. (2018). BAK/BAX macropores facilitate mitochondrial herniation and mtDNA efflux during apoptosis. Science 359, eaao6047.
转载须知
【原创文章】BioArt原创文章,欢迎个人转发分享,未经允许禁止转载,所刊登的所有作品的著作权均为BioArt所拥有。BioArt保留所有法定权利,违者必究。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.