如何在新闻媒体曝光一些事情？怎么在网络媒体曝光事件

新闻媒体发布的主要方式是什么？，新闻虚假，社交媒体虚假，真相何在

如果您的新闻稿件不是纯广告、三种观点、没有政治敏感信息等，您可以选择提交方式发布，因为在软文本提交过程中，它会因内容不当和不接受某个行业的稿件而被拒绝。

2、 联系新闻媒体

事实上，直接联系新闻媒体进行出版的具体操作非常繁琐，你也可以不联系新闻媒体，因为大多数新闻媒体一般不接受企业或个人的稿件，所以直接联系媒体进行传播的方式既费时又费力，不推荐使用。让我们转到第三点。

3、 查找用于发布的软文本发布平台

寻找软文本发布平台的优势在于，它们拥有完整的媒体、快速便捷的发布、开放透明的发布规则和注意事项，以及可接受的价格，只要几美元。以~soft text world~为例，该平台是一个面向网络上企业和个人的专业软文本写作和发布平台。同时，为企业提供新闻源营销服务，在网易、新华、新浪、中国、人民网、凤凰、央视、搜狐、腾讯等网站低价发布新闻。价格透明，价差0元。在发布软文本时，软文本世界将选择一些包含的媒体来充分发挥软文本的价值。

我们应该纵容社交媒体的混乱，让它们野蛮成长。因为他们打破的真相需要被打破。

起初，当我们接受这种不受控制的媒介时，我们充满了希望，对吗？它赋予只能看电视和报纸的人绕过审查的权利，让更多的人倾听他们的声音。当时，西方很高兴看到伊朗、突尼斯和埃及展现了这一声音的力量。

但现在，这种希望已基本转变为恐惧。他们担心的是，仇恨和谎言似乎正在失控地蔓延。谎言深入人心，听起来比事实更真实。因此，我们必须迅速采取行动，参与社交媒体，监管和控制它们，从谎言中拯救我们的真相。

我们把所有的时间都花在讨论谎言带来的问题上。谎言确实是一个问题，但我们看不到更大的问题。是什么让我们付出更大的代价，面临更大的危机？这是我们的真理。在社交媒体的曝光下，真相如此脆弱，即使是公然的谎言也比它更有生命力。

真相的衰落不是始于社交媒体时代，而是始于大众媒体时代，因为从那时起，与许多工业产品一样，真相的制造已经成为一个大规模的行业：宣传、广告、公共关系

大众传媒时代让人们明白了一个道理：最简单的道理就是最好的道理。因为这一事实便于我们以新的规模进行包装和销售。

但别忘了，我们说的是实话。从逻辑上讲，真理应该是我们所能追求的最难以捉摸、最美丽、最令人震惊的东西。真相是什么？我不知道我是否知道答案，因为真相应该高于我们自己的现实。为了追求真理，我们需要团结一致，共同寻找真理。没有这种共同的追求过程，我们都会感到孤独，因为我们被困在自己的视角中。这是事实。

然而，在大众传媒时代，真相已经完全改变了。它已经成为一种廉价商品，一种我们根据工业配方大量生产的产品。即使是这个公式也近乎荒谬：对于任何信息，内容都不重要。用专家的意见和数据填充，用公正感包装，或者添加一点“脏”元素，然后通过渠道反复传播成品。在这里，这是事实。这个事实足以让你相信吸烟可以减肥，也足以让我们相信诸如“全球化是件好事”这样的巨大主张。

别误会我。全球化确实是一件好事。这个命题是正确的；然而，如果故意隐藏许多预防措施，这一主张也可能是错误的。问题是，这些预防措施在哪里？全球化的全部真相是什么？在将复杂性简化为简单性时，哪些地方被忽略了？书店的书架上摆满了各种各样的经济理论书籍，它们都写着当世界经济陷入困境时会发生什么。这涉及到极其重要的政治选择，例如如何分享我们赚的钱和如何分享我们失去的钱。在这个问题上如何定义“我们”，是一个地区、一个国家、一个地区还是一个人？这也涉及重大的哲学问题。例如，我们在这个星球上的终极追求是什么？是消除贫困创造财富，扩大个人自由，巩固社会秩序，我们的子孙后代是否应该为子孙后代考虑自然环境？这些问题多漂亮啊！

就我个人而言，我愿意生活在一个人们共同探索这些答案的时代。想象一下，作为一个文明，我们可以从彼此身上学到多少，取得多少进步！然而，在大众传媒最繁荣的时代，全球化这一旨在重塑人类的巨大工程被包装成一个不可避免的过程，并在每一个信息渠道中反复推动。多伤心啊！我们等同于什么样的自我剥夺？

今天，人类进入社交媒体时代已经十年了。现在每个人都在学习成为主持人，我们为社会对话增加了许多新的声音。这是件好事。但我们没有增加信息的复杂性。相反，信息变得越来越简单。我们现在选出的民粹主义者擅长简化事实。今天的社会充斥着简单的真理。

什么是越来越明显的？这是我们需要了解的两件事，以结束真相的堕落。首先，真理的秘诀毫无价值。大众媒体已经把制造真相变成了这样一个过程。社交媒体已经给了每个人这个公式，所以现在每个人都可以躲在地下室来制造真相。不是吗？通过大量的观点和数据，我们创造了许多相互矛盾的事实，破坏了公众对专家和数据的信任。所以这个公式毫无价值。我们使用得越多，它的说服力就越弱。

另一件显而易见的事情是，简单的事实只会适得其反。在大众传媒时代，简单的真理是最好的真理。它拥有最强的通信能力和最广泛的覆盖范围。但现在我们发现，从另一个角度来看，简化真相就是通过遗漏制造谎言。过去，没有人注意到这一遗漏，最终产品中被遗漏的部分是沉默的。但是现在，所有遗漏的东西都会找到发出声音的方法。你可以抓住每一个机会嘲笑我是“主流媒体”，批评我是“假新闻”，这样你就可以偷走我的粉丝。

社交媒体时代让我们明白了一个真理：真理的制造过程越简单，就越容易被人们忽视和否认，因为它不能反映人们的现实。然后，人们必须辨别自己的真相。当我们都这样做并从我们自己的角度简化真理时，真理和谎言之间的差异就变成了视角差异的问题。

媒体通过大量发表观点和数据来制造大量相互矛盾的信息，破坏了公众的信任

这就是我们今天面临的问题。由于社交媒体的存在，没有人能够说服过去足以说服彼此的公式。过去有利于团结所有人的真理，今天只能说服一些人，而另一些人则会被疏远。

所以我们分享的真相被打破了。它坏了。虽然它看起来仍然很美，但它对世界没有帮助，也不能发挥它应该发挥的作用。我怎么想？我对它说：“好去！”这不值得我们，但它给我们留下了一个问题：我们现在该怎么办？

现在，令人兴奋的事情来了。我们可以做出一个新的重大选择：未来如何与真相相处？我想我们只有两个选择。

1、 我们可以宣布真相已死。我们需要找到另一个真诚的源泉，那就是我们的团队。很多人都做出了这样的选择。他们买团队中其他人买的东西，相信团队中其他人相信的东西。结果，人们发现，通过小组吃的信息变得更加美味，而且他们吃的东西比过去大众媒体工厂做的东西更真实。这就是为什么民粹主义者现在占了上风。但这样做的缺点是，如果我们宣布真相已死，民主也将随之消亡。因为没有真理，没有超越我个人信仰的现实。选举变成了一场竞争。每个人都认为他声音最大，所以没有权力转移

就我个人而言，我不喜欢第一个选择，所以让我们看看第二个选择，那就是恢复真相。也许在某种程度上，我们可以扭转一个世纪的趋势，那就是人们相互推销简单的真理，共同出海探索超越自我的真理，然后帮助彼此理解它。我们需要弄清楚如何利用精彩的社交媒体来共同构建更大、更复杂的事实，而不是用琐碎的事实互相攻击。

如果我们想要共同建立一个渴望复杂真理的社会，我们需要将证据分开。我们都熟悉三权分立。在自由社会中，立法、行政和司法机构相互独立。只有不同的当局合作，我们才能确定什么是对的，什么是错的。事实是一样的。我们必须分割证据，以确保没有任何观点——无论是经济的、科学的、历史的、文化的、哲学的还是精神的——足以定义真相。只有当不同的看待世界的方式相互补充时，我们才能共同定义真理。

其中一些证据是正式机构，如新闻、学术机构、宗教或维基百科；另一些则作为传统或价值观存在。如果这些证据有力且相互独立，它们将为我们掌握的真相注入复杂性和怀疑。但如果媒体的广告收入决定了记者的报道；如果科研成果影响公职，政治家可以决定大学的科研经费；当我们为价值观贴上价格标签时，比如向投资移民出售公民身份；当我们让证据过于集中时，我们就产生了一种风险：我们不再相互推销简单的真理，而是对简单的真理感到满意并开始追求它。

如果分权失败，会发生什么？掌权的总统将成为骑在我们头上的暴君。如果证据分割失败会发生什么？我们持有的观点将成为骑在我们头上的暴君。如果我们准备从现在开始走上一条新的道路，这是需要解决的最深刻的问题。我们必须弄清楚如何分割证据，如何为健康的怀疑创造空间，以及如何确保真相涵盖许多复杂性？

好消息是不难找到分割证据的方法。一个国家可以在宪法中保证学术自由，一个社区可以信任由其众筹支持的地方报纸。我们可以与许多以不同方式看待世界的人会面和交流。在社会上培养一种健康的怀疑是不难的。

困难在于我们不想这样做。正当我们面临着一个历史性的选择，让真相死去还是复活？结果，我们选择把它变成僵尸。我们现在掌握的真相已经被打破，但我们仍然坚持下去。我特别明白，谁不喜欢简单，谁不喜欢确定？谁喜欢复杂，谁喜欢怀疑？我们只是喜欢用简单的事实来对抗对方。老实说，如果我们选择这条路，社交媒体时代的真正问题不是谎言太强大，而是我们都对微弱的真相感到满意。我们通过压制谎言来保护脆弱的真相，比如要求Facebook保护我们毫无价值的“真相”公式。

此外，我们还必须诚实地面对负面因素。如果我们对当前的事实感到满意，那么我们就会接受，我们将永远生活在对社交媒体的恐惧中。我不能接受，我们不应该也不必接受。那又怎么样？让社交媒体陷入混乱，迫使我们一起追求更强大的真理。