韩国K-9斩获埃及17亿美元大单！参与竞标的中国PLZ-45，差在哪了

《军武次位面》作者：路芷

韩国这些年来国防军事发展的还不错，频繁在国际市场上推销他们的主力装备，其中比较有代表的就是K2坦克和K9自行榴弹炮。而在最近，埃及已经和韩国签下了17亿美元的合同引进韩国的K9自行榴弹炮。在项目的争夺过程当中还有我国的PLZ-45、法国非常火热的凯撒等著名火炮，那么埃及为什么会选择拼装味道非常浓郁的韩国K9榴弹炮呢？

韩国的军事武器自研历史很短，但优势比较明显。韩国和西方国家的关系比较近，因此可以轻易获得来自这些国家的先进零部件，而本国的各种工业公司基础非常出色，因此可以在短时间内拥有各种各样的仿制产品，K2坦克就是典型的代表。

埃及其实在大约10年前的时候就想引进新的火炮，但之前所使用的火炮都太过老旧，而45倍甚至是55倍口径的155毫米榴弹炮已经成为目前陆军的标配型装备。单就技术性能来讲，K9火炮在这些火炮当中是毫不逊色的。早在2001年的时候，土耳其就购买了K9自行火炮，而且单价非常低，只有320万美元。不仅如此，韩国为了拿下土耳其这个订单也付出了不少，首先就是转让全部的技术，甚至还附送现代汽车的一条生产线。这个做法其实和我国过去向其他国家出口武器是一样的，都是连买带送。不管是美国，法国这样的传统武器出口强国，在武器出口的时候都要或多或少地送上一些东西。

▲土耳其国产的K9，名为T-155

波兰、芬兰以及爱沙尼亚也在土耳其之后购买了K9自行榴弹炮，而且购买的数量都不少。到了2017年的时候，印度也引进了K9自行榴弹炮，还进行自主化生产。只不过印度一直以来的冤大头形象在韩国这里依旧没有改变，别人的单价都是300万左右，而印度的单价却超过了600万美元。

▲芬兰的K9

那么600万美元的单价到底贵不贵呢？前面说到和K9进行竞争的还有我国的PLZ45火炮。很多人对我国的武器往往抱有偏见，认为是武器本身不够好才没有被其他国家所选择。然而事实上我国的火炮发展是非常不错的，完全是世界的一流，不但技术先进，性能也很出色。要知道我国陆军可是目前全世界规模最大，战斗实力最强的陆军之一，火炮是重要的一部分。

▲科威特的PLZ45，虽然昂贵但是广受好评

我国的PLZ45型火炮曾经出口到科威特，这些PLZ45的身管其实比55倍口径的K9要短一些，外观也没有K9那么唬人。但即便如此，PLZ45平均算下来的单价都超过了700万美元，和德国PZH2000这种自行榴弹炮的标杆之作价格相当。更为有意思的是，土耳其国产K9自行榴弹炮之后命名为T-155火炮，这种火炮出口到阿塞拜疆的单价居然达到了550万美元。基本上是韩国曾经卖给土耳其K9自行榴弹炮的两倍之多。

▲印度的K9

所以这就是埃及选择K9的第1个原因，足够低的单价。韩国为了扩展武器出口市场只能选择低价，韩国武器应用了各种各样的先进设备，保证了技术先进的同时还刻意地压低了价格。价格相同的火炮没有它好，性能类似的火炮价格没有它低。而且韩国所推广的一般都是国力有限的中小型国家，对于这样的高性价比火炮很难说一声拒绝。

第2个原因则牵扯到国际政治。埃及明显和美国走得比较近，因此中国的火炮以及俄罗斯的火炮很难取胜。韩国的K9虽然也有各种各样的来自其他国家的子系统，但是这些国家都和美国的关系非常好，比如K9的火炮弹药以及发动机基本上都来自美国和德国。而埃及目前大量使用美制武器，只要和美国走得比较近，那么后续的维护保养以及升级都不是问题。法国的凯撒自行火炮价格贵，自用版本单价都有500万美元，还不是防护力更好的履带式自行榴弹炮，只要不是特别在意空运和战略机动能力，履带式当然要比轮式更好。

第3个原因和第1个原因比较类似，那就是韩国转让技术之后，可以为埃及提供大量的工作岗位，技术转让也能让埃及在后续的使用过程当中获益。所以大家可以看到K9在出口的过程当中要么降低售价，要么连卖带送转让技术。大家可以想一下，一辆性能不错，价格又低，同时还满足了政治需求，还能提升自己国家的火炮研制能力并且提供工作岗位，这可要比选择其他国家的同类火炮要好的多。

▲K10弹药补给车

按照目前公布的情况，合同的总价值大约为17亿美元，采购至少200辆K9自行榴弹炮，此外还有数十套支援车辆以及各种各样的子系统，综合算起来价格依旧要比我国的PLZ45火炮更加便宜，而且这还包括全部的技术。所以从K9自行榴弹炮出口到埃及乃至其他国家都能看出来韩国目前对武器出口事业的重视程度，虽然韩国的武器大多是拼装货，但是得益于独特的出售思路，韩国武器很有可能会在未来拿下更大的市场。