房子，雄孔雀的尾巴，确实不实用，但却是生存的演化结果

北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。

网上发一些小文章，经常有智者来留言：房子这东西就是个骗局，什么用都没有。

我用“智者”这个词没有贬义，这些人真的是很有智慧的，确实看透了房子的本质，真的没有意义。尤其是北京这种大城市的房子，太贵太贵了，一套小房就让人苦哈哈的打工一辈子还房贷。甭说诗和远方了，有的甚至连孩子都不敢生，这绝对是人生的枷锁，资本家的骗局。

我认同这些智者们深邃的思想，能透过事物现象看本质。但我也有自己的愚见，就是我知道，世间万物，存在即合理。造物主创造了各种各样的东西，你可以不接受，甚至不理解，但这个世界本来就没义务让你认可，也不需要你的理解。用《三体》的话说：主，根本就不在乎！

一、

世间万物从何而来？

或是自然演化，或是人类生产。但即便是人类生产，其实也是源于自然，只不过是改变了自然界物质的性状而已。这些产品有的用处很大，有的确实似乎没什么用，只是垃圾。但如果这些物品有意识，那它们也必定认为自己是很有必要存在的。

这就像人类，有的人被公认为是废物，活着也不过是占用资源，造粪的机器而已，没有他们这世界或许会更好。但他们自己有意识，自认为是有存在的必要的。而且也确实是，存在即合理，至少是让这个世界不那么单调。

那只要是有意识的生物，其原始本能就两条，生存与繁衍，也就是孔子所说的“食色性也”。吃饭是为了生存，性交是为了繁衍。

基因或许才是这个世界的主宰，任何生物都只不过是基因的奴隶，顶多是宿主，传播延续基因的工具而已。但生物，尤其是动物，都很满足于自己的这个宿主身份。不管是否知道自己只不过是个中间商，但都不仅不赚差价，反而变本加厉的想多把基因传递。

或许这就是自然宇宙牛叉的地方，你以为是你自己的意志选择，但实际上你的所有行为都已经被基因锁定。你不过是个工具，很努力为基因996、007的工作而已。而且你还就认为自己是基因的主人，想方设法的要更多更好的传递。

二、

19世纪，群星璀璨的年代，大时代，涌现了众多影响人类社会的大神级人物。只说其中两个吧，一个叫达尔文，一个叫马尔萨斯。

达尔文说并不是上帝创造了人类，而是演化而来，他的思想后来被总结为“物竞天择，适者生存”。马尔萨斯说上帝冷冷的看着人类，只要一过渡繁衍，就必定会发生饥荒战乱等灾害，最终结果是人口减少，周而复始。

后来，在这两位为主，其他学者为辅的基础上，赫胥黎、斯宾塞和盖尔顿等人提出了“社会达尔文主义”，甚至成了希特勒的理论支撑，那就是“弱肉强食，优胜劣汰”，也就是胜者为王的丛林法则。

且不管斯宾塞等人的“社达”理论是否道德，其确实是社会中的一种事实情况。这个冷酷的大自然根本不考虑个体的感受，只要你不适应这社会环境了，那毁灭你又怎样，与你何干？

所有物种都是不想被毁灭的，自认为都带有传递血缘的责任。所以他们本能的会生存，求繁衍。

三、

达尔文曾经被一种动物所困扰，自己说被弄的直想吐，那就是“孔雀”。更准确的说是公孔雀的尾巴，太让老爷子腻歪了。

按照达爷的理论，这公孔雀简直是逆天的存在。这大尾巴的玩意儿既影响飞翔又不利于觅食，还没有战斗力。遇到天敌简直太碍事，打不过还跑不了，纯属找死的节奏。但既然存在即合理，那这大尾巴到底有什么用？

研究了很多年，达爷终于有了解释，主要有三点。

1、保持平衡，没有这大尾巴的话，公孔雀简直都不会飞了。其实这是废话，母孔雀就没这么大尾巴，飞的好好的。其他鸟类也没有，平衡掌握的都挺好的。这理由其实就是强凑的，没有大尾巴自然会用其他办法调节平衡，有了还更碍事儿呢。

2、恐吓敌人。一旦遇到侵犯者，公孔雀立刻开屏，羽毛上的花纹跟眼睛似的，既晃眼又能吓唬对手，就问你怕不怕吧？其实是谁也不怕的，恐吓必须是在自身有实力的情况下，否则就是黔之驴，屁用没有。如果恐吓有用，那要尾巴干嘛，直接转过去把屁股漏出来不就完了，不恶心死对手也熏死它们。

3、所以以上两个都是强行解释，毫无意义。真正有说服力的是第三个作用，那就是增加性选择的成功概率。也就是说，之所以雄孔雀要有这么个累赘的尾巴，理由只有一个，母孔雀喜欢。因为她们都是外貌协会的，颜值控，找老公只看外形不管内涵，逼着雄孔雀进化出来了大尾巴。

或许在多少万年之前，雄孔雀没有大尾巴，飞行觅食都不受影响。但逐渐的，孔雀世界进入看脸的时代，看尾巴，只有尾巴长的才能找到伴侣，也只有他们能留下后代。逐渐的，只有大尾巴雄孔雀能留下基因，短尾巴的绝种了。

四、

在动物界中有一个现象，那就是“二态性”，指的是雌雄之间的区别较大，比如体型颜色和重量等等。那就说明，这些动物的雄性求偶必定要进行争夺，所以才演化出了和雌性的区别。这也包括人类，男女差别极大，而且人类还是双向演化，说明男女双方都要分别竞争，所以差距才如此之大。

人类的近亲是灵长目，大猩猩一类都有二态性，但主要都体现在雄性的体格上。他们比雌性要强壮的多，说比必须要和竞争者进行暴力比拼，赢家通吃。人类也是这样，男的普遍比女的体力强，说明人类必定经历过暴力竞争求偶的阶段。

但是，人类的女性也演化出很多没用的废物体征。比如胸部，除了哺乳期没什么用，还碍事儿，为什么要耗费体能的保留着？还有屁股皮肤脸蛋儿等等，很耗费体能，却对捕食生存没有任何帮助。那保留或演化出来的作用只有一个，吸引男性，从而选出更优秀的男性来共同延续基因，给他生猴子。

所以无论人类男女，本能之一就是勾引异性，争夺“交配权”。

五、

那话说回来，雄孔雀的尾巴和房子有什么关系？本质上没关系，但在实际中都成了实际的求偶工具，加分项。

在北京的这种情况不是太明显吧，但在外地一些小城市，有房有钱是男人的第一标准，有房子就是意味着有钱，首选。而对女人的要求就是年轻漂亮而已，相对简单的多。郎才女貌，只不过是把“才”直接兑现成了“财”。

房子其实真的没什么用，不能吃也不能穿，变现困难还得还贷款。除非是自己住，否则出租没多少钱，空着更别扭，对大部分家庭来说都是很大的压力和累赘。

但又能怎样，这就是社会的追求，女人的普遍追求和主要的择偶条件。可以说她们物质，可以说丈母娘卖女儿，但能抵抗这社会风潮吗？这就是公孔雀的尾巴，虽然没啥屁用，但如果没有的话，就剩个屁了。

物竞天择，适者生存。而在很多动物社会中，是否能延续基因，是由雌性的选择决定的。这就逼着雄性在性选择上下功夫，否则就是优胜劣汰，没资格享受交配权，更留不下后代。

六、

动物界的性选择好理解，它们是完全受本能的驱使，没有思考能力。但人类是能独立思考的，那为什么女性也要这么物质，就不能考察内涵吗？比如选择心地善良的好人，能终生不离不弃陪伴在老婆左右的，不行吗？这种男人虽然穷，但也是有优点的啊。

对不起，不行，就因为人类女性有独立思考能力，所以他们必须首先追求物质。

要知道，所有的人类都是早产儿。就因为智力高脑袋大，所以如果发育成熟再出生，女性的产道根本无法承受，因此只能提前两三年生出来。三岁之前的幼儿，是根本没有生存能力的。

那在这两三年里，如果女人不找个能提供食物和生存保障的男人，拿什么对抗这残酷的自然环境？所以，女人必须选择物质条件好的男人，要给自己和孩子以安全感。

再者，还是因为婴儿的脑袋大，就算是提前出生，对女人来说也危险重重。在整个自然界，几乎只有人类有难产这一说，就是因为脑袋太大。产钳虽然在2000多年前就发明了，但根本没有普及，所有女性在生孩子时都是鬼门关上走一遭。

典型案例，19世纪初，英国汉诺威王朝的末代公主夏洛特怀孕，举国欢腾，股价都因此而大涨。但是，这位王室继承人却没有生下继承人，而是难产而死。生产过程持续了5天，这个受到全英国爱戴的公主备受折磨，最终也没能熬过鬼门关。这自然也影响了王位继承，于是王朝更替，汉诺威王朝绝嗣，维多利亚女王登上王位，开启了都铎王朝的大时代。

要知道这可是鼎盛时期的大英帝国王室啊，贵族女性照样被难产所困扰。那平民女性的境遇就更可想而知了，所以生孩子坐月子才在民间如此受到重视，这关系着女性的生死安危。

那女性生产既然要付出这么大的危险和代价，那凭什么不挑选个有能力提供保障的老公呢？要知道男性交配付出的不过是几分钟而已，那些精子所耗费的能量跟放个屁差不多。而女性不仅要十月怀胎，更要鬼门关走一番的生孩子，再要多少年的进行抚育，这能随便选男人吗？

虽然说现代的各种条件都转好了，但也不过是百年甚至几十年而已，能和几百万年形成的本能基因相抗衡吗？基因才是人类的主人，他们要想延续，就得督促着女性找到更好的基因。好不好的不太容易分辨，那就靠财富来甄选，谁有钱就至少能提供这几年的生活保障，以后的事儿以后再说吧。

七、

所以说，男人的选择其实千万年不变，就是喜欢年轻的漂亮姑娘，因为代表着健康和优秀的生产能力。女性的选择也千万年不变，就是要找到能提供生活保障的，要为自己和孩子找到安全的港湾。

房子没什么用，但这就是雄孔雀的大尾巴，就是性选择的一个标志，就是财富的代表，就是能提供安全保障的一个符号。能怎样，对抗人类的基因本能吗？反人性是理想，但未必在现实中成功。

仅供参考。

关注“章哥说买房”公共号，有房产相关问题可以向我提问。