如果张郃不死，他活到司马懿发动高平陵政变时，大概是多少岁？

张郃是曹魏名将，在官渡之战时，张郃已经是河北名将，可以说，张郃成名非常早。张郃一生，从东汉末年参加镇压黄巾起义，到诸葛亮第四次北伐，在木门道设下伏兵，张郃中箭身亡，可以说，几乎贯穿了整个三国时代。

关于张郃之死，史书记载主要有两种说法，第一种说法，诸葛亮退军，张郃主动追击，中箭身亡。

《三国志 张郃传》记载：诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨。

第二种说法，张郃是死于司马懿之手，诸葛亮粮尽退军，张郃建议不能追击，而司马懿强令张郃追击，导致张郃中箭而死。

《三国志》注引《魏略》记载：亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。

而第二种说法中，似乎有司马懿借刀杀人之意，也就是说，司马懿想日后篡权，借诸葛亮之手，除掉张郃，为自己扫除政治对手。

那时，曹休、曹真以及曹魏时期的名将，大都去世，只有张郃一人能牵制司马懿。

按照这个说法，可以讨论一下，如果张郃不死，等他活到司马懿篡权，发送高平陵政变时，大概是多少岁？有八十岁吗？

张郃的出生年月不详，史书只记载了张郃的去世年份，因此，只能推测张郃的年龄。

张郃（？－231年），字儁乂，河间鄚人。东汉末年，张郃应募参加镇压黄巾起义，后属冀州牧韩馥为军司马。

初平二年191年，袁绍取冀州，张郃投奔了袁绍，担任校尉。因破公孙瓒有功，迁为宁国中郎将。

《三国志 张郃传》记载：汉末应募讨黄巾，为军司马，属韩馥。馥败，以兵归袁绍。绍以郃为校尉，使拒公孙瓚。瓚破，郃功多，迁宁国中郎将。

建安五年（200年），官渡之战爆发，张郃因受到袁绍猜忌，投降了曹操。

那么，值得注意的是，张郃参加镇压黄巾起义，大概是多少岁呢？

古人二十岁称弱冠，也就是说才长大成人，那么，张郃参加镇压黄巾起义，至少应该有二十岁，否则，未成年啊！

黄巾起义，开始于汉灵帝光和七年（184年），为了有效镇压起义，中平五年（188年）三月，灵帝接受太常刘焉的建议，将部分刺史改为州牧，由宗室或重臣担任，让其拥有地方军、政之权，以便加强镇压黄巾残部。

因为张郃不一定是黄巾起义一爆发就参加镇压，所以，取一个大概时间，中平五年（188年），因这个时间是部分刺史改成州牧，地方拥有军政大权，各州牧开始招兵买马，加强镇压黄巾起义，张郃此时应募，也比较合理。依据这个，可以估算张郃此时的大概年龄，中平五年（188年），二十岁。

官渡之战是建安五年（200年）爆发，曹操和袁绍交战，张郃在此时投奔了曹操，因此，大概推测张郃此时为三十二岁，这个年龄也比较合理，古语说，三十而立，此时的张郃，已是河北名将，合理。

可以拿同时代履历差不多的张辽作对比，建安二年（197年），张辽为鲁国的国相，时年二十八岁。此时，张郃大概二十九岁，也差不多，比较合理。也就是说，官渡之战时，张郃大概三十二岁，张辽大概三十一岁。

魏太和五年（231年），诸葛亮第四次北伐，魏国皇帝诏命张郃统领众将到略阳迎击，诸葛亮退守祁山，张郃率军追到木门，与诸葛亮军交战，飞箭射中了张郃右膝，征讨车骑将军张郃阵亡。

此时，张郃多少岁呢？

建安五年（200年），官渡之战，张郃大概三十二岁，魏太和五年（231年），张郃大概六十三岁。

那么，司马懿发动高平陵政变，是在什么时候呢？

司马懿（179年—251年），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。

正始十年（249年），司马懿趁大将军曹爽陪皇帝曹芳离开洛阳到高平陵祭陵，起兵发动政变，控制了京都洛阳，史称高平陵之变。

嘉平三年（251年），司马懿病逝，享年七十三岁，因此可以推测，司马懿发动高平陵政变时，年龄是七十一岁。

如果说，魏太和五年（231年），张郃大概六十三岁，此时，可以推测，司马懿发动政变时，张郃的年龄大概为八十一岁。

有人说，如果张郃不被箭射死，能活到八十岁吗？

汉末三国时代，高寿的人很多，程昱活了八十岁，张昭活了八十一岁，田豫活了八十二岁，士燮活了九十岁，吕岱活了九十六岁，来敏活了九十七岁。

就算那时张郃年老，只要不死，威望还在，振臂一呼，司马懿未必敢篡权。就算司马懿敢篡权，也得好好考量考量。

毕竟，张郃是曹魏政权的支撑者，带了一辈子兵，打了一辈子仗，官至征西车骑将军，军队肯定有铁杆的追随者。