隔离中的思考

因为节前出门瞎溜达，今天被强制隔离了。

自费住进隔离酒店，看着简陋的环境与高于市场价的收费，再加上前前后后都已经做了多次核酸，第一反应那是相当的不爽，跟一起被隔离的朋友也是不停的吐槽。

不过冷静后转念一想，我们现在的防疫政策的底层逻辑，就是要为底层民众负责，像我这种闲的没事瞎溜达的，必然要承担风险与代价。

而代价的背后，则是中国的人均医疗设备资源严重不足。

昨天调侃俄罗斯的GDP只有美国的1/10，被很多人调侃低估了，但真要是拼数据的话，中国的ICU床位连美国的1/40都没有。

中美在的医疗对比，仿佛上甘岭上的中美军队。

中国的优势在于大夫们强大的意志力与纪律，相比于美国大夫一天只能看几个病人，中国大夫一天要看几十个号，一纸调令就能让护士们在春节抛下孩子千里奔袭不舍昼夜。

美国的优势在于拥有范弗里特弹药量式的医疗设备资源，除了一开始打了美国一个措手不及外，后续虽然死亡人数节节攀升，但始终没有爆发医疗资源的大规模挤兑。

资源禀赋的不同，使得双方走了截然不同的路线，缺意志与纪律的美国抄不了中国的作业，同样，缺装备与资源的中国也抄不了美国的作业。

譬如西安孕妇事件，深层的原因暂不讨论，直接的导火索就是新冠引发了医疗资源的挤兑，让人力设备与场地向新冠诊治倾斜，其他科室能够调动的资源大幅缩水。

最终，仅仅两千人的确诊病例，就让中西部医疗资源最强的城市之一，医疗系统差点崩溃。

抛开情绪来看，把问题反过来，此次西安也算是一次压力测试，中国二线以下城市，如果确诊数字到达了两千，医疗系统很可能也会出现类似的问题。

其他城市处理的比西安好，是在体制层面把感染人数降下来了，如果确诊人数到达了西安的数量级，怕是没那么容易遮过去。

要知道，中国不仅人均医疗资源偏少，而且分配极度不平衡，主要集中在一线城市、重工业基地以及东部沿海。内陆的中小城市的医疗资源普遍匮乏，ICU的数量更是凤毛麟角。

试想，哪怕一个几十万人口的中西部县城，如果走美国路线，市政府面对几万人的同时感染，几百人的重症，医疗体系必然全面崩溃与挤兑。

届时，别说生孩子，大量老年病、急诊、抢救的床位与资源，都会被新冠重症病例抢走，引发一系列西安孕妇式的人间惨剧。

而且，相比美国大量的私立医疗机构满足了富人的需求，使得其公立医疗主要服务普通民众，中国一旦出现挤兑与病床的紧张，富人对普通民众的医疗资源争夺，会迅速引发一系列不可预测的社会冲突。

很显然，以上哪一种情况，都是中国政府绝对不能够接受的。

最后，再分析一下我的小情绪。

东部沿海地区，普遍经济发达、医疗资源丰富，哪怕是已经风光不再的沈阳和大连，在武汉疫情暴发之初，也携手支棱起来了火神山与雷神山。

从资源禀赋的角度，我们东部沿海是可以接受比较宽松的防疫政策，尤其上海这种兼具中美优势的城市，都可以昂首向世界展示自己强大的管理能力。

所以很容易会引发对强制隔离一刀切的不爽。

但是细想一下，中西部地区的经济与医疗资源都被我们东部沿海汲取走了，一旦病毒广泛传播，他们遭遇的困境与医疗的挤兑，远非我们能够想象，作为同胞，更是无法接受孕妇事件的再次上演。

于是，平复了心情之后，还是决定接下来隔离的春节假期，老老实实坐在笔记本前码字，再搞点更有意思的东西。