遭中国制裁仍不消停，反华议员又冒头，串联数十人逼欧盟制裁中国

现在国际社会上看似还有部分政客和国家仍在“关切”立陶宛，但实际上他们都只不过是在利用立陶宛的剩余价值罢了。西方政客利用立陶宛捞取政治利益，某些国家则通过立陶宛来表达亲美立场。

据观察者报道称，近日欧洲议会内部有反华议员计划通过联名致信的方式，逼迫欧盟高层明确表态支持立陶宛，并对中国采取反制措施。可尴尬的是，这封信只获得40人签署，而欧洲议会剩余的660名议员则集体反对。

很难想象，欧洲议会这次竟然能如此冷静地看待立陶宛问题，按照该机构的一贯激进作风，在涉华议题上很容易引起广泛响应。但这次在立陶宛问题上，这些政客却沉默了。其中原因可能有两个。一是支持立陶宛要实打实地付出代价。如果欧盟铁了心要支持立陶宛，就要从经贸方面对中国采取行动。

但对于欧盟来说，中国市场已是其最在意的海外市场，而且现在西方正面临疫情、供应链危机以及通货膨胀等问题，这个时候选择与中国交恶，无疑将会使得问题被进一步放大。台湾问题的敏感性欧盟自然再清楚不过，中国不会有任何妥协，中欧一旦交恶，欧盟经济将进一步遭受重创。法国近期还在高喊要增强欧盟的自主性，失去了中国市场，欧盟连最基本的经济优势都没有了，自主性就更加无从谈起。

二是欧盟内部并未讨论此事。这件事事关欧盟的整体行动和经济利益，欧盟对外政策的负责人虽然明确表示要声援立陶宛，但实际上欧盟内部并未讨论此事。欧盟内部应该也十分清楚，目前的情形之下，立陶宛已经成了中方手里的一个反面教材。中国这时自然是不愿看到欧盟介入其中，因为这将导致中欧关系严重受挫。

基于以上2个原因，这封联名信只有40人签字。据悉，这封联名信的牵头人之一，就是曾经被中国制裁的反华政客莱克斯曼。这40人的名单，也为我们往后制裁欧洲反华政客提供了重要参考。

实质上，在立陶宛问题上，欧盟内部意见始终无法达成一致。而当出现分歧时，大家考量的就是各自的利益。如果要替立陶宛撑腰，那么至少要付出两个代价。一个代价是巨大的经济损失，如果中欧关系急转直下，双边贸易将会受到巨大冲击。

另一个代价是开了先例，欧盟后续将会持续被美国所裹挟。有了立陶宛，接下来还有可能是斯洛文尼亚，而后一向亲美的部分东欧国家都会在美国唆使下效仿立陶宛，毕竟犯错可以从美国和台当局讨要好处，而其产生的严重后果却可由欧盟一起承担，如此一来欧盟也就会沦为美国围堵中国的工具。

付出惨痛代价，欧盟唯一能够得到的可能只有立陶宛以及美国的赞赏。当代价与收益完全不成正比时，这些西方政客头脑自然无比清醒，所以欧盟目前为止只是停留在口头声援和象征意义的经济援助。

另外更让欧盟担心的是，如果选择力挺立陶宛后，万一立政府哪天承受不住压力先认错了，那欧盟将会处于极度尴尬的境地。近期，有不少立陶宛政客在反思对华政策，而且立方还宣布派遣史上最大规模的代表团参加北京冬奥会。

所以从这两件事不难看出，立政府还是十分担忧完全触怒中国后无法收场，通过这类友好信号给自己谋求后路。实质上立陶宛事件，就是中美双方的博弈，立陶宛只不过是身不由己的棋子而已。