面对批评声音的处理，体现了司马南和柳传志格局的不同

在温暖的海南海花岛上晒着太阳，吃着海鲜的司马南，名义上是在休假，实际上还是带着团队，在继续努力工作，这种精神是值得我们学习的，一个67岁老人，依然有如此的精力和工作热情，对所有的年轻人都是一种鞭策。不过不知道什么原因，司马南最近对联想事件的评论明显少多了，虽然还是每天发出几篇文章，但主要是其他方面的内容了，偶尔会联想一下。

昨天，微博上有几个小的自媒体作者纷纷在哭诉，自己的账号被司马南和他的团队投诉了，受到了被扣分等平台给予的处罚，我看了一下，这些作者发布的都是批评司马南相关内容，在内容中使用了“司马夹头”、“三姓家奴”等带有侮辱性的字眼评论司马南，因而被司马南和他的团队举报到平台了。

我本人虽然不完全支持司马南的观点，认为他的很多证据存在重大的瑕疵，根本没有办法给柳传志定罪，但我也旗帜鲜明地反对大家进行人身攻击，无论是支持哪一方，都应该回归到问题本身的讨论上，上述两位作者用侮辱性的词汇描述司马南，我个人无权干涉，但不支持，司马南本人道德的瑕疵不应该成为我们嘲讽的笑料，同样，我也坚决反对很多网友对柳传志及其一家人的谩骂，毕竟，目前没有官方的证据证明他和他的家人犯罪了，即便将来某一日真的宣判了，那也要区分问题的性质，攻击谩骂不是道德审判，而是人身攻击，甚至是网络暴力。

司马南作为一个网络大V，也是逐步成功的，同时也应该有更多的宽容。他的观点不一定是唯一正确的，要容忍不同的声音存在，网络上不可能只有一种声音，那样也太可怕了，每个人都有言论的自由，即使有些人使用了一些冒犯司马南个人尊严的词语，作为一个成功者，最多就是一笑了之，不是更能体现自己的心胸和格局吗？何况，夹头这个词汇也不是今天才出现的，已经有接近10年的历史了，据说是当年崔永元的一次笑谈，本身不一定代表多少恶意，只是对真实发生事件的客观描述，犯不着如此的雷霆之怒。至于三姓家奴，虽然有一定的侮辱性，但也是对当年一些特殊事件司马南表现的一些描述，自己做都做了，还怕别人评论吗？至于评论的语言是否贴切，则是见仁见智的事了。

作为一个名人，在享受网络红利的同时，也必然会得到网络的监督。权利与义务是相辅相成的。司马南在质疑联想的视频中，也经常使用一些争议的字眼，比如形容50多岁的乔健为小秘，什么“梨花带雨”，称呼柳传志为柳八爷，“洋买办”、“资本家”等，很多网友更过分，什么“满门忠烈”、“祸国殃民”等等不堪的字眼很多，最起码到目前没有看到柳传志和他的团队去举报而导致的一些人禁言，以柳传志的实力，找个理由让司马南禁言应该不是什么大问题，司马南不是一直声称泰山会吗？马云曾经也是会员，而阿里是微博的大股东，如果，柳传志真要有所动作，那么司马南的微博账号禁言应该不是什么难事。他的那些文章估计连发出来的可能性都不存在了。

放下柳传志与司马南孰是孰非不谈，那会有官方给出结论。仅仅从对待批评声音的角度看，柳传志还是比司马南格局更大一些，大家不要真的以为联想不回应是心虚，以大家最为关心的改制涉嫌国有资产流失问题，2016年明德先生提出后就曾经调查过，而2018年最高层依然授予柳传志改革开放四十年百名杰出民营企业家和改革先锋称号，就能说明问题。而大家可以看看司马南的口风，从最早是“中科院涉嫌国有资产流失”到“柳传志涉嫌国有资产流失”再到“计算机所所长柳传志涉嫌国有资产流失”，连质疑的主体都在不断变化，该怎么回应？目前，联想只能沉默是金，否则，就会陷入无休止的口水战，只会对司马南有利。因为回应了老问题，一定会有新的问题出现，可以无限循环的。

司马南与柳传志之争，我们作为局外人，可以发表自己的见解，但不要人身攻击，更不能网络审判。同时，无论是司马南还是柳传志，作为知名人物，必然会被放在显微镜下观察，在享受红利的同时肯定会有批评的声音，只要不是太过分，得饶人处且饶人，更能体现大人物的格局。司马南先生在度假，就好好地享受假期，不要跟我们这些小人物过不去，我们都是升斗小民，还靠辛苦码字赚点小钱补贴家用，就算再努力，也还没有能够去温暖地方过冬的实力，司马南最推崇的老人家说过：让他们说话，天塌不下来！没有人能够一统江湖的。

对于这件事大家有什么想法，欢迎留言讨论！