2013年，北京男子嫌婴儿车挡路，竟将2岁幼儿摔死，法院怎么判的

“我根本就没有杀人动机，我不知道车子里面有孩子。”

韩磊站在二审的法庭上极力地为自己辩解着，就在数月之前，这个口口声声说自己不知道没有任何动机的人，当着一名母亲的面将一个女童举起摔地致死。他声称自己摔的是车子，不知道是孩子，但是从现场监控一帧一帧的回放中却可以明明白白地看出，韩磊抱着就是孩子。

一个抱着孩子的人会不知道自己抱着的是孩子吗？还是在炎热的7月，孩子和韩磊都穿着短袖的基础下，一个两岁大的孩子怎会被认成是其它物件？不仅法官不信，就是听到辩词的你们估计也不信。

而韩磊却可以大言不惭地站在现场用这个理由为自己辩护，祈求逃过死刑的判决。但是法律不会允许，孩子的家人也不会允许，社会的公道更不会允许，该案件在网上迅速引起了网友的热议，而除了男子荒唐的辩护词之外，引起轩然大波的又一原因，则是因为男子的动机，仅仅只是因为孩子的婴儿车挡住了男子停车路线。

案件经过

2013年7月23日，案发当天，家住北京的李女士带着仅有两岁零十个月的女儿小孙在大兴全部的一个公交站台等车，因为天气炎热，李女士就将婴儿车推到了一旁有树荫的停车位上。

而此时和朋友恰好准备来附近歌厅玩的韩磊，恰好准备车停到这个停车位上，李女士站的位置恰好阻拦了韩磊倒车，本就性格脾气火爆的韩磊，直接当场开骂。李女士自己也是一个烈性子的人，看见眼前这人如此无理，就想争辩几句。

韩磊直接下车和李女士吵了起来，两人闹得不可开交，炎热的天气，对面女人的喋喋不休都要这个本身就没有什么耐心的男人格外烦躁，他干脆直接动起手来，在争执中，韩磊将女人打倒在地，看着即便倒在地上依旧还在咒骂的李女士，气急之下的韩磊绕开李女士直接来到婴儿车旁边，将小孙抓起，重重地摔在了地上。

这一切无论是围观群众还是当事人李女士都是没有想到的，趁着大家还没有反应过来，韩磊坐上车子逃之夭夭。在李女士的哀嚎中，众人终于意识到刚刚到底发生了什么，赶紧帮着李女士将小孙送往医院，但是因为孩子太小，伤势太重，最终抢救无效死亡。

小孙的生命截止在了当天，失去女儿的李女士当场昏厥，警方很快根据现场情况将逃到某温泉会馆的韩磊以及协助其逃跑的朋友李明一起抓获。

经过调查，警方发现韩磊并非初犯，从十四岁起韩磊就已经是警局的常客，在1996年，也就是其22岁那年，因为盗窃罪被判处了无期徒刑，在狱中获减刑在2012年10月，也就是这次惨案发生前一年，才从刑满释放。

韩磊是一名盗窃惯犯，原以为在监狱中度过的这十来年可以要他改过自新，却没想到出狱还不到一年就又犯罪，而此次的罪行从侵犯他人财产所有权直接上升为了命案。

2013年的9月，“韩磊摔童案”在北京开庭审理，根据现场监控，以及目击证人证词，均指向韩磊就是致使女童小孙死亡的罪魁祸首，韩磊将女童小孙高举并摔死的行为，已经构成了严重的故意杀人罪。

女童小孙虽然年仅两岁多，但是自然人的民事权利能力从出生时就已经开始，她作为一个自然人应当享有自己该有的权利。且本身在关于儿童法益方面，作为幼童的小孙本就是重点保护对象，因为其几乎没有抵抗外来侵害的能力。

韩磊犯罪手段极其残忍，情节恶劣再加上受害人本身为儿童，在社会上又引起了巨大的反响，依据相关法律来看应当按照情节严重的情况对其依法判处无期徒刑或死刑。在一审中，法院最终判处韩磊死刑。

而这个结果也正是韩磊在被抓捕归案后，面对审判人员所要求的。在韩磊面对检察官的时候，他曾经明确表示自己有了悔过心理，并且要求法院判处其死刑。可是在最终面对结果的时候，韩磊却又换了一副嘴脸，明确表示自己没有动机，请求上诉。

此刻的他前后言行的不一致，仿佛就像是一个跳梁小丑一般。现场的人默默的看着他的表演，他称自己喝了酒，酒后的行为不受控制，但是在刑法中，明确规定了酒后犯罪应当负完全刑事责任，喝酒并非是逃脱罪行的倚仗。

之后又称自己将婴儿车认成了购物车，没有认出来自己摔的是孩子，这一系列的辩驳，在法庭上被一一拆穿，韩磊几乎无话可辩。就连其提出想要以经济赔偿来换取减刑的路径，也直接被李女士给堵住了，他们直接放弃了民事赔偿，拒绝接受钱财只想看见一报还一报。

最终在二审过后，被维持原判，韩磊最终也逃不过死亡的命运。韩磊被判处了死刑，而协助其逃离现场的朋友李明也没有逃脱法律的惩治，最终李明被以窝藏罪，判处有期徒刑2年。

不知道韩磊在将小孙摔下的那一刻究竟是什么心理，但是在小编这，选择对弱小动手都是懦夫的体现，都说祸不及家人，就算李女士再怎么有罪，也不能用孩子来进行报复，更何况二者本身就只是一个小小的纠纷而已。