2013年北京女子因40元停车费，开车拖死收费员，祖父说在家横惯了

对孩子而言家人的爱可以给他们足够的信任感与安全感，但是这样的爱是应该要有边界的，不能超过必要限度。一旦过分，势必会让孩子沉溺于虚假的包容和犯错无罪感中。这样只会让他们缺乏了对自身行为能力的觉知，逐渐累积小错酿成大错。

正如2021年，引发全网热议的西班牙留学女孩辱骂北大教授父亲的事件。这个23岁的女孩不但没有独立挣钱的能力，还因嫌每月1万元生活费少，便对父亲极尽羞辱之词，甚至还发动网民对其进行网络暴力。

这正是因为父母的溺爱纵容了孩子欲望的无限扩张。在2013年也有这样的一个女孩，长期家人的溺爱让她肆无忌惮，因为拒绝缴纳40元的停车费而驾车将停车场管理员拖拽致死。

犯下如此令人震悚的罪行时，杨某鸥已经29岁。在她的成长过程中，他的父亲都一直扮演着一个无所不能的超人。每当杨某鸥叛逆犯错，总有父亲来帮她“擦屁股”。

因此对杨某鸥而言，自己的行为是否会伤害到别人，造成恶劣影响，她都不太关心。

其实对于杨某鸥会闯下如此的滔天大祸，她的祖父也是毫不意外的。自从父母在她3岁离婚后，他的父亲就一直觉得亏欠。有这么一个一直为她保驾护航的父亲，孙女在家早就横惯了。

而相较之下，被杨某鸥拖拽致死的丁某则并没有这样的运气。他已经47岁，家中比较清贫，小儿子正在大学读书，而大女儿也才刚刚步入社会。整个家庭的开销几乎全都是来源于他在停车场干管理员的两三千块钱。

哪怕是到了最后的庭审，提到自己犯下的故意杀人案件时，杨某鸥也是满腹的委屈。1月27日，她在某商场大肆的消费以后，拎着大包小包来到了停车场。不过是三个多小时的停车时间，却要收他40元的钱。

本就觉得这个管理员态度不是很好的她，索性没有给对方好脸色看，像打发叫花子一般，扔了20块钱又说了句“爱要不要”，便打算离开。杨某鸥只觉得这么个老顽固。实在是令人心烦，于是便猛地踩了一脚油门。

事实上，丁某的公司有规定，如果停车费用数目对不上，就得员工自掏腰包。对于杨某鸥而言，20元或许只是买个开心的事；但是对于丁某一家人而言，20元却足够他们一整天的生活开销。

此时的丁某，正伸手把着车门打算叫住杨某鸥，将停车费结清。而本以为对方已经放弃追车的杨某鸥万万没有想到正是这突然的一脚油门让丁某完全没有时间反应，失去了重心倒在地上，他的手还死死地卡在车门上。

在被一路拖行10余米后，随着一声“嘭”的剧烈撞击，丁某被急剧加速的车甩了出去，狠狠的砸在了地上。而这样凶猛的一摔，直接导致了他因重度颅脑损伤死亡。

坐在驾驶室的坐在驾驶座上的杨某鸥，此刻却害怕得完全的不想回头查看发生了什么。但她就真的对这一切毫不知情吗？事实上副驾驶座上的朋友还提醒了她后面有人。丁某被甩出去时的巨响，她也是听见了的。

由于一直以来，总有父亲在替她善后，所以，她并没敢前往警察局自首。而是听从了她父亲的安排，而是逃往了葫芦岛男朋友的住处。杨某鸥的父亲也为了帮女儿逃脱罪责，跑去警察局打探情况，并向警察自首。

男友当然也劝她，还是去自首吧。可出于害怕她并没有没有前往。而直到29日下午警方找到了她时，她才刚刚下定了决心于30日的上午去自首。

在这场恶行里，杨某鸥父女俩的处理不仅不尽如人意，反而令人愤怒——在事发后丁某一家一直都没有等来任何的道歉和赔偿措施。在丁某的死亡已经无法挽回的情况下，丁某一家向杨某鸥提出了八十八万元的索赔。

在面对丁某拉车门阻止时，杨某鸥本可以轻易看到被卡住手的丁某，但在此情况下，她不但没有立即停车，反而还猛踩油门，将被卡住的丁某活生生拖拽致其死亡，这种行为已经构成了故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第232条，犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。

因此法院一审判决，杨某鸥因犯故意杀人罪，处有期徒刑10年。随即，杨某鸥对裁决结果表示不满，提起上诉。其辩护律师认为，杨某鸥与被害人丁某并无积怨，为了20元剥夺丁某生命不合逻辑，因此不存在主观上的故意，应当承担过失责任。

二审法院认为，杨某鸥行为构成故意杀人无误，但在事后杨某鸥一方积极向丁某家人进行补偿，同时也考虑到杨某鸥的自首行为，应当从轻或减轻进行处罚。二审最后决议，杨某鸥故意杀人罪成立，判处有期徒刑5年。

同时，作为杨某鸥的父亲，他在明知杨某鸥犯故意杀人罪时，并没有第一时间劝杨某鸥自首，反而为掩盖女儿罪行，帮助其逃脱惩罚，便将其送至其男友处躲藏，已经构成了包庇罪。

根据《刑法》第三百一十条规定：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。其父亲也因包庇罪被判处有期徒刑1年，缓期1年执行。

单纯的纵容并不是爱，杨某鸥父亲的养而不教让杨某鸥形成这样以自我为中心的性格，才让她在本该独当一面的年纪，依旧不经世事、放肆不羁，肆意妄为却又惧怕承担责任，只能说是自酿苦果。