《琅琊榜》谢玉倒台，谢绮受惊难产而死真的无辜吗？

《琅琊榜》中，梅长苏借助萧景睿的生日宴会扳倒谢玉，致使谢绮受惊后难产而死，不少人认为谢绮死的冤枉，她是无辜的，但她真的是无辜的吗？

梅长苏扳倒谢玉固然是因为党争，因为赤焰案，但是置他于死地的却不是赤焰冤案，而是他的另外两宗罪，一是刺杀沈追，二是刺杀内监案。

古代的法律定义了各种各样的罪行，但是有十种罪行被古代封建统治者认为是不被原谅的最重的罪，故称“十恶”，就是我们常听到的十恶不赦罪，这十罪是谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义和内乱。

在古代，一般犯罪的人，遇到皇帝登基，或者什么皇帝高兴的事情，来个天下大赦，都可以无罪释放了，但是犯“十恶”罪行的人是不在大赦名单中的，萧景琰为母亲向皇帝求情，释放的那个乡间郎中就是因为儿子科考时没有避圣祖讳，犯了大不敬之罪，他被株连流放岭南，所以太皇太后国丧后大赦天下，这个乡间郎中就不在大赦名单中，可见这十恶的罪行之重。

不幸的是，谢玉犯的这两宗罪都在十恶之中。

古代大不敬之罪定义为“危害皇帝人身安全或尊严的犯罪行为”，刺杀内监案发生后，皇帝大发雷霆，愤怒地向蒙挚咆哮：”除夕之夜，朕钦派的内监，在禁军的护卫下，连命都保不住，你让朕怎么相信，你能保卫好这座宫城“，然后把他信任的这位禁军大统领打了板子，可想而知，皇帝是多么愤怒。

刺杀内监，不仅危及皇帝的人身安全，还侵犯了他的尊严，这可比科考时忘记避讳严重多了。

《唐律》规定，“诸盗大祀神御之物者，流二千五百里”;“诸盗御宝者，绞；乘舆服御物者，流二千五百里”;“诸合和御药误不如本方，及封题误者，医者绞”;“诸造御膳，误犯食禁者，主食绞”;“诸御幸舟船，误不牢固者，工匠绞”;“诸指斥乘舆情理切害者，斩，对捍制使，而无人臣之礼者，绞”。后来的宋明清律与此大致类同，基本以斩、绞为主。

大致意思就是，偷盗皇帝祭祀的器具和皇帝的日常用品，伪造御用药品以及误犯食禁，失误而致皇帝的人身安全受到威胁，都是大不敬之罪，稍轻一点的流放，重的直接斩首，家属株连或跟着一块流放，后来的宋明清律都是直接斩了。

谢玉指使人杀内监，这可是赤裸裸地挑衅皇上的权威，明知故犯地杀皇帝的内监，按皇帝当初愤怒的样子，能直接按谋逆犯上来处理，就直接斩首了。

刺杀沈追这个朝廷二品大员，户部尚书，更是赤裸裸地向朝廷挑衅，这种罪行被视为谋逆犯上。

《唐律》规定，“犯者皆斩，家属缘坐，父子年十六以上皆绞”，明、清律法对此则更为严厉，“犯者凌迟处死，祖父、父、子、孙、兄、弟及同居之人，不分异姓，及伯叔父、兄弟之子，不限籍之同异，年十六以上，不论笃疾、废疾，皆斩。”

看到了吧，唐律是家属连坐，都是斩首之罪，父子十六岁以上者直接绞刑，明清更厉害，直接凌迟处死，虽然这里明指男性，但是在那个封建君主的男权时代，女性家属即使不是处死，也是被卖为奴为婢。

祁王被夏江和谢玉陷害为谋逆，他的家属全部入掖幽庭为奴婢，谢玉同样是犯大不敬和谋逆这么重的罪，你以为他的家属真的一点事没有吗？

《琅琊榜》原著写道，谢玉犯的绝对是死罪，但是被誉王扳倒，在皇帝那里或多或少有点党争的意思，重要的是后来又有夏江搅局，把这件事情往别的地方硬扯，但最后还是判了死罪，不过因为太皇太后国丧，他被改为流放。

作为谢玉的女儿，谢绮肯定会被株连，但是母亲莅阳长公主的身份摆在那里，以请旨出家，隐居于上古寺为儿女换来不株连，并且在太皇太后丧期一过，莅阳长公主也会离开京城前往自己的封地，以后再难踏上帝都的土地。

父亲犯事，母亲以出家保住谢绮兄妹几个，公主府虽然不会被抄，但是宁国侯府被抄是一定的，而且公公和丈夫可更是两个案子的直接执行人，谢绮作为儿媳和老婆，可是直接亲属，抄家流放，一点都不为过。

《知否》中林小娘说起家中被抄一事，多年过去还是惊悸忧甚，可见抄家的可怕程度，何况像谢绮这种怀孕的女子，如何惊得住，受惊难产是在所难免的。

何况谢玉和卓家父子犯的都是谋逆之罪，按照古代法律，谢绮作为亲属被株连是理所当然的事情，因为母亲身份尊贵，她免受株连是利用了特权，相对大多数人来说，她已经是非常幸运的了，所以她没有卖了为奴为婢，受尽折磨，受惊难产而死，并不无辜。

说谢绮无辜的人，都是以今天的眼光，今天的法律去评判的，并没有站在古代人的立场，也没有考虑古代的律法。

另外，谢绮之死其实是比较合理的，谢玉与卓家已经反目成仇，她一个女儿、儿媳妇夹在中间，如何自处？况且两家不但是杀子之仇，还有利用之仇，还有最后那一夜谢玉欲灭门之仇，这可不是鸡毛蒜皮的小事，一笑而过，这可过不了。

谢绮在两家刚刚反目，还暂无喘息之机，没有任何尴尬，任何矛盾时，嘎然而死，谢绮自己，不用面对这个死局，留在公公婆婆、丈夫心中的还是那个温柔善良的可爱女子，对她没有任何憎恨之情，她死了，会怀念她，想念她。

谢绮的死，并不无辜，而且死得正当其时，对她来说算是一种解脱。