“庆父不死鲁难未已”下一句，改写了我们认知，难怪孔子包庇庆父

齐桓公在位时，邻居鲁国爆发了一系列骇人听闻的事情，鲁庄公去世后的一年内，他的庶兄庆父为了争位，不停地制造混乱，最终先后杀了两任国君。

在弑杀第一位国君后，齐桓公派使者仲孙湫前去鲁国吊唁，以及调查鲁国情况，《左传》记载仲孙湫回来时说：“不去庆父，鲁难未已。”意思是说庆父过于邪恶，千古罕见的大坏人，将给鲁国带来巨大的灾难，他野心勃勃一心想要成为鲁国国君，因此庆父一天不死，鲁国一日不得安宁，后来庆父果然又杀了一位国君。后人在这句话的基础上，将之改为“庆父不死，鲁难未已”。

孟子评价《春秋》时说：“孔子作《春秋》，乱臣贼子惧。”之所以“乱臣贼子惧”，是因为孔子尊周、尊君，对于所有违反周礼的乱臣，孔子主张严厉对待，这也是战国大儒教出一堆法家徒弟的原因所在。庆父两次弑君，理应是乱臣贼子，属于孔子讨伐的对象才对。但事实上孔子却对庆父网开一面，能隐瞒的就隐瞒，能不说的就不说，尽量使用中性词，不对庆父丑化，总之是“讳莫如深”！这就难免让人好奇，庆父是亚圣孟子的祖先，又不是孔子的祖先，孔子为何偏袒包庇庆父？“庆父不死鲁难未已”下一句，道出了原因！

鲁桓公有四个儿子，即姬同、姬庆父、姬叔牙、姬季友，他去世后由嫡长子姬同继位，史称鲁庄公。鲁庄公有三个儿子，即姬启、姬般、姬申，但这三个儿子都是庶出，嫡妻哀姜（齐国国君之女）无子，其中姬启是嫡妻哀姜妹妹之子。

按照正常程序，既然没有嫡子，那么可以将姬启过继给哀姜，由此让姬启成为嫡子。但鲁庄公不喜欢姬启，而是喜欢姬般，一心想传位给姬般。但问题在于，鲁国有一个规矩，即如果没有嫡子的话，那么王位通常传给顺位弟弟，即庆父也有继承权。

也就是说，无论姬般继位，还是庆父继位，都不能算是篡位者，至于两人谁能继位，这就要看各自的手段了。所以，孔子没有把庆父归于“乱臣贼子”行列。

春秋时期，实行的是分封制，周王分封诸侯，诸侯分封臣子，而封地又犹如独立王国一般，独立掌握军政大权。因此，当时君主权力并不大，无论姬般继位还是庆父继位，都要得到其他势力的支持，而当时鲁国最大的四股势力是鲁庄公与三个兄弟。

姬季友与鲁庄公支持姬般继位，姬叔牙支持庆父继位，两方旗鼓相当。但姬季友与鲁庄公却先“犯规”了，姬季友以家人为要挟，以庄公之名逼姬叔牙饮毒酒自杀。春秋时期，贵族一般都会受到保护，不会轻易非正常死亡，即便上战场时，普通小兵都不能俘虏，必须对等身份之人才行，因此鲁庄公与姬季友逼杀兄弟的行为更是卑鄙，让人不齿。

姬叔牙死后，庆父无力争位，只能任由姬般继位。由于鲁庄公与姬季友的卑劣行为，破坏了正当竞争，导致庆父没能抢到王位，让他怀恨在心。鲁庄公去世后，庆父先派人杀死姬般，后又派人杀死继位的姬启，短短一年之内连杀两任国君。

于理，不能说庆父是好人；于情，又不能说他是恶人，整个事件中庆父、鲁庄公、姬季友都有责任，不单单是庆父一人过错，且这是鲁国的一段丑事，家丑不可外扬，孔子也没办法说太多，只能“讳莫如深”。

更为重要的是，“庆父不死，鲁难未已”的真正原因，不在于庆父，而在于齐国的背后操纵，这句话就充满了阴谋成分。

仲孙湫回来说：“不去庆父，鲁难未已。” 齐桓公问道：“若之何而去之？” 仲孙湫：“难不已，将自毙，君其待之。” 齐桓公：“鲁可取乎？” 仲孙湫：“不可，犹秉周礼......亲有礼，因重固，间携贰，覆昏乱，霸王之器也。”

这段话出自《左传·闵公元年》，就说出了背后的原因。

首先，“庆父不死，鲁难未已”不是鲁国人说的，而是齐国人说的，像是鼓动鲁国内乱的口号。所谓一山不容二虎，齐鲁两国本身矛盾重重，齐国人会对鲁国内乱产生忧心吗？显然不会，鲁国越乱齐国越开心。

其次，如果庆父是“鲁难”的根源，那么齐桓公为何要问“如何除掉庆父”？除掉庆父，让鲁国恢复稳定，齐国与齐桓公会有高尚的国际主义精神吗？

第三，仲孙湫说坐观事态发展，庆父多行不义必自毙。接下来，齐桓公问“我们能不能趁机吞并鲁国？”如果齐桓公真有高尚的国际主义精神，就不会想着吞并鲁国。

孔子在《春秋》中记载，庆父早年带过兵、打过仗，具有一定军事能力，也具有较高的政治威望，与齐国关系不大好；而且，庆父年龄较大，在治国方面远比姬般、姬启两个娃娃成熟。

结合庆父的背景，再去理解这段话，齐桓公忧心的恐怕是庆父继位，稳定鲁国后给齐国带来麻烦，所以才想除掉庆父。当然，仲孙湫的建议不要杀庆父，而是引导鲁国内乱，让其自相残杀，在适当的时候齐国出面，后续发展果然如此。

姬启即鲁闵公继位不到一年，据说庆父唆使一个叫齮（yǐ）的人杀了鲁闵公，季友带着姬申迅速逃亡邾国，庆父自立为君。

史书上说，庆父荒淫无道，使得鲁国朝政混乱，百姓苦不堪言，季友在邾国发布讨逆檄文后，鲁国百姓揭竿而起，准备杀掉庆父，让公子申回国继承君位，见势不妙，庆父连忙逃到了莒国。但庆父比鲁庄公年龄还要大，鲁庄公活了56岁，庆父当时至少已经60岁了，还怎么荒淫无度，焉能没有一点治国之道？季友在姬般死后，也曾逃到国外，也没见他多能影响鲁国百姓。春秋时期君重民轻，没有听说过当时有农民起义、百姓起义的。也就是说，光靠鲁国内部力量，很难动摇庆父的地位，必然有外部力量影响。

其实，鲁闵公被杀之后，齐桓公大为震惊，很快就召回庆父的老情人、鲁庄公的正妻哀姜，并将她处以极刑。同时，大肆宣传“庆父不死，鲁难未已”，并以维护鲁国秩序为名，放出风声要讨伐鲁国，面对春秋第一霸主的威胁，鲁国百姓非常恐惧，季友的讨逆檄文是雪上加霜， 内外势力的共同施压下，庆父只能出逃国外。

后来，鲁国向莒国施压，季友又买通莒国，将庆父押解回国，在到达密地时，庆父让公子鱼向季友请求赦免他，但公子鱼哭着回来见庆父，庆父感慨的说了一句“这是公子鱼的哭声啊”，之后上吊自杀了。

从鲁庄公去世到庆父去世，只有短短二三年时间，但鲁国形势却出现翻天覆地的变化，之后季友家族获益最大，在鲁国一家独大，并逐渐成为鲁国的毒瘤，之后是庆父后人家族、叔牙后人家族，史称“三桓”（都是鲁桓公后代），鲁王被架空徒有虚名。鲁国事实上的分裂，从此对齐国几乎没有任何威胁，最终被齐国吞并。

总之，鲁国这一场内乱的责任，庆父负有不可推卸的责任，但也不能完全归咎于庆父，更为重要的是背后有着齐国操纵，将鲁国上下玩弄于股掌之间，更妖魔化了庆父，而鲁人还有苦难说。所以，孔子书写庆父历史时陷入左右为难之境，最终采用春秋笔法一笔带过，尽量采用中立写法，留给后人评说吧。

但历史是胜利者的宣言，又是任人打扮的小姑娘，经过齐桓公、季友等的宣传，庆父成了史上著名的大奸臣，他的名字还成为内乱者的代名词，而季友则被神话为一代贤人。

参考资料：《左传》、《春秋》等