立陶宛内讧，内幕曝光

以下文章来源于环时深度观察 ，作者环时深度观察

立陶宛总统瑙塞达公开表示，允许以“台湾”名义设代表处是一个错误，他的新表态震动台湾民进党当局，也引发国际舆论场的猜测：立陶宛高层之间到底发生了什么？

据立陶宛国家广播电视台4日报道，立陶宛总统瑙塞达当日表示该国政府允许以“台湾”名义设代表处是一个“错误”。

立陶宛国家广播电视台报道截图。

瑙塞达称，让台湾设立代表处不是问题，但是以台湾为名则是个错误，在这件事情上他并没有获得充分协调。媒体称，代表处是立陶宛总理牵头搞的。

瑙塞达认为，立陶宛和台湾在不具备“外交”关系的情况下可以互相开设代表处，但“代表处的名字成了现在影响与中国大陆关系的关键因素”。

他称，一些非传统的手段已被用来对付立陶宛，立陶宛必须积极且明确地告诉欧盟，这是针对欧盟国家发起的攻击。

英国《金融时报》分析，立陶宛总统如今抨击以台湾名义设代表处政策，凸显总统与总理希莫尼特在外交政策上的脆弱平衡。

希莫尼特

台媒披露，先前，瑙塞达已因新冠肺炎政策与席莫尼特政府起冲突。

在总统否决一项未接种新冠肺炎疫苗的劳工须自行给付筛检费用的法案后，于2021年11月引爆两人之间的公开决裂。

两人的矛盾除了对华关系外，还有俄国与白俄罗斯的压力，后两国不断向立陶宛边境输出非法移民，试图软化立陶宛强硬的制裁立场。

台湾雅虎新闻网5日报道称，立陶宛总统说出以台湾为名义开设“代表处”是个错误，不但引发外交风波，原本和总理之间的不合分歧也闹上台面，早在去年就传出总统与总理2个月没开会、没碰面，原本2人立场唯一相同是外交，现在也传出不同调。

事实上，立陶宛的政治制度为半总统制。

据此，立陶宛总统为国家元首，总理则代表政府；整个政府由总统、总理与内阁部长运作。

总理由总统任命，13个部长由总理推荐后由总统任命。

就权责划分来看，总统负责外交、国家安全与发布紧急命令，总理则负责国内事务、国土安全与执行国会通过法令与总统令，以及维持与外国、国际组织的外交关系。

正因为此，瑙塞达视希莫尼特未与其协商，直接拍板以“台湾”名义设立代表处为干预其总统职权，而希莫尼特政府则视之为政府维持与外国“外交”关系的一部分。

新仇旧恨下，两人矛盾最终爆发。

据台湾传媒报道，对于瑙塞达的上述言论，立陶宛外交部回应提问时表示，目前没有评论。

台当局显然是屏住了呼吸。

台当局驻立陶宛“代表”黄钧耀声称，目前未曾接获立陶宛外交部的改名要求，至于驻在国内部政治，台湾方面“不便评论”。

台湾联合新闻网相关报道截图。

台湾岛内学者黄奎博从另一个角度解读瑙塞达最新表态的原因。

他称，立陶宛与台湾的贸易量很低，农贸产品的替代性高，或许台湾民众因一时情绪购买立陶宛产品，至于台当局宣称在金融科技上跟立陶宛有庞大合作商机，但有多少人敢在立陶宛下重本投资？

台当局在立陶宛设“代表处”已经两个月，目前都没有看到。

事实上，立陶宛早就出现反对声音。

据立陶宛国家广播电视台3日报道，立陶宛前总统阿达姆库斯也对允许台湾当局设立“驻立陶宛台湾代表处”提出批评。

立陶宛国家广播电视台报道截图。

他表示，由此带来的损失是“巨大且完全没有必要的”，支持或承认台湾应该经由政府与议会协调并达成一致，而且这种承认应该由有影响力的大国决定，轮不到立陶宛这种小国来出头。

立陶宛反对党社会民主党领袖维利亚·布林凯维丘婕近日接受采访时也批评立陶宛政府对华政策“不专业”。

香港中评社4日评论说，阿达姆库斯和维利亚的言论反映出，立陶宛现政府的中国政策在其国内是有争议的。

阿达姆库斯所言点出了国际政治现实，足以警醒台湾。

台湾当局沉迷于谋求所谓“外交突破”，随时偷鸡不成蚀把米。

据报道，立民调机构Vilmorus上周公布的民调结果显示，立陶宛政府支持率已跌至十年来最低水平。

表示信任政府的民众比例已从11月的21%下降至12月的17.3%，而表示不信任政府的比例则从39.6%升至47.8%。

该民调机构负责人盖迪斯表示，此前仅有2009年至2012年的政府支持率比现任政府低。

立陶宛总统的最新表态迅速传到台湾。

台湾雅虎奇摩网站4日强调，瑙塞达最新表态的背景是立陶宛“与大陆关系陷入冰点”。

4日晚，台“外交部”发言人欧江安紧急回应，在回应中她没有敢批评立陶宛总统，只是声称对于他国政策的决策过程，将不予评论，还大夸立陶宛“勇敢坚毅”，希望其“坚守原则”。

同时，欧江安攻击大陆对立陶宛“政治压迫和经济杯葛”。

台湾舆论场中对立陶宛总统的新表态反响强烈。

几乎所有媒体和网民都提到，台湾刚刚买了立陶宛被大陆拒绝的2万瓶朗姆酒，“现在能退款吗？”

还有人认为，立陶宛方面的新表态是打脸台湾的“断交部”，“已经可以想象立陶宛将撤掉台湾代表处”，甚至有人说“立陶宛总统将到北京痛哭认错”。

来源：环球时报/客舍青青