S-300与F-35中东“龙虎斗”谁会是赢家？

作者：赤剑天涯

最近军迷圈最热的话题莫过于S-300防空导弹和F-35隐身战机了。自从以色列阴了俄罗斯伊尔-20电子侦察机一把以后，盛怒之下的普大帝开始把S-300导弹武装到了叙利亚军，而以色列近期也先到手了“新玩具”F-35战机。某神秘人士让赤剑分析分析下这场积极美俄“矛盾”之争。（防御防空为盾，进攻攻击为矛）

很多军迷读到这里肯定会打个疑问，S-300不是俄罗斯最先进的防空导弹，分析S-300这款老导弹有啥用，盯紧S-400才是王道，我们更关心的是S-400导弹是否能打得过F-35，毕竟我国和印度都先后引进了这款先进的防空导弹，说S-300的，不听不听，王八念经。

首先先不论俄方是否在叙利亚秘密部署了1套S-400系统，本身S-400就是S-300PMU系列的改进型号呀。S-400最早的发展序号就叫S-300PMU-3，而它之前的S-300PMU-2也是大名鼎鼎（代号“娇子”），大量装备我国防空导弹部队，S-300PMU-2和S-400发射车底盘甚至都是共用的，只是导弹和电子设备有改进。

S-300PMU-2和之前的S-300导弹相比，最大的特点就是抗干扰能力更强，并且具备一定的反弹道导弹及反巡航导弹能力，最最明显的特征就是导弹射程从原先的100~150公里，提高到了200公里。这个什么概念呢？

“娇子”才出的那年月，防区外导弹大多是90~110公里的，S-300PMU-2“娇子”防空导弹可以安心家中坐，耐心的等待敌方送战机上门，毕竟才百多来公里射程的导弹，要摧毁“娇子”保护的重要目标，还必须飞进防空导弹射程内近百公里才能投掷。当然现在防空导弹和防区外导弹的博弈还在继续，S-400和萨德都达到400公里射程以后，不少空对地导弹，打起了500公里射程的主意。

而俄罗斯的S-500导弹更直接，上来就宣传600公里的射程，又可以简单的理解为“矛盾升级”，大家互比谁射程更远。也许未来会对飙射程到1000公里都不一定哦。不过技术发展有极限，一般到那时弱势的那方就开始想歪门路了，正面我钢不穿，我就攻顶打你薄弱环节，地面坦克与反坦克导弹的套路，依然适用于空地导弹和导弹之争。

而射程足够远的防空导弹在敌机发射空对地武器前，已经有了2~3次发射窗口了，射程不给力，很多时候要么怂，要么机械化送菜，用人命填距离。（实际上技术优势当然可以想各种办法克服，手段和套路太多，这里就举个比较笨和常规的例子，就不一一左右脑互相博弈了）

此次俄罗斯送的S-300导弹，据说也包含了S-300PMU-2型。而俄罗斯本身是地空导弹技术输出国，对外说是S-300PMU-2是否某些玩意升级到了S-400的标准，外界是很难得知的，毕竟简单从外形分析很容易“脸盲”，内在的，内涵的，发射筒里真正装的东西才是根本。

正是由于存在“扮猪吃老虎”的可能，本文姑且从莫斯科无偿移交的S-300PM导弹为下限，毕竟比S-300PM先进的导弹太多了。上限多了，实在难以比较。据悉本次俄方友情赠送的多为PMU-1及PMU-2型，都是上世纪90年代~2010年的主流型号。

技术性能会影响战术战法的运用，当然也和最终的战果息息相关，问题战争充满了不确定性。所以这场“龙虎斗”赤剑试着从装备使用限制的角度上做下简单分析，并且预测未来可能的走向。很抱歉，虽然赤剑也很喜欢S-300，但是S-300只能趴在地面上不能飞，只好委屈当“小脑斧”了，能飞的就客串下“聋”吧，下面让我们开始这场“龙争虎斗”。看看强龙是否能压过山中虎。

叙利亚由于多年内战，导致探测体系千疮百孔，实在很难做到对低空突防或者隐身目标的先敌发现。如果类似本次F-16I高空高打的打法，S-300的确能发挥作用。在S-300没加入叙军之前，以色列真像大人打小孩，叙军基本处于“有空无防”的装备，所以光从这点来说，能不能打隐身的F-35不重要了，得到S-300能让以色列空军不那么肆无忌惮就是一大进步。

当然地形地貌的限制是相互的，双方雷达波束探测会受到建筑物及高山目标的阻挡。叙军防空导弹的出路，可以学习我军早期打掉U-2飞机一样，不设固定阵地，野外设伏，利用地形地貌在以军飞机必经之路设伏，还是能取得一定战果的。但是隐身战机的低可探测性，对叙军的压制比较大，不只要依托完善的体系支撑（比如A指B射），还需要隐蔽至比非隐身机更近的距离才能发动致命绝杀（隐身机能把雷达的可靠探测距离压缩到非隐身机的1/7甚至1/20的距离）。

所以此处，运气，体系，加套路，缺一不可，毕竟地形限制因素对于地面目标相对来说，很不友好。最近最经典的战例是土军F-16依托地形做掩护躲避战机探测，如果俄方提前发现土方F-16在巡逻，苏-24也不会如此大大咧咧的越境。利用边境线的突出部，趁对方反应不过来短时越境，其实一直都有，只不过此次SU-24的恰巧被土空军的F-16埋伏了。（所以打仗不能太呆，一成不变，让敌人抓住规律，战时得吃大亏的）

哪怕能探测目标，识别也是个很大的问题。诸如本次叙军误射伊尔-20电子侦察机，除了敌我识别系统诡异的没有起到作用外，更大的因素是叙军对空情掌握不够，正常来说，在空勤复杂的时候发现“疑似目标”，在没有两个及两个以上途径确认的情况下，误伤肯定难免，鬼知道冷不丁起来的目标是敌？是我？还是友军？

我军某年对台误射“雄风”导弹能反应那么迅速，首先导弹来向，发射阵位可是已知，并且对于目标大小，及飞行速度做了有效比对。空情环境纯净，很容易做出是敌非友的判断。而叙利亚的盘口，俄罗斯，以色列，伊朗，英法等各国势力云集，在无法判定空情的情况下，也敢乱射，叙军士兵被拿去顶雷真不冤呀。

所以哪怕能探测，是否能有效识别又成了考验叙军的一个门槛。机械故障，或者未被收录的目标都会给目标识别造成很大的困扰，而俄罗斯的探测，观瞄体系更强的是在本土范围内，在热点的叙利亚战区，可以帮助叙军探测识别目标的手段其实真不多。靠雷达，靠一型雷达，甚至加上天上的卫星，其实识别手段还是太单一，大老美在有战机+预警机+卫星的情况下，都曾经误击过自己的“布雷德利”战车和“黑鹰”直升机，造成了伊战惨重的伤亡。（目视识别疑似伊军的米-24，敌我识别系统反馈又正常，结果打下了没开应答器的己方的“黑鹰”直升机）

所以本次俄军只是大方送了几套S-300PM系统，没有在叙利亚健全完善的观瞄，敌我识别体系还是没用。通俗的讲就是帮助叙军解决“看得见”“分得清”“打得着”的三大问题，其他“打得准”“打得死”“能补刀”的能力倒是其次的，毕竟谁都无法保证对面狡猾的以色列，不会再采用阴谋诡计绕道抵近混乱空域（通过数次空中加油，以空军经常干）。谁也不敢保证以军每次发动空袭，不借助点有利因素（这次就拿伊尔-20做了掩护），让叙军的S-300PM白白得个纯净空域的“送分题”。

俄罗斯只是解决了“疑似”能打隐身机的家伙，至于是否能在远距离发现，并且识别，如何中继引导导弹进攻，导弹末端导引头是否做了相应的改进就不得而知的。隐身机和非隐身机目前在战场上是两种不同的战法，原来有效有用的打法，不代表现在也行，不改进不升级的系统是没有出路的。（各国都在摸索，俄罗斯也很乐意付出很小的代价，得到宝贵的对抗隐身机的经验）

正因为探测和识别隐身机其实是有难度的，所以各国正常的做法是多架设雷达，增大对空探测密度，通过各种补盲雷达，米波雷达等的合理搭配，尽可能在更远的距离做到提前发现隐身机，搞清楚数量，性质和来向，实现提前预警，做到防空调度和部署心中有数。话说我们从90年代就开始引进S-300PMU-1/2并且广泛部署在台海热点地区，从来也没肯定的说一定能打隐身机呀，该建立广域范围内的探测体系还是要建立，该研发米波雷达还是要研发。

在体系支持方面，其实叙军是吃亏的。叙军经过几年的战火，其实防空体系其实是防空导弹营自己防区没问题，整个国家整体的防空联网已经荡然无存了。无法调度安排防空力量实施有效拦截，处于在各自防区内，各打各的，所以才有发射近百枚导弹才击落一架F-16的事。（野战独斗可以，团战就是一坨屎，缺乏有效的通情手段，所以伊尔-20做了牺牲品）

能保持通讯，并不等于拥有对空目标的联合拦截能力，毕竟单论通信能力的话，手机和固话都可以实现传达，但是整个空防力量的合理调度安排，空情共享又是另外一回事了。

而S-300PM拥有同时跟踪200多个目标的能力，其实意义并不大，在叙利亚这样的战场环境下，属于能力溢出，还不如提高对小微雷达反射目标的探测距离有用。（同时拥有起降几十架战机，发射几百枚导弹的国家，来来去去就那么几个，冷战的饱和攻击模式，并不适宜所有战场环境和国家）

所以俄罗斯真想让援叙的S-300PM发挥最大作用，使用志愿兵操控会是个不错的办法，毕竟所有能克服装备限制的战术和战法都必须依赖熟悉敌我装备情况的“老司机”才能打得出彩。光靠武器援助，解决不了太大的问题，美帝的F-15战机和M1坦克碰上“王爷军”不也毁了一世英名么？

所以可以预见，S-300导弹面对F-16等非隐身机的确可以大大提高防空作战的能力，至于F-35的隐身机，还需要俄罗斯帮助叙利亚建立更强大的更密集的体系才有可能实现，要不隐身机绕着防空圈跑，叙军被压制了射程和探测距离的S-300的确没有更多太好的办法。

俄罗斯光军援叙利亚的S-300导弹，没有更好的补充自己在叙的各种观侦体系，并且为叙军提供更好的人员培训及情报交流。类似于“蛟化龙”差了龙角，龙爪，龙与蛟的战斗力可也是天上地下的区别呀。（本文完）

PS：以色列主场作战，国土安全已经打造了几十年。叙利亚现在的情况类似被放血制裁了10来年的伊拉克，先进武器能给对方带来一定的麻烦，却解决不了所有的问题。而俄罗斯目前的情况“坐在家里打”没问题，真“走出去打”得从新架设新的探测，指挥，控制体系，问题就很大，不只钱和装备问题，还有组织体系及战场条令等。类似于“主场作战猛如虎，客场作战怂如狗”毕竟再也没有熟悉的地形及可以依托的各种成熟完善的设施了。