杜比VS哈曼卡顿，谁家的音效好？

现在的手机普遍都用上了杜比音效或者哈曼卡顿音效，目的也很明确，就是想让手机播放声音更好听一些。比如红米K40Pro搭载的是杜比音效，小米11Pro搭载的是哈曼卡顿音效。那么杜比音效和哈曼卡顿音效比起来，到底哪个好呢？

为了比较杜比音效的效果，我将我手中的三台设备的音效做了对比。由于要用一台设备拍照，于是我把红米6A当成了拍照设备（照片拍的有点暗），而做对比的设备，从左到右依次是红米K40Pro，诺基亚920T和iPad mini3。其中红米K40Pro支持杜比音效，无论外放还是内放都支持。而诺基亚920T只支持插耳机时有杜比音效。iPad mini3更没标注杜比音效是否支持。我用这三台设备播放同一个音频文件——徐梦圆的《China-P》，标准大小的。结果播放起来，发现只有红米K40Pro的最好，声音最清晰。iPad的就高音太大，而诺基亚的有点沉闷。

其中在比较的时候，我就对红米K40Pro的双扬声器很感兴趣。这三台设备只有这台支持双扬声器。当你把声音开大，屏幕正对着你放音乐时，你能感受到很逼真的立体声效果。靠的越近，这种效果越明显。正是因为这样，手机外放音乐时，我喜欢把手机横着放，这样听的更逼真一些（不过图上左边的小酷和右边的小贱可能就……）。

我们知道，杜比是音效名字，哈曼卡顿是音响名字。那二者有什么明显区别吗？其实两者没有可比性，一个是杜比音效，一个哈曼卡顿音响品牌。没有可比性，共同点都来自美国。
至于音质效果，杜比音效应用主要在多声道混合重放，影院应用比较多4.1声道以上至7.1，个人感觉音乐欣赏中类似于酷狗音乐的蝰蛇音效，但是蝰蛇音效是2.0音效。曼哈卡顿音响很一般，重视声道不重视箱体。下图就是哈曼卡顿的音响，造型比较特别。

杜比全景声是由杜比实验室研发，于2012年4月24日发布的全新影院音频平台。它突破了传统意义上5.1、7.1声道的概念，能够结合影片内容，呈现出动态的声音效果，更真实的营造出由远及近的音效；配合顶棚加设音箱，实现声场包围，展现更多声音细节，提升观众的观影感受。
杜比全景声是一种标准，而哈曼卡顿是一个品牌，只能说手机为了销量，通过杜比全景声的认证，和哈曼卡顿的音响来增加卖点。

其实我个人认为，杜比和哈曼卡顿没有什么优劣之分，更不能说杜比是低端，哈曼卡顿是高端，二者各有优劣之处。总之，目前高端旗舰机都用上了先进的音效，但就算是用同一音效的两家，由于系统优化和扬声器等原因，音质也有不同。其实很多时候欣赏音乐，都是通过耳机实现的。而耳机也有优劣之分，如上图所示的有线耳机价值12元，无线耳机199元，有线耳机是我买来准备考试听英语听力的，但用起来却是天壤之别。有线耳机的音质只能说是“听个响”，而无线耳机的音质却非常好。在这种情况下，除了买一部音效比较好的手机，音效比较好的耳机也很重要。二者要综合考虑。
话题基本上就这些。

出自三楼松鼠小美