阿里、字节、腾讯法务大比拼，谁笑到最后？

迪士尼，就是网上新晋顶流女星“玲娜贝尔“的东家，拥有”地表最强法务部“称号。有报道称迪士尼曾经为了延长米奇的知识保护产权期，游说国会，把75年保护期延到了95年。看来，这”地表最强法务部“真是名不虚传。

其实在国内，网友心目中也有一些最强法务部，比如余杭常青树、南山必胜客、海淀不倒翁、龙岗无敌手等等。年底了，让我们来脱掉滤镜，看看互联网法务的真实数据，这些大厂法务是否名副其实？

互联大厂赢官司，主要赢在哪个领域？

“余杭常青树“阿里、”南山必胜客“腾讯、”海淀不倒翁“字节、”龙岗无敌手“华为，这些头部企业法务部在江湖可谓是赫赫有名。网友总是调侃他们在业界所向披靡，无往不胜。

但实际情况到底怎么样？仔细看看这些年企业打过的官司，背后有很多隐藏的密码。

《财经》商业治理研究院发布的《互联网行业近年诉讼分析报告》里显示，知识产权是互联网企业司法争议的焦点，互联网企业诉讼多集中于知识产权侵权纠纷，占比高达99%。

也就是说，这些大厂企业主要打的官司都在知识产品领域，其它领域估计胜诉率可能不低，但鹅厂是个例外。

比如，曾经被全网嘲的腾讯与老干妈事件，号称“南山必胜客“的腾讯被三个骗子耍得团团转，一夜之间，”南山必胜客“变成了”南山傻白甜“，还被各种内涵。

那么，在知识产权领域，这些互联网头部企业为什么胜诉率高呢？

知识产权官司胜诉率高，赢在事前决策分析

8月16日，中国政法大学数据法治研究院发布《互联网领域知识产权司法保护数据分析报告》，分析了这些大厂胜诉率高的原因。

《报告》选取阿里巴巴（含优酷）、腾讯、字节跳动、百度（含爱奇艺）、网易、华为、中兴等7家代表性企业一审主诉案件（即作为原告提起的知识产权诉讼）的胜诉率，来观察中国知识产权司法保护情况。

《报告》显示，2013年互联网企业总体的知识产权案件胜诉率为56.67%，2020年增长至为87.33%，且自2017年起均保持在80%以上，胜诉率呈现出整体上升趋势。而字节公司在企业知识产权案件胜诉率上是唯一一家在2018年-2020年三个年度均在90%以上的企业。

有专家分析，这样的结果太正常了。因为这些大厂都有自己的法务部，配备了精通法律的专业人士，对该不该打官司、能不能赢，在起诉前就有了专业的分析和预判。

只有大概率赢的纠纷，这些互联网企业才会提前诉讼，要不等于是浪费公司资源。孙子兵法说：“谋定而动，知止而有得。“ 也就是不打无备之战，方能立于不败之地。看来这些互联企业的法务部都是熟读孙子兵法的人才。

另外，互联网头部企业胜诉率较高，也从侧面反映了中国知识产权司法保护的公正性和平等性，及各地知识产权司法审判的专业化水平普遍较高，知识产权整体司法保护水平进入比较高水平的发展阶段。

数据显示，打赢官司和主客场无关

仔细分析这些互联网头部企业，还可以看到与刻板印象不一样的地方。

网友们在提及这些互联网企业法务部时，有时完全小看了这些法务精英，他们不仅仅在“南山、海淀、龙岗、余杭”这些地方打官司，而是更愿意去被告的地盘上提起诉讼。

因为打赢官司，实际上与主客场无关。为了方便，这些头部互利网企业作为网络知识产权侵权案件的原告时，往往倾向于向被告所在地人民法院提起诉讼。

这是有事实依据的。

《互联网行业近年诉讼分析报告》统计数据发现，阿里作为一审原告时，约有71.42%的案件由广州、深圳两地法院审理；腾讯作为一审原告时，约有85.51%的案件由北京地区法院审理。

从中国政法大学数据法治研究院8月16日发布的《互联网领域知识产权司法保护数据分析报告》中，近年来在知识产权诉讼案件中阿里、腾讯、字节作为主诉一方分别在杭州为75.6%、94.64%、95.16%。

专家认为，北京、杭州和深圳三地法院在面对互联网企业的相关知识产权案件时均能统一、中立地对待各互联网企业，并不因互联网企业的住所地不同而存在明显差异，也从侧面说明我国法院在处理互联网企业案件时不存在所谓的“主客场”。

所以，去掉滤镜后发现，这些标签对于这些互联网企业来说，是严重的误读。“南山必胜客“”海淀不倒翁“这些流行在社交网络上的标签，是经不起仔细的大数据分析的。

事实与真相隐藏在数据背后，中国互联网企业法务谁最强？答案是以证据为王、占理则胜，能赢的也只有事实本身。