【村长晓佳一】图文记录乡村生活，书写“三农”问题，解读社会焦点！敬请点击关注！
现在，我们不得不思考一个问题，随着城镇化的不断推进，农民大量进城落户，造成了农村严重的空心化，未来农村是不是将会消失，作为农民的我们该何去何从，乡村文化无以为继，乡愁就消失在梦里。
那么现在的乡村振兴还有没有必要，投入农村大量的资金资源是不是一种资源浪费？
根据数据统计，过去十年的时间里，有一亿以上的农民落户城镇，在2005年，我国自然村还有314万个，比2014年减少了7万个，但是到了2017年统计时仅剩了261万个。
同时，与村庄消失的还有常住人口，据民政部数据显示，自1998年，农业人口有8.75亿人，而根据第7次人口普查数据，我国农村常住人口仅剩了5亿人，这样分布在260多万个村庄里，每个村子不到200人。
目前，我国城镇化率超过60%，未来还得向70%乃至更高转化，因为根据西方学说，城镇化比例越高，经济发展越快，国家越发达，但是城镇化带来的就是乡村的凋零甚至消失。
根据一年消失8个村庄计算，我们未来只需要30年的时间，农村就要消失在历史的尘埃里，从此大家都是城里人，都拿着高工资、高养老金，好的医疗环境。
农村消失是大量农民进城的结果，而农民之所以进城，主要的原因就是工业化推进的结果。
首先，城市工业化，创造了大量的就业机会，当农业机械化程度提高后，解放了大量的农村劳动力，这些人在农村没有就业机会只能进城打工。
其次，医疗教育资本化，通过行政等手段，削减农村学校，整合农村医疗，取缔赤脚医生，优质医疗资源向城市集中，农村学生去县城接受教育，这也是工业化的一种，形成教育、医疗规模化，促使农民集中进城。
所以当就业、医疗、教育还有无数的基础建设都集中在城市之后，农民无从选择，只能随大流进城落户，这样的恶性循环之下，农村消失就是命中注定。
但是，乡村完全城市化，带来的城市治理压力也是难以解决的，我们知道乡村治理是最为高效节省时间的治理，几个人就能维持一个村庄的运转，或者说村民自治的方式是低成本的，但是不论是县一级还是乡镇一级的政府治理成本是高昂的。
所以说，农村是我国经济的压舱石、稳定剂，广大乡村几乎可以做到“零成本”运行，而城市可能吗？连出行走路都要钱，喝水都要交钱，没钱啥也不能干。
当农村消失后，所有农民进城，城市是难以承受14亿人的公共服务和社会治理成本，因而现在已经开始禁止大拆大建，并且对农村有序规划。
根据《乡村振兴战略规划(2018-2022年)》提出，要顺应村庄发展规律和演变趋势，根据不同村庄的发展现状、区位条件、资源禀赋等，按照集聚提升、融入城镇、特色保护、搬迁撤并的思路，分类推进乡村振兴，不搞一刀切。
此规划将乡村分为四类，分别是集聚提升类村庄、城郊融合类村庄、特色保护类村庄、搬迁撤并类村庄。
也就是说，城镇化标准并不是唯一进入发达社会的标志，城乡融合发展、并立发展，仅仅对于人口大量流失、自然环境恶劣、重大项目建设的村庄进行搬迁撤并。其余的村庄不仅要保留，而且还有进行大力发展。
而乡村振兴也是为了把农村建成农村美、农民富、农业强，把产业留在乡村，让农民工在家门口就业创业。同时，合村并校被叫停，鼓励乡村学校“小而优”，医疗资源开始倾斜，这都是为乡村振兴做出的基础工作，因为只有在农村生长的人才能够更大力度的回馈家乡建设，能留下来振兴乡村。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
