俄专家：美国已无法扮演世界霸权的角色，更无力同时与俄中对抗

“在24小时之内，拜登与中俄两个对手对抗。”CNN指的是，白宫6日宣布将不派任何外交或官方代表出席北京冬奥会，紧接着，拜登在7日与普京的会谈中警告俄罗斯不要“入侵乌克兰”。实际上，美国针对中俄的举动还不止于此。普拜会结束的当晚，美国国会众议院通过新财年7680亿美元的“国防授权法案”。有美议员声称，通过这项法案的一个重要意义，就是确保美国在与中俄的战略竞争中胜出。而一天之后，在拜登精心筹备的所谓“民主峰会”上，抹黑中俄的声音显然也不会缺席。美国似乎陷入了能同时恐吓、遏制中俄的狂想。《悉尼先驱晨报》8日援引美国兰德公司的推演说，美国无法同时打赢两场战争，这是拜登最大的噩梦。“中国大陆攻打台湾的可能性在升高”“俄罗斯打算明年初入侵乌克兰”，最近一段时间，美国还搞了两场针对中俄的“舆论战”，手法如出一辙。中国国际问题研究院研究员杨希雨在接受俄媒采访时说，英语有一句谚语：“政客总是看重任期，而政治家看重他所处的时代。”华盛顿的议员和官员们都在琢磨怎么当政客，而不是当政治家，这是我们这个时代的悲剧。

同时操弄台湾和乌克兰议题

7日在拜登结束与普京的会晤后，白宫派出美国总统国家安全事务助理沙利文和白宫新闻秘书普萨基的“阵仗”回答媒体提问。“显然，很多对手都在关注这场峰会。一些观察家已经描述了噩梦般的场景：俄罗斯入侵乌克兰的同时，中国大陆使用武力统一台湾。美国准备好应对这种情况了吗？”一名记者抛出这个充满挑衅意味的问题。

对此，沙利文声称，从威慑和外交角度，美国将采取所能采取的一切行动，确保问题中描述的有关台湾的情形“永远不会发生”，并试图避免、阻止乌克兰被入侵。他同样用“入侵”一词描述大陆可能对台湾的行动，称美国过去8个月在印太地区所做的努力，都是为了避免中国大陆选择“武力入侵”的任何情况发生。

“美方的相关表态再次证明，美国的‘印太战略”不针对第三方的说法不过是掩人耳目的幌子。”中国外交部发言人汪文斌8日一针见血地指出美国的虚伪之处，并警告美方一段时间以来涉台消极错误言行不断，助长“台独”分裂势力的嚣张气焰，中方对此坚决反对。

不但美媒别有用心地将台湾和乌克兰问题放到一起提问，美国政客也正在散布这种论调。《华尔街日报》报道称，美国国务卿布林肯7日在该报举办的CEO理事会峰会上警告，如果中国大陆或俄罗斯试图分别通过“入侵”台湾和乌克兰来扩大领土，将带来严重后果。他拒绝详细说明美国可能作出的回应，但称拜登提到有可能采取具有“强影响力的经济措施”。

尽管俄罗斯一再否认有出兵乌克兰的计划，布林肯还是指责俄罗斯试图用武力改变另一个国家的边界，对长期存在且被广泛接受的国际秩序构成威胁。《华尔街日报》说，同样地，布林肯称中国不仅试图“重塑自己的领土”，还试图重塑全球体系以使自身受益。他声称美国的政策40年来始终如一：确保台湾有能力“自卫”，但拒绝详细说明是否需要台湾自己进行这样的防御。

“美国政府正在同时煽动台海和乌克兰的紧张局势。”俄罗斯《真理报》评论说，拜登在乌克兰和台湾问题上的“忽悠”只是一种垂死挣扎。华盛顿显然没有准备好对中国或俄罗斯发动一场真正的战争。“美国已无法扮演世界霸权的角色，更无力同时与俄罗斯和中国对抗。”俄东方学家瓦维洛夫这样表示。

美国不应低估中俄的决心

BBC驻美国国务院记者厄舍尔评论说，拜登政府曾希望在关注中国的同时保持与俄罗斯的关系稳定，但现在，美国已带头与克里姆林宫针锋相对。沙利文7日在向媒体介绍美俄领导人会晤情况时说，拜登告诉普京，如果俄罗斯入侵乌克兰，美国及其盟友将以坚决的经济措施回应，向基辅提供额外军事援助并在北约的东翼为盟友增加额外能力。“拜登总统看着普京的眼睛告诉他，我们在2014年没有做的事，现在正准备做。”《纽约时报》说，这指的是西方此前对俄罗斯“吞并”克里米亚的反应。

英国《经济学人》8日报道称，沙利文没有说明制裁是否会包括金融“核选项”，即切断俄罗斯与西方金融网络的联系，尤其是将俄罗斯排除在SWIFT（环球银行金融电信协会）结算系统之外。当被问及普拜会后世界是否更安全时，沙利文没有给出太多保证。英国《金融时报》援引两名匿名官员的话说，美国要求德国叫停“北溪-2”天然气管道项目，这是华盛顿提出的一揽子制裁方案的一部分。德国《世界报》报道称，美国向德国新联邦政府施了压，总理朔尔茨8日在上任当天就表示，如果俄罗斯入侵乌克兰，“北溪-2”项目可能会有“后果”。

“美国正利用任何方便的借口对俄实施新制裁。”俄罗斯今日经济网评论称，美国对抗俄罗斯已经没有其他工具了。在全球经济复苏极其艰难的背景下，美对俄制裁将不可避免地打击欧洲，破坏美欧跨大西洋团结。俄罗斯政治学家叶尔马科夫对今日俄罗斯电视台说，美国通过升级乌克兰局势寻求解决其地缘政治任务，越来越让人想起地缘政治激进主义。

当地时间7日晚间，美国国会众议院以363票对70票通过新财年“国防授权法案”，授权7680亿美元用于国防支出，比拜登向国会申报的国防预算额还高出250亿美元。“美国之音”说，这个版本的法案在年底前获得参议院通过，并得到总统签字的可能性很高。众议院军事委员会主席、民主党人史密斯声称，通过这项法案的一个重要意义是确保美国掌握合适的工具，在与中国和俄罗斯的战略竞争中胜出。

该法案包含多项强化美军实力以应对中国“军事挑战”的条款，包括授权为“太平洋威慑倡议”拨款71亿美元，以及采取多项具体措施提升台湾的“自卫”能力。CNN报道称，法案要求总统制定一项机密的“关于中国的大战略”，还要求国防部就中国军事和安全发展等编制几份报告。此外，法案授权向乌克兰提供3亿美元的军事援助，比预算请求多5000万美元。

俄罗斯卫星通讯社8日援引中国专家杨希雨的话说，美国在财政赤字十分严重的情况下，仍要增加军费预算。为维系同盟体系，它需要树立敌人，因此不断渲染所谓的“中俄威胁论”。外交学院国际关系研究所教授李海东8日对《环球时报》记者说，美国妄图同时恐吓中俄带来的一个直接后果是，与两国之间的战略竞争都骤然加剧。亚太地区既有的安全、总体稳定、经济繁荣的发展节奏将瞬间被打断。与此同时，美国在乌克兰问题上做文章也会导致欧洲动荡局势加剧。“美国不应低估中俄捍卫自身安全的决心，”李海东提醒美方不要“一条道走到黑”。

“西方已不会用文明的方式解决问题”

“拜登与中俄的地缘政治国际象棋赛。”CNN8日以此为题报道说，拜登希望9日在“民主峰会”上敦促盟友对中俄这样的国家采取强硬立场。今年早些时候，拜登向联合国表示，他并不寻求将世界划分为“僵化的集团”，然而他一再描述民主与专制之间的斗争。在他努力团结全世界反对“威权主义”之际，美国糟糕的国内政治和持续不平等为中俄等国提供了批评美式民主有缺陷的机会。汪文斌8日表示，无论美方如何为自己涂脂抹粉，其假民主、真霸权的真实面目早已清晰暴露在世人面前。所谓“民主峰会”只会以民主操弄者、破坏者的形象载入史册。

英国《金融时报》称，押注民主是拜登对美国外交政策的“伟大构想”。他的“民主峰会”将使俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、古巴和许多阿拉伯国家比以往更有动力拥抱中国。俄罗斯《生意人报》援引俄高等经济大学专家瓦西里·卡申的话说，在美国的压力下，今年是俄中军事合作硕果累累的一年。美国发动“新冷战”，令俄中联合演习的意义远不止表明两国政治立场接近。

8日，俄罗斯外交部副部长亚历山大·潘金在接受俄罗斯卫星通讯社采访时，批评西方已不会用文明的方式解决问题，似乎失去了政治对话的文化。他说：“对于任何不合乎他们逻辑的决定，回应往往都是单边制裁。事实上，任何一个实施独立于西方政策的国家，都无法保证免遭西方制裁。”

●本报驻美国、德国特派特约记者 林 日 青 木 ●本报记者 何 珊 ●陈 欣 柳玉鹏